2,914,778 matches
-
wie im vergangenen Fall (und sperrst z. B. nur mich, weil du ein persönliches Problem mit mir hast), setzt es ratzfatz ein Adminproblem. -- 17:50, 10. Jul. 2013 (CEST) Bei dem nächsten Edit-War, der auf dem VM-Schreibtisch kommt. Und keine Panik, das macht ein anderer. Und jetzt geh... Image:Motorola-GP380.jpg 17:55, 10. Jul. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 17:37, 10. Jul. 2013 (CEST) Schön… …dass du wieder/noch da bist und es dir anscheinend etwas besser geht
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
hab ihn getroffen und bin von seiner ruhigen und ausgewogenen Art angetan. Na evt. sieht man sich ja mal. Viele Grüße -- 10:28, 18. Jul. 2013 (CEST) Sicher, sofern du in Berlin bist. Das ich ihn nicht kenne, liegt einfach daran, das er nicht im Metabereich aufgefallen ist. Ich selber tummel mich ja auch dort rum. Ich bin nun mal keiner der einem Kanditaten ein Contra gibt, wenn da nicht was dramatisches passiert ist. Normalerweise enthalte ich mich auch, wegen Neutralität. Hier
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
beim BSV S. nicht per Bot überprüft? Mir fiel auf, daß z.B. http://toolserver.org/~stimmberechtigung/index.php?user=Eichstegener dieser Benutzer nicht stimmberechtigt war bzw. ist. Zwar würden sich dadurch nur minimale Verschiebungen ergeben und sich das Ergebnis nicht im mindesten ändern. Aber könntest Du das der Korrektheit wegen trotzdem noch nachholen? Grüße -- 14:42, 7. Aug. 2013 (CEST) Hallo Niedergrund, das mache ich noch. Bin nur gerade auf der Arbeit. Ich schaue mir das nachher an. Okay? --Image:Motorola-GP380.jpg 14:54, 7. Aug. 2013 (CEST) Siehe auch
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Benutzer nicht stimmberechtigt war bzw. ist. Zwar würden sich dadurch nur minimale Verschiebungen ergeben und sich das Ergebnis nicht im mindesten ändern. Aber könntest Du das der Korrektheit wegen trotzdem noch nachholen? Grüße -- 14:42, 7. Aug. 2013 (CEST) Hallo Niedergrund, das mache ich noch. Bin nur gerade auf der Arbeit. Ich schaue mir das nachher an. Okay? --Image:Motorola-GP380.jpg 14:54, 7. Aug. 2013 (CEST) Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#Zusammenfassungen_BSV. Grüße − 10:19, 9. Aug. 2013 (CEST) So jetzt haut es hin
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
ergeben und sich das Ergebnis nicht im mindesten ändern. Aber könntest Du das der Korrektheit wegen trotzdem noch nachholen? Grüße -- 14:42, 7. Aug. 2013 (CEST) Hallo Niedergrund, das mache ich noch. Bin nur gerade auf der Arbeit. Ich schaue mir das nachher an. Okay? --Image:Motorola-GP380.jpg 14:54, 7. Aug. 2013 (CEST) Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#Zusammenfassungen_BSV. Grüße − 10:19, 9. Aug. 2013 (CEST) So jetzt haut es hin. Image:Motorola-GP380.jpg 13:05, 9. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Sep. 2013 (CEST) Ich mache da nichts mehr. Ich setze höchstens die Stimme und den Kommentar wieder ein und gut ist. Diese bescheuerte Eitelkeit und gekränkter Stolz von den beiden ist einfach nurnoch nervend. Ehrlich gesagt, bereue ich es schon, das ich den Zähler rausgenommen habe. Man ist das eine Scheiss-Veranstaltung, langsam habe ich die Schnauze voll. Sollen sich doch andere mit dem Scheiss beschäftigen. Ich weiß schon, warum Geitost genug hat. Vielleicht sollte ich auch nun die Reißleine ziehen. --Image
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Image:Motorola-GP380.jpg 21:54, 27. Sep. 2013 (CEST) Funkruf, ganz ruhig. Bleib hier, du machst das doch alles gut. Das mit dem Stimmenstreichen wurde geklärt. Nur das mit den PAs bei solchen Wahlen nicht, das ist aber das eigentliche Problem, das leider niemand angehen will. Viele Grüße -- 22:40, 27. Sep. 2013 (CEST) Ist ja gut, ich habe mich schon beruhigt. Dank Pajz, geht es mir schon besser. --Image:Motorola-GP380.jpg 22:41, 27. Sep. 2013 (CEST) Da bin ich beruhigt. Ist
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
einem grossen Projektabschluss. Danke für jede Mithilfe schon im Voraus! Wünsche einen schönen Tag. -- 10:35, 8. Jul. 2013 (CEST) Ja, werde mal nachher schauen, was man da machen kann. Wo du gerade von großen Projektabschluss redest: Ich habe gestern mitbekommen, das Fuduntu eingestellt wird. Weißt du da was genaueres? Ich weiß, das Ende September mit Version 2013.3 alles vorbei ist, was ich sehr schade finde. Aber irgendwie schien es sich anzudeuten. --Image:Motorola-GP380.jpg 11:03, 8. Jul. 2013 (CEST) Hmmm, habe auch
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
einen schönen Tag. -- 10:35, 8. Jul. 2013 (CEST) Ja, werde mal nachher schauen, was man da machen kann. Wo du gerade von großen Projektabschluss redest: Ich habe gestern mitbekommen, das Fuduntu eingestellt wird. Weißt du da was genaueres? Ich weiß, das Ende September mit Version 2013.3 alles vorbei ist, was ich sehr schade finde. Aber irgendwie schien es sich anzudeuten. --Image:Motorola-GP380.jpg 11:03, 8. Jul. 2013 (CEST) Hmmm, habe auch nur gelesen was darüber in der Fachpresse stand. Eigentlich wirklich schade
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
im Review. (siehe: Wikipedia:RVN#Fedora_.28Linux-Distribution.29) Ich suchen immer noch Leser und Autoren die das ganze durchsehen, hinterfragen, korrigieren und/oder ergänzen. Wo soll ich die suchen? -- 10:41, 6. Sep. 2013 (CEST) Hmmm, gute Frage. Ich sehe aber schon, das die gängigsten Fragen gelöst wurden. Das mit dem Bild kann ich korrigieren. Ich versuche mal Fedora mit Anaconda vom Netbook abzulichten, dann wäre das auch abgeharkt. --Image:Motorola-GP380.jpg 15:20, 6. Sep. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Motorola-GP380.jpg 23:05, 2. Okt. 2013 (CEST) Danke (Möchtest du dich nicht doch gleich als Bürokrat kandidieren?) Vielen Dank, Filzstift. dein Lob ist für mich Motivation und Feedback zugleich. Das mit der Bürokratenwahl: Das ist eine gute Frage, findest du, das ich dafür "reif" bin? Normalerweise machen das doch Administratoren. Und gleich so ein "Paukenschlag", ich weiß nicht, ob das gleich klappen tut. Aber ja, ich würde es machen. Image:Motorola-GP380.jpg 11:50, 3. Okt. 2013 (CEST) Stimmt, das geht eigentlich nur
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Frage, findest du, das ich dafür "reif" bin? Normalerweise machen das doch Administratoren. Und gleich so ein "Paukenschlag", ich weiß nicht, ob das gleich klappen tut. Aber ja, ich würde es machen. Image:Motorola-GP380.jpg 11:50, 3. Okt. 2013 (CEST) Stimmt, das geht eigentlich nur über dem (A)-Flag, ich sah einfach den Bürokraten-Aufruf kürzlich. Das dürfte mangels ANR-Aktivität vielleicht etwas schwer sein, wenn man aber genug Mumm hat (für die sicher kommende Schlammschlacht) kann man es aber schon wagen, z.B.
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
einsetzt, genau so wie ein SG den A-Flag nur fürs SG nutzt. Ich hätte wohl ein Pro gegeben ;). Kann aber natürlich nicht für andere sprechen. -- 14:41, 3. Okt. 2013 (CEST) Naja, eins nach dem anderen. Erstmal würde ich mal schauen, das ich irgendwann für das (A) kanditiere. Anscheinend wollen es wohl auch einige. ;) --Image:Motorola-GP380.jpg 15:03, 3. Okt. 2013 (CEST) Werden wir mal sehen, vielleicht kommt ja noch was, wenn mehrere mich darauf ansprechen. Einer ist zu wenig. Aber trotzdem nochmal
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
2013 (CEST) Test Hallo Funkruf, zu deinem Test siehe dort und dort, ist bekannt. Ich hoffe, Euku ist dabei, auch dieses Problem noch zu beheben. -- 17:17, 4. Okt. 2013 (CEST) Hei Wyndfang, habe ich gesehen. Ich war eigentlich davon ausgegangen, das er noch ging. Aber scheint wirklich nun "out of work" zu sein. Image:Motorola-GP380.jpg 17:53, 4. Okt. 2013 (CEST) Seit gestern Morgen geht’s nicht mehr. Euku hat den Bot ja längst wieder in Gang gesetzt. Warum trotzdem die VM
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Denn offenbar ist das wohl das einzige, was dich an Wikipedia interessiert. Warst oder bist du in deinem realen Leben auch so tätig? Zb. als Portier, in der Poststelle oder als Hausmeister? -- 14:48, 12. Okt. 2013 (CEST) Hallo Hubertl, nicht das es hier falsch rüberkommt. Ich würde auch gerne Artikelarbeit machen. Nur, über was soll ich den schreiben? Das was ich weiß, gibt es ja schon. Ich habe noch einige Sachen, die ich übersetzen werde. Ja, du hast recht. Ich übe
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Warum hast du eigentlich das Paid-Editing-MB ausgewertet, obwohl es noch bis Montag läuft? syrcr 07:54, 18. Okt. 2013 (CEST) Gute Frage! Verdammter Mist, irgendwie habe ich was mit 17. gesehen und es mir so notiert. Es hat mich schon gewundert, das da noch keiner ausgewertet hatte. Habe das alles wieder zurückgesetzt. Manno, das ärgert mich nun total. Aber danke, für den Hinweis. Das wäre sonst wirklich peinlich. Image:Motorola-GP380.jpg 10:54, 18. Okt. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
läuft? syrcr 07:54, 18. Okt. 2013 (CEST) Gute Frage! Verdammter Mist, irgendwie habe ich was mit 17. gesehen und es mir so notiert. Es hat mich schon gewundert, das da noch keiner ausgewertet hatte. Habe das alles wieder zurückgesetzt. Manno, das ärgert mich nun total. Aber danke, für den Hinweis. Das wäre sonst wirklich peinlich. Image:Motorola-GP380.jpg 10:54, 18. Okt. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Image:Motorola-GP380.jpg 12:08, 18. Okt. 2013 (CEST) Auskehr Hallo Funkruf, hier ist nun
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
das bitte mit den Admins ab. Hier ist eine Anlaufstelle, dort kann man dir sicher weiterhelfen. --Image:Motorola-GP380.jpg 15:52, 18. Okt. 2013 (CEST) Alles im BNR löschen würden sie vielleicht machen, aber im ANR? Gibt es nicht irgendein anderes Wiki, das nicht fachspezifisch ist und nicht nur hier gelöschte Artikel enthält, wo es anders zugeht? Dann könnte man es dahin übertragen. Pluspedia oder Wikiweise sind ja auch gar keine Alternativen. Das Zitat stammt übrigens aus einer aktuellen Sperrprüfung. Dort gibt es
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Die IP hat natürlich nun den Grund bei der Rücksetzung genannt. Und gleichzeitig dann auf seiner Disk endlich gefragt, wieso seine Änderung revertiert wurde. Da ich ja den Fall auch gesehen habe und in dieser Sache bewandert bin, weiß ich, das er eigentlich richtig liegt, es aber falsch rüberbringt, weshalb ich nochmal zurückgesetzt habe und ja dazu geschrieben habe "Kannst du das bitte auch belegen?". Das habe ich auch ihm auf seiner Disk erklärt. Und siehe da, eine andere IP hat
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Und siehe da, eine andere IP hat es belegt und was mich nochmehr erfreut, es auch bei SoftMaker-Office mit Ashampoo Office ergänzt, was nämlich korrekt ist. Und so wurde es auch gesichtet und damit ist der Fall auch erledigt. Sorry, das ich hier eingegriffen habe, aber das war einfach ein Problem, was ich lösen kann. Die aktuelle IP hat mir einfach netterweise schon voraus gegriffen. Aber ich werde das nächste Mal, wenn ich da mithelfen kann, lieber gleich sagen:"Kann ich
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
war einfach ein Problem, was ich lösen kann. Die aktuelle IP hat mir einfach netterweise schon voraus gegriffen. Aber ich werde das nächste Mal, wenn ich da mithelfen kann, lieber gleich sagen:"Kann ich da irgendwie vermitteln?". Ich wollte einfach, das es mal ohne Sperre gelöst werden kann, was anscheinend wohl auch nun hoffentlich geklappt hat. Danke ebenfalls und noch einen schönen Tag. --Image:Motorola-GP380.jpg 11:23, 6. Nov. 2013 (CET) ist ja kein Problem, vielen Dank! -- 11:31, 6. Nov. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
wichtig, dass sie die Vorlage brauchen, deshalb nutze ich sie nur bei möglicherweise umstrittenen oder sehr ausführlichen Entscheidungen. Lesen tuts ja eh kaum jemand, und wer mag, kann ja rechts rüber scrollen. Gruß -- 00:54, 18. Dez. 2013 (CET) Hallo Rax, das verstehe ich. Bedenke aber bitte folgendes, man kann es sich halt einfach machen, wenn man einfach einen Zeilentrenner macht. Und das tut die Kasten-Vorlage auch. Der Leerzeilen-Kasten macht das leider nicht und das kann auch besonders in der mobilen Version
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
Jahren immer weiter gestiegen. Doch dennoch gibt es bis heute keine verbindlichen Regeln zu der mächtigsten Institution in der Wikipedia. Dies führt häufig zu Unsicherheit in der Vorbereitung und zu Ablehnung bei der Abstimmung. Deshalb habe ich folgendes Meinungsbild initiiert, das diese Situation ändern will: Wikipedia:Meinungsbilder/Regelung von Meinungsbildern. Wenn du auch der Meinung bist, dass Meinungsbilder zukünftig besser geregelt sein sollten, würde mich über deine Unterstützung freuen! Viele Grüße — 03:29, 26. Dez. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2013 by Funkruf, u.a. () [WUD17/F74/90838]
-
abzusehen. Wenn du die Änderungshistorie aufmerksam gelesen hättest, hättest du bemerkt, dass der Edit-War nicht von mir angezettelt wurde. Ich habe lediglich eine Kategorie ergänzt, also alles im Rahmen. Ich empfehle mal in Ergänzung zu dem obigen Kapitel auch mal, das Kapitel WP:WSIGA zu studieren. Im übrigen ist in der WP üblich, seine Beiträge zu signieren. Hilfe findest du hier. -- 14:13, 11. Apr. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Franz Haar by Abrisskante, u.a. () [WUD17/F68/79223]
-
um zu checken, ob die von Dir kategorisierten Dateien zu Recht auf der de-WP verbleiben oder ob Du Commons-fähige Dateien fehlerhaft kategorisiert hast. --emha d | 10:11, 11. Mai 2012 (CEST) Also entnehme ich deiner Rede, dass, wenn ich "Commons-fähig" hinzufüge, das Problem gelöst ist? 10:13, 11. Mai 2012 (CEST) Du meinst ? Nein, wenn Du Dir schon sicher bist, dass eine Datei nach Commons kann, dann mach es besser so, wie es Dir Leyo und Saibo hier erläutert haben. Oder noch besser
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F69/50904]