1,477,602 matches
-
Weil enau dieses eine Zitat tausend mal hergenommen wurde, um ihn und seine ganze Theorie ad absurdum zu führen, hab ich es im Zusammenhang angeführt, sozusagen damit die "Unverbesserlichen" hier die Chance erhalten, auch den zweiten Teil einmal zu lesen, das so oft weggelassen wurde. 2. Zu Grafiken: Ich hab die Evolutionszeiten in Abb.1 eingebaut. Ein Zeitstrahl hier von oben nach untern -- hmm, ist das nicht redundant?? In Abb.2 sollte ohne Probleme versändlich sein, dass der Zeitrahl von links nach rechts
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/2013 by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C75/43045]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:40, 2. Dez. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:C Leyerer by Papa1234, u.a. () [WUD17/C74/02413]
-
Dich irgendwie nützlich sind. Ich lasse es mir weiter durch den Kopf gehen... Und grüße Dich herzlich! (Hast Du nach Walter Grandpair gefragt? Der Artikel über ihn, der lange auf Wikipedia stand, war ziemlich übel, ich hatte nie die Zeit, das zu überarbeiten, er ist einer der Staats/ Oberstaatsanwälte, die am Amtsgericht Nürnberg tätig waren, als dort die Argentinienfälle eingereicht wurden. Zuerst war er rat- und hilflos über Waschkörbe spanischer Akten, und dann hat er irgendwann angefangen, sich gründlich einzuarbeiten und
Benutzer Diskussion:Cornelia Hermanns by Cornelia Hermanns, u.a. () [WUD17/C74/16240]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chaud wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chaud~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chaud~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/93743]
-
zweite 2.0 Hi nochmal. Wie oben geschrieben, könnte dich das hier interresieren. Bitte auf Fehler korrigieren und verschieben (natürlich auch sichten). Und dass du dich nicht wunderst, die Quellen stammen alle von der gleichen Seite, was aber nicht problematisch ist, das diese Seite sich exsessiv mit diesen Kampf beschäftigt.--<span style="color:darkblue;">J. J. the User</span> [[BD:J. J. the User| 14:48, 15. Jan. 2013 (CET) Hi, mh – „interessieren“ würde ich so nicht sagen
Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/J. J. the User by 92.72.63.219, u.a. () [WUD17/C74/66796]
-
mal, ob Du zur Lübecker Cordes-Ausstellung 1906 was findest. Die müsste Lütgendorff dann ja gemacht haben, oder?-- 00:13, 10. Mär. 2013 (CET)timestamp Nach den Lübecker Lebensläufen 1993 schreibt Grautoff was zu Cordes in den Lübeckischen Blättern 1906, S. 428-430, das könnte die Ausstellung von 1906 sein...-- 00:23, 10. Mär. 2013 (CET)timestamp 1906 ist leider nicht online, auch nicht 1900 mit dem Nachruf auf den Bruder (der auch mal einen Artikel kriegen könnte, ist auch in den Lebensläufen). Gerade mit
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/06158]
-
Niederlande um Tim zu helfen und Umweltschützen hat sich mehr auf sein Nintendokram konzentriert. Ist aber ein Projekt an dem sich jeder mal probieren kann. Ich hab mal noch den Artikel Krause so aus meinem Blickwinkel geordnet. Wenn du meinst, das man da weiter arbeiten sollte, machs. Hast überall freie Hand, wo ich so meine Pfoten drin hab :-). mfg 01:08, 13. Jul. 2013 (CEST) Wiechmann Raimund Peraudi 17:35, 17. Jul. 2013 (CEST) Das wäre sicher lohnend, aber ein etwas umfangreicherer Artikel
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/06158]
-
Digitalisat Hintenan ist ein frühes Wörterbuch der Studentsprache, bei dem er am Schluß leider meint anmerken zu müssen, ein guter Teil sei von der Zensur gestrichen worden. Also die harten keywords sind nicht dabei. Ein Wort fiel mir aber auf, das könnte zumindest auf Martini und Plessen passen, der „Suitier“, also der Kumpel der alle derben Dinge mit durchsteht... Zumindest mit dem "Symbol Franz Pforrs" könnte das Stammbuchblatt schon jetzt erweitert kommentiert werden...-- 01:06, 16. Jul. 2013 (CEST) Band 13 ist
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/06158]
-
auf Disk zur Debatte zu stellen)? Welche Quellen hast du für die verlinkten Orte Princeton und St. Paul (es gibt ja verschiedene)? Was bedeutet die Vorlage "Lagewunsch"? -- 21:01, 27. Jul. 2013 (CEST) Oh goodness, warum so gereizt? Das Bild, das ich genommen habe, zeigt mehr vom Haus (das auch nicht ganz so schief ist...) und seiner Lage und ist daher m.E. eher geeignet, den Artikel zu illustrieren. Ich kann auch gern eine Commons-Kategorie anlegen, so dass alle Bilder des
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/06158]
-
ein sehr guter Grund, mehr Einzelnachweise zu setzen... Ich habe keine Erinnerung mehr, wo ich das herhabe. Ich grabe aber noch mal nach und lass es dich wissen. -- 18:07, 5. Dez. 2013 (CET) Ah, gefunden: Es ist das Schwedische Ritterhaus, das das behauptet: -- 18:11, 5. Dez. 2013 (CET) Ok, da kann man allerdings zu dem Schluss eines Ausgangs kommen. Allerdings ist zu Michael Alexander Graf v. Reutern Freiherr v. Nolcken mE weder im GHdA B 23 (1960), S. 334–336 noch im
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/06158]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Füürtoorn-nrw by Papa1234, u.a. () [WUD17/F62/14816]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frostwolf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frostwolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frostwolf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F62/07386]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:09, 11. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Folkfestival by Lutheraner, u.a. () [WUD17/F61/99218]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 18:07, 9. Mai 2011 (CEST) Relevanz Hallo FFW-sc. Bitte außerderm unsere Relevanzkriterien beachten. Gruß -- 18:15, 9. Mai 2011 (CEST) Antwort Hallo, Ich bin
Benutzer Diskussion:FFW-sc by Howwi, u.a. () [WUD17/F61/94349]
-
so gut gefallen. Wie gefällt dir der Edit? Evtl. könntest du ja damit eine neue Kandidatur anfangen, die anderen dort genannten Bilder gefallen mir nicht so sehr. 19:57, 2. Jan. 2012 (CET) Oh, quadratisch! Darauf bin ich noch nicht gekommen, das wirkt wirklich gut. Ich mache selbst noch ein paar Vergleichszuschnitte, und wenn mir von denen keiner besser gefällt, nehme ich deinen. Grüße, -- 11:22, 3. Jan. 2012 (CET) == – 2. Woche == Meinungsbilder: Verkehrslinien2, Neue Relevanzkriterien für Schulen (2) Umfragen: Lösungen für das
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
18. Apr. 2012 (CEST) Hinweis Diskussion:Detlef Piepenburg hast du gesehen? Gruß -- 19:45, 26. Apr. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis. Ich habe es gesehen, aber nicht ernst genommen. -- 19:55, 26. Apr. 2012 (CEST) Eine kurze Antwort wäre angemessen, das scheint mir keine pure Trollerei zu sein. -- 20:11, 26. Apr. 2012 (CEST) Okay, erledigt. Ich hoffe sowieso, dass möglichst bald jemand ein gelungenes Foto beisteuern kann - denn auch wenn meine Notlösung die richtige Person zeigt, ästhetisch ist sie nicht
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
immer die die Freiheit der Andersdenkenden" (Rosa Luxemburg). Diesen Grundsatz sollte sich so mancher Wikipedianer ausdrücken, dick rot umranden und direkt über seinen Bildschirm hängen, damit er ihn nicht vergißt. Ob ich mir in einer stillen Stunde die Mühe antue, das aus der Diskussion Wegzensierte wieder zu restaurieren, weiß ich noch nicht, zumal ich fast sicher sein kann, daß die Restaurierung wieder wegzensiert werden wird. Ich möchte Dir allerdings - und das ist der Grund für diesen Text - für Deine Meinungsäußerung danken
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
genannten Beispiel der Fall war) eigentlich für ausreichend. Nichtsdestotrotz kann ich gerne auch einen Einzelnachweis einfügen, wenn du das für notwendig hältst. Grüße, -- 11:33, 29. Mai 2012 (CEST) Nunja, das Diagramm ist halt einfach so im Artikel -- kein Bild, auf das man draufklicken könnte und wo es dann weitere Infos gibt. Einfach so drin. Wer sich informieren möchte, woher die Zahlen nun eigentlich kommen, der muss sich die erstmal auf der Website der Gemeinde suchen oder nach den offiziellen Statistiken googeln
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
CEST) Interessant wäre vor allem die Übersetzung des ersten und zweiten Abschnitts in der von dir verlinkten Quelle. Da scheint es ja zunächst um die Umrüstungsarbeiten und u. a. um eine Senkung des jährlichen Erdölverbrauchs um 800.000 Tonnen zu gehen, das scheint mir wichtig. Grüße, -- 13:41, 2. Jun. 2012 (CEST) Wie gesagt helfe ich dir gerne beim Übersetzen. Der Betreiber ist die Aktiengesellschaft ru:Территориальная генерирующая компания № 2 (Territorijalnaja generirujuschtschaja kompanija No. 2, eine Übersetzung wäre auf deutsch etwa Territoriale (Strom-
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
Jul. 2012 (CEST) Wahldiagramme Bitte ein klein wenig mehr Sorgfalt beim Einfügen der Wahldiagramme. Hier wurde das links ausgerichtete Bild plötzlich weit nach unten verschoben (und zwar direkt neben das Diagramm) und stand dort nicht nur seltsam "mitten" im Text, das verursachte auch Überlagerungen im Opera-Browser (eine Überschrift ragte in das Bild hinein). Genau deshalb versuche ich meist, links ausgerichtete Bilder zu vermeiden, aber in diesem Fall ist das spätestens nach dem Einfügen des Diagramms nicht mehr sinnvoll. Ach ja, eine
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
vielen Vorkehrungen zur Aufrechterhaltung der Kühlung, alles störanfällige Einrichtungen, wird die Schwäche des Brennelements sicherheitstechnisch versteckt, und mit pseudo-wissenschaftlichen Risikoanalysen wird versucht, die in dieser Schwäche bedingten Unfälle durch den Begriff Unwahrscheinlichkeit zu vertuschen. Keine Versicherung der Welt ist bereit, das so genannte Restrisiko zu versichern. Viele qualifizierte Ingenieure und Techniker arbeiten bis heute daran, die Sicherheit des LWR zu verbessern, unter der Vorgabe, dass „Sicherheit ein dynamischer Begriff“ ist, wie DER SPIEGEL 1987 schrieb: www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525030.html. Der
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
insofern erübrigt sich jede Debatte darüber. Politisch motiviertes Handeln lasse ich mir von einem Benutzer, dessen Aktivität in der Wikipedia sich darauf beschränkt, in zwei Artikeln zu Kernkraftwerken einen Absatz zu Protesten durchdrücken zu wollen, dann doch sehr gerne unterstellen, das besitzt durchaus einen gewissen Unterhaltungswert... Ansonsten: Auch meine Geduld ist irgendwann erschöpft, hier ist das jetzt der Fall: EOD. -- 14:12, 4. Nov. 2012 (CET) == – 45. Woche == Adminkandidaten: Liesel Wiederwahlen: Marcus Cyron Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012 Meinungsbilder in Vorbereitung
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
Wiederwahlen: Gestumblindi Sonstiges: – 00:19, 17. Dez. 2012 (CET) Danke für dein Engagement! {{MP-Plakette|Silber|Hepha! ion?}} Hallo Felix, als vorweihnachtliches Geschenk darf ich dir heute die Mentorenplakette in Silber überreichen. Jedoch nicht, ohne mich herzlich für dein Engagement zu bedanken, das du in das Mentorenprogramm einfließen lässt. In Zeiten, in denen der Einstieg in die Wikipedia für neue Autoren immer schwieriger wird, ist es umso wichtiger, dass es Mentoren wie dich gibt, die eben jenen vereinfachen. Danke nochmals und eine gesegnete
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/F66/74982]
-
positiven aus Italien, sind alle auf der Homepage der Band nachzulesen. Wie soll ich denn die Freundschaft belegen, außer damit das wir regelmäßig Kontakt zu den Genannnten haben? Danke für deine Hilfe, liebe Grüße -- 15:50, 1. Jun. 2011 (CEST) Sorry, das mit dem Cellisten = Bandmitglied hatte ich übersehen, das passt jetzt. Die italienischen Freunde kann man IMO lassen, wie gesagt, es könnte nur sein, dass ein anderer kommt und das rauswerfen will, mal sehen. Auf der Homepage habe ich nur deutsche
Benutzer Diskussion:Falsiitaliani by Falsiitaliani, u.a. () [WUD17/F62/03401]
-
der Band nachzulesen. Wie soll ich denn die Freundschaft belegen, außer damit das wir regelmäßig Kontakt zu den Genannnten haben? Danke für deine Hilfe, liebe Grüße -- 15:50, 1. Jun. 2011 (CEST) Sorry, das mit dem Cellisten = Bandmitglied hatte ich übersehen, das passt jetzt. Die italienischen Freunde kann man IMO lassen, wie gesagt, es könnte nur sein, dass ein anderer kommt und das rauswerfen will, mal sehen. Auf der Homepage habe ich nur deutsche Zeitungskritiken gefunden (keine italienischen?), und wollte die jetzt
Benutzer Diskussion:Falsiitaliani by Falsiitaliani, u.a. () [WUD17/F62/03401]