2,914,778 matches
-
kann zur Sperre Deines Accounts führen. Im vorliegenden Fall ist Wikipedia:RSOE#Einleitungssatz zu beachten, Deine Änderung ist also an dieser Stelle nicht erwünscht. Grüße -- 18:11, 15. Jul. 2014 (CEST) Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade Hallo Bosnjak 97, das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt Fragen hast, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße, -- 06:35, 18. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bosnjak 97 by Aeggy, u.a. () [WUD17/B83/17756]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Barista wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Barista~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Barista~dewiki by Holmium, u.a. () [WUD17/B83/15232]
-
Artikelabschnitt mal schnell schreibe? Wenn dieser Hand und Fuß haben soll, zumal ich weiterhin nicht von einem eigenen Lemma überzeugt bin, ist sowas gewöhnlich nicht mit wenig Aufwand verbunden. 11:33, 9. Mai 2014 (CEST) "Mal schnell" ist das nicht gemacht, das weiß ich. So meinte ich das auch nicht. Dazu braucht man fundierte Rechtskenntnisse, die ich leider nicht habe. Ich hoffe doch, daß es hier in WP noch weitere Leute mit solchen Kenntnissen gibt - das weißt Du sicher besser als ich
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2014/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B83/15053]
-
Hand und Fuß haben soll, zumal ich weiterhin nicht von einem eigenen Lemma überzeugt bin, ist sowas gewöhnlich nicht mit wenig Aufwand verbunden. 11:33, 9. Mai 2014 (CEST) "Mal schnell" ist das nicht gemacht, das weiß ich. So meinte ich das auch nicht. Dazu braucht man fundierte Rechtskenntnisse, die ich leider nicht habe. Ich hoffe doch, daß es hier in WP noch weitere Leute mit solchen Kenntnissen gibt - das weißt Du sicher besser als ich - , die da mitarbeiten könnten. -- 17:25, 11.
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2014/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B83/15053]
-
Bereicherung ist ;-). Falls sinnvoll, kannst Du ja deine Adminknöppe wirken lassen... -- 00:34, 24. Jan. 2015 (CET) Es dürfte nicht schaden, zunächst den Artikel Blattschraube (Technik) anzulegen. Dann lässt sich der Fall besser beurteilen. -- 09:24, 24. Jan. 2015 (CET) Würde Dir das als erster Schritt (ich werde noch Bilder von konstruktiven Blattschrauben incl. Verbindungsbeispiel beistellen; ist aber am Wochenende etwas zeitkritisch ;-) ) ein hinreichendes Bild geben? -- 21:26, 24. Jan. 2015 (CET) Danke für den Artikel! Hier gehts weiter. :-) -- 08:58, 25. Jan. 2015
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 16 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B84/40414]
-
des 2012 verstorbenen Benutzers Hans Proft. Du hattest als Admin diese Benutzerseite im Juli 2014 vollgesperrt, nachdem @Marbot dort einige Wochen vorher einen Nachruf eingefügt hatte. In diesem Nachruf sind leider zwei Schreibfehler und ein Stilfehler enthalten, und ich denke, das sollte kurzerhand in Ordnung gebracht werden. Ich möchte Dich um Berichtigung des Quelltextes bitten.Alle drei Fehler stecken im letzten Satz des Nachrufs, hier der Einfachkeit halber der entspr. Satz in berichtigter Version und als Nowiki-Fassung zum Austauschen: Vielen Dank + Grüße
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 16 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B84/40414]
-
stehst. Gruß -- 05:50, 15. Jun. 2015 (CEST) Geschäftszahlen Bezirkssparkasse Reichenau Hallo bubo, ich hab da nochmal eine Frage an dich. Kannst du mir sagen wie die Verlinkung unserer Geschäftszahlen(Bezirssparkasse Reichenau) zustande kommt? Da diese nicht korrekt ist! Habe mir das auch bei anderen Sparkassen angeschaut, die Bilanzssumme ist in Wikipedia immer höher dargestellt wie bei den Sparkassen, auf Ihren Internetauftritten. Da ich diese Verlinkung mal geändert habe und das wieder Rückgängig gemacht wurde mit der Begründung, dass diese Verlinkung für
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 16 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B84/40414]
-
Disk. Diskussion:Telemax#Sendertabellen. -- 23:09, 13. Apr. 2015 (CEST) NYSE Euronext Hallo Be11, du hast meine Ergänzung leider revertet. Hast du schon einmal auf die Infobox geschaut? Gruß -- 20:39, 20. Apr. 2015 (CEST) Das hat den Grund, das die komplette Firmierung inklusive Rechtsform in die Infobox kommt und in den Artikeltext dann der Firmenname ohne Rechtsform. --Be11 (Diskussion| 20:44, 20. Apr. 2015 (CEST) Das ist falsch. -- 09:03, 21. Apr. 2015 (CEST) REVERTS Halle Be11, würdest du bitte
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
o.g. von He3nry mit deiner Ermunterung...-- 10:10, 21. Apr. 2015 (CEST) Unabhängig davon ist der Edit der IP trotzdem richtig. Ihn flächendeckend zu revertieren ist genau derselbe Verstoß gegen WP:Korrektoren... -- 13:28, 21. Apr. 2015 (CEST) Meine Auffassung ist, das was im Lemma steht sollte dem Fett gedruckten in der Artikeleinleitung entsprechen (abgesehen natürlich von Anhängseln wie z.B. (Unternehmen), aber das zählt ja nicht offiziell zum Lemma). Aber die zählt hier nicht, abgesehen davon wusste ich vom entsprechenden Abschnitt
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
Kraft Heinz Company hab ich schon einen Beleg in die Infobox getan, die zeigt das die Firma im Unternehmensregister mit dem "The" eingetragen ist. Du hättest es einfach entfernt, deshalb verstehe bitte das ich davon manchmal genervt bin. Nochmal sorry das ich so überreagiert hab, --Be11 (Diskussion| 13:38, 2. Sep. 2015 (CEST) Ich vs. Admins Hallo Be11, du meintest bei der VM ja, ich hätte einem Admin nicht zu sagen, wie er verfahren soll. Da bin ich deutlich anderer Meinung, nicht
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
musste wie Diskussionsphob der Benutzer ist. --Be11 (Diskussion| 17:00, 4. Sep. 2015 (CEST) Leute, da waren zwei VMs zum selben Thema offen, eine gegen dich (Be11), die ich geschlossen habe, weil ich deinerseits keinen Vandalismus erkennen konnte. Oder siehst du das anders? Die andere gegen Luke – wo sich auch Kritzolina gemeldet hatte – habe ich extra wegen der von Filterkaffee angekündigten Lösung offengelassen. Also bitte hier mal nicht übertreiben mit dem Erkennen vermeintlich komischer Tendenzen. Grüße, 17:53, 4. Sep. 2015 (CEST) Es
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
doch nichts mehr sperren. Grüße, 18:40, 4. Sep. 2015 (CEST) Die VM von Lukeskywalker war von Anfang an als Retourkutsche zu verstehen. Bin mal gespannt wie das mit KD geklärt wird. Ich und die IP waren und im Punkt einig, das das Lemma Kabel Deutschland erhalten bleiben soll, auch als historischer Artikel sollte auch mal der letzte Rest (die Holding AG) verschwinden. Herr Lukeskywalker hält es nicht für nötig seinen Teil da einzubringen und ändert fleißig weiter. Außerdem scheint er keine
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
immer zu der Fehlermeldung. Das System ist aber auf jeden Fall auf dem neuesten Stand und die Internetverbindung steht auch (schreibe gerade von dem System) --Be11 (Diskussion| 19:52, 4. Okt. 2015 (CEST) Ab Debian 8 ist virtualbox im contrib-Paketarchiv enthalten, das standardmäßig nicht aktiviert ist. Dafür musst du in der /etc/apt/sources.list nach main jeweils contrib ergänzen, zum Beispiel: deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib Danach aptitude update, dann nochmal installieren. 19:59, 4. Okt. 2015 (CEST) Toll, die Datei ist schreibgeschützt
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
einloggen. Ich staune, dass es dir überhaupt angeboten wird, bevor die grafische Umgebung startet. -- 21:10, 4. Okt. 2015 (CEST) Ich habe die Datei jetzt schon mittels rm und cp per Kommandozeile ersetzt. Und: In Debian 7 gibt es ja das aus Ubuntu bekannte Software Center, bzw. lässt sich nachrüsten. Damit ist das ganze ja noch ein bisschen einfacher. Bringt es was zu Downgraden und kann man das einfach machen, ohne gleich das System komplett neu aufsetzen zu müssen? --Be11 (Diskussion
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
wird Synaptic vergleichsweise ausführlich behandelt, also würd ich's damit probieren. -- 09:24, 5. Okt. 2015 (CEST) Ich meine das. Synaptic ist Viel zu kompliziert, da weiß man nicht welche Pakete installiert werden müssen. --Be11 (Diskussion| 11:09, 5. Okt. 2015 (CEST) Ah, das sieht interessant aus. Jetzt weiß ich auch, was du mit Downgraden meinst - das Paket existiert nur für Squeeze und Wheezy. Also, downgraden würde ich nur in extremen Notfällen machen. Ich hab das ein- oder zweimal gemacht, und es ist ein
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
aufgehangen und die Maus war auch weg --> Musste den Laptop abwürgen). Unter OpenSUSE funktioniert alles und ich komme mit der YaST-Softwareverwaltung viel besser klar als mit der unter Debian (wählt automatisch alle Abhängigkeiten mit aus). Virtualbox geht jetzt auch, das einfache Neustarten war die Lösung :D --Be11 (Diskussion| 19:47, 5. Okt. 2015 (CEST) Also, Debian wählt natürlich auch alle Abhängigkeiten selber aus - für sein Paketsystem ist Debian unter anderem berühmt. Aber ich wünsch dir natürlich viel Spaß mit dem Linux
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
als Debian? Ich war von yast2 gleich angetan, da finde ich alles wichtige an einer Stelle. Einige Dinge sind da sogar besser gemacht als unter Windows. --Be11 (Diskussion| 20:43, 5. Okt. 2015 (CEST) Das kann ich dir nicht sagen, das hab ich seit ca. 10 Jahren nicht mehr verwendet. Ich kenn fast nur Debian. Ich würde eh sagen, dass das meiste an den meisten Distributionen ähnlich bis gleich sein müsste. Wie gesagt: Die nehmen beide Grub zum Booten... Und ich
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
dich ausdrücklich nicht bekehren, ich bin kein Evangelist! Ich freu mich über jeden, der Linux zu mögen lernt, welche Distribution, ist mir wurscht. (Da gibt es aber viele, die das ganz anders sehen.) -- 20:48, 5. Okt. 2015 (CEST) Richtig, das Terminal (das wichtigste) ist bei allen gleich. Aber jedem das seine, mit sagt openSUSE mit KDE auf jeden Fall am meisten zu. Auch der Startbutton mit dem SUSE-Logo sieht sehr elegant aus ;) Bei openSUSE profitiert man sicherlich auch von der
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
immer auf eine einzige Quelle, nämlich einen Artikel im Telegraph, der auf Informationen von Kim Dotcom/Kim Schmitz selbst beruht. Daher ist die bisherige Formulierung "bürgerlich Kim Schmitz" korrekter. Sollte es andere Quellen geben, bitte diese anführen. Sonst werde ich das in den nächsten Tagen ändern müssen. Viele Grüße -- 06:45, 14. Okt. 2015 (CEST) Hallo, im verlinkten Artikel heißt es, er hätte seinen Namen auf Kim Dotcom geändert. In wiefern das jetzt offiziell ist, kann ich nicht sagen. --Be11 (Diskussion| 06:51
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
es andere Quellen geben, bitte diese anführen. Sonst werde ich das in den nächsten Tagen ändern müssen. Viele Grüße -- 06:45, 14. Okt. 2015 (CEST) Hallo, im verlinkten Artikel heißt es, er hätte seinen Namen auf Kim Dotcom geändert. In wiefern das jetzt offiziell ist, kann ich nicht sagen. --Be11 (Diskussion| 06:51, 14. Okt. 2015 (CEST) AWW Deine Stimme auf meiner AWW-Seite wirkt unter dem Licht dieses Beitrags lächerlich. Admins die deinen Widersacher sperren, sind gut, die die dir Kontra geben, bekommen
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
konnte, gibt es nun einen Sitz weniger im Bundestag. -- 19:40, 4. Nov. 2015 (CET) Lustig, sie nimmt den Sessel ja wohl nicht mit. Das Mandat wird mit einem Nachrücker besetzt werden. Der BT ist deshalb nicht verkleinert wurden. Hast du das jetzt etwa bei allen dt. Parteien geändert? Dann bitte wieder revertieren! -- 19:44, 4. Nov. 2015 (CET) Siehe hier, relativ am Ende. Und es ist unmöglich von dir das alles wieder ohne ausführliche Diskussion zu revertieren, das hätte dir zusätzliche Arbeit
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
verkleinert wurden. Hast du das jetzt etwa bei allen dt. Parteien geändert? Dann bitte wieder revertieren! -- 19:44, 4. Nov. 2015 (CET) Siehe hier, relativ am Ende. Und es ist unmöglich von dir das alles wieder ohne ausführliche Diskussion zu revertieren, das hätte dir zusätzliche Arbeit erspart. -- 19:48, 4. Nov. 2015 (CET) Guckst du auch hier. -- 19:49, 4. Nov. 2015 (CET) Bereits 2007 gab es durch den Wechsel von Matthias Wissmann in die freie Wirtschaft einen Sitzverlust für die CDU . -- 23:57
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
das Stichwort ... -- 15:56, 9. Nov. 2015 (CET) Englische Squashspieler Hallo, im Squash treten die Spieler Englands, Nordirlands, Schottlands und Wales' für ihr jeweiliges Land an und nicht für Großbritannien. Das soll so auch im Einleitungssatz rüberkommen. Macht auch wenig Sinn, das bei zwei Spielern zu ändern, bei den übrigen 100 nicht. Danke fürs künftige beachten. - 11:31, 15. Nov. 2015 (CET) Ändert aber trotzdem wenig daran das Englisch keine Nationalität ist. Ein Fußballspieler wird auch nicht automatisch zum Ausländer, wenn er für
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
hier absolut nichts zur Sache, da Herr Unterberger den Beleg in Form eines Weblinks schon eingefügt hat. Ob das jetzt als Weblink oder Einzelnachweis eingefügt ist spielt absolut keine Rolle (obwohl das viele hier anders sehen). Es wurde zigfach diskutiert das die Daten MEISTENS(!) von UKWTV.de und FMScan.org stammen (hier eben von der RAS direkt) und es praktisch Unsinn wäre, die Quelle überall in den zigtausend Senderartikeln zu verlinken. Fang bitte nicht noch einmal an, das ganze ist vor drei Wochen
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]
-
sehen). Es wurde zigfach diskutiert das die Daten MEISTENS(!) von UKWTV.de und FMScan.org stammen (hier eben von der RAS direkt) und es praktisch Unsinn wäre, die Quelle überall in den zigtausend Senderartikeln zu verlinken. Fang bitte nicht noch einmal an, das ganze ist vor drei Wochen schon einmal ausgeartet und hat mir jegliche Lust auf Wikipedia genommen. -- 18:08, 22. Nov. 2015 (CET) Da du offenbar nicht gewillt bist, eine klare Antwort zu geben, kann ich von dir keine konstruktive Mitarbeit erwarten
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/54909]