1,477,602 matches
-
14:31, 15. Aug. 2011 (CEST) Aber sowas von gerne! Marie Veit ist eine äußerst interessante Frau. Ich war sehr erfreut, dass es einen Eintrag zu ihr gibt.-- 18:16, 17. Aug. 2011 (CEST) Antoniterkirche Köln Hallo! Ist das Buch von Pick, das du eingefügt hast, die Quelle für deine Ergänzung? -- 15:21, 15. Aug. 2011 (CEST) Hallo wahrer Jakob. Es ist Quelle für die Informationen zu den Stadtpredigten. Zum Wechsel zwischen reformierten und lutherischen Gottesdiensten habe ich jetzt noch einen Link hinzugefügt. Erwähnt
Benutzer Diskussion:0000ruhe0000 by 0000ruhe0000, u.a. () [WUD17/054/39137]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brulu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brulu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brulu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B77/23091]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Wo st 01 (Di / 16:51, 23. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bavariaenergy by Wo st 01, u.a. () [WUD17/B76/98609]
-
11. Jun. 2013 (CEST) Hab' gerade noch mal eine Mail an die Museumsleute geschickt. Melde mich, sobald ich Rückmeldung habe. 16:09, 11. Jun. 2013 (CEST) Literatur zum Thema, die hoffentlich zur Verfügung stehen wird. 18:06, 11. Jun. 2013 (CEST) Ok, das sollte zur speziellen Thematik ausreichen. Generell frage doch bitte noch die folgenden Positionen nach: Krüger, Bruno (Hrsg.): Die Germanen – Geschichte und Kultur der germanischen Stämme in Mitteleuropa. 2 Bde., Akademie-Verlag, Berlin ab 1983. Pohl, Walter: Die Germanen. In: Enzyklopädie deutscher
Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2013 1. Halbjahr by Brunswyk, u.a. () [WUD17/B77/73108]
-
gravierenden Dissenses, weiß ich von den einschlägigen Meta-Diskussion, dass dir WP:Belege wichtig ist und würde mich freuen, wenn du den Artikel etwas unter die Lupe nehmen könntest. Gruß -- 08:39, 12. Jun. 2013 (CEST) Hallo Miraki, danke für dein Angebot, das ich durchaus zu schätzen weiß. Ich habe mir den Artikel angesehen und ein paar formatierungstechn. Überarbeitungen vorgenommen, doch den Großteil an inhaltlichen Überarbeitungen, insbesondere die Löschungen der überlangen Zitate, hat zwischenzeitlich bereits Serten geleistet. Ich habe die Löschungen jetzt nicht
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2013/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/B78/13666]
-
Formulierungen einzubringen. Vielleicht hast du ja auch Sekundärliteratur zur Hand, die sich speziell auf diese Karte bezieht bzw. sie interpretiert. Ich kann dir leider nicht weiterhelfen, wie du das Urheberrechtsproblem umgehen kannst, da ich aus dem Stegreif kein Buch kenne, das die Karte behandelt. -- 15:54, 10. Jun. 2013 (CEST) Hier ist die Karte erwähnt Link-- 15:58, 10. Jun. 2013 (CEST) Ok, dieser wissenschaftliche Aufsatz schreibt von „falschen Vorstellungen von Bevölkerungsmehrheit, Besiedlungen etc.“, aber leider ist dieser Aufsatz nicht hinreichend reputabel, um
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2013/Juni by GiftBot, u.a. () [WUD17/B78/13666]
-
wollte dir einen Tipp unterhalb des Löschantrags geben und dann stürzt sich die ganze Meute auf dich. Gut gemeint ist oft das Gegenteil von gut. Tut Leid. Ich habe dich auf die falsche Fährte gelockt. Wie kann ich dir helfen, das wieder gut zu machen? Die Hütten in eigenen Artikeln waren schon ok. Aber speziell beim Wasserpalven hatte ich das Gefühl, du fängst jetzt an jeden 30 Minuten langen Abschnitt als eigenen Wanderweg zu beschreiben und die Almhütten dazu. Deshalb der
Benutzer Diskussion:Bekar/Archiv by Bekar, u.a. () [WUD17/B78/40061]
-
Wanderweg zu beschreiben und die Almhütten dazu. Deshalb der Vorschlag, die Info in einem schon existierenden Artikel unterzubringen. Allerdings konnte ich dir auch nicht sagen, in welchem. Das Plurallemma war ungünstig gewählt. Gibt es ein geeignetes Artikelthema in der Einzahl, das in der Literatur für dieses Gebiet östlich des Königssees verwendet wird? Der BayernViewer zeigt dieses Gebiet als Gotzen oder Gotzenberg an, eventuell auch (nicht durch die Karte gedeckt) Gotzengebiet. Aber jedenfalls gelte es einen belastbaren Namen in der Literatur zu
Benutzer Diskussion:Bekar/Archiv by Bekar, u.a. () [WUD17/B78/40061]
-
entnehmen kannst, bin ich bei weitem nicht der einzige Wikipedianer, der das alte Logo für das aktuelle hält. Das entnehme ich übrigens auch einem Deiner Statements auf der Diskussionsseite des Artikels. Wikipedia-Artikel über ein Unternehmen sind nicht Eigentum des Unternehmens, das beschrieben wird, sondern können von allen Benutzern bearbeitet werden. Ich bin Mitarbeiter des Wikipedia-Mentorenprogramms und betreue dort hauptsächlich, im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten, Unternehmensartikel. Insofern kenne ich die einschlägigen Gepflogenheiten. Alles weitere demnächst auf der Diskussionsseite des Artikels. Gruß vom
Benutzer Diskussion:Carl Edelmann by Xqbot, u.a. () [WUD17/C74/00147]
-
Benachrichtigung des Support-Teams). Gruß -- 22:14, 1. Dez. 2012 (CET) Guten Abend. Muss an dieser Stelle mal anmerken das es eine Heidenarbeit ist so einen Artikel zu erstellen. Das hätte ich nicht gedacht. Habe endlich die Testergebnisse gefunden die belegen, das die Ölfilter tatsächlich gründlicher als alle anderen Verfahren sind. Das Patent darauf werde ich auch noch raussuchen. Das gehört mit dem Patent zusammen in die Einzelnachweise? Testergebnisse vom Technologischen Institut in Dänemark , Qualitätsstufen für Ölfilter Greetz -- 23:18, 5. Dez.
Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/N1dd4m by 92.72.63.219, u.a. () [WUD17/C74/01602]
-
ein Djihad . Zuerst via Graffiti, Beschattung, heimliche Wohnnungsdurchsuchung . Haltete das zuerst fuer ein schlechtes Witz. Nur in Fruehling J. 2012 , nachdem mehrere Brandstiftungen, islamistische Uebergriffe und gegossene Blut, in Stadt Rayone Evere (und Schaerbeck, Bruessel), stellte ich fuer sich fest , das die woerklich hier ein Djihad fueren. Allor. Ich , so wie eine beschaedigte Familia aus Romanie , stolz daran [layck es] auf die Seite US - Vollk, gegen islamistische Welt- Erhoberung, zu sein. 15:07, 19. Nov. 2012 (CET) Dein Konto wird umbenannt Hallo
Benutzer Diskussion:Chiefentry~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/82786]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chiefentry wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chiefentry~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chiefentry~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/82786]
-
Einschränkung der Mitarbeit von IPs bin. 13:25, 15. Jan. 2013 (CET) Ich sehe schon, admins haben recht und falls das nicht zutrifft tritt automatisch ersteres in kraft. Wikipedia ist der größte Scheiß den ich je gesehen habe. Ich habe versucht, das zu klären und werde hier mit Spekulation und Gegenfragen abgespeist. Wenn es euch beliebt, könnt ihr ja gleich auf die Hauptseite schreiben: IPs sind hier per se im Unrecht und brauchen nicht diskutieren. 13:35, 15. Jan. 2013 (CET) Du bist
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2013 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94397]
-
kann man nicht beweisen da CC ja nicht angibt oder andeudet, wen er meint. So muss man es wohl als das nehmen was es ist: Eine Schutzbehauptung um mich als Melder zu diskreditieren. -- 23:50, 12. Okt. 2013 (CEST) Ja, das mag sein. Aber es ist müßig darüber zu diskutieren ob es stimmt oder nicht. Jetzt geh ich aber wirklich, bis Morgen oder so ;) 00:07, 13. Okt. 2013 (CEST) Benachrichtigung zur Sperrprüfung Hybscher Hallo Christian2003, Hybscher hat eine Prüfung seiner Sperre
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2013 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94397]
-
das SP-Ergebnis anders gewünscht, aber so ist's halt mal. Es ändert nichts daran, dass ich den PA für schwer halte. Eine Distanzierung wäre wünschenwert gewesen, aber vielleicht haben einige gar nicht verstanden oder nachvollziehen können, wie ich und einige andere, das interpretiert haben (für mich war die Sache zum Zeitpunkt der Sperre glasklar). Ich lenke aber gerne ein, wenn eine Entscheidung offenbar nicht dem Community-Willen entspricht, ein Missverständnis vorliegt und wenn dies Diskussionen verkürzt. Lasst uns wieder an Wiki-Artikeln arbeiten. Und
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2013 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94397]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Comser wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Comser~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Comser~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/70033]
-
Hallo Cherriez13, das von Dir hochgeladene Bild Datei:QR Code Hundemarke.jpeg ist das Beispielphoto eines Herstellers, das sich mehrfach im Netz findet. Ich habe es gelöscht, da außerdem für das Foto weder Quelle noch Urheber angegeben waren. Solltest Du die Rechte an dem
Benutzer Diskussion:Cherriez13 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/C73/60504]
-
Hallo Cherriez13, das von Dir hochgeladene Bild Datei:QR Code Hundemarke.jpeg ist das Beispielphoto eines Herstellers, das sich mehrfach im Netz findet. Ich habe es gelöscht, da außerdem für das Foto weder Quelle noch Urheber angegeben waren. Solltest Du die Rechte an dem Bild haben, kannst Du Dich an das Support-Team wenden und das Bild wiederherstellen lassen
Benutzer Diskussion:Cherriez13 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/C73/60504]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:49, 29. Okt. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Cschuller by XenonX3, u.a. () [WUD17/C73/44428]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Caca wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Caca~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Caca~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/43992]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erkin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erkin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erkin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E58/49044]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:38, 8. Dez. 2010 (CET) Daniel Barben Hallo, bitte überarbeite deine Ergänzungen hinsichtlich "Kursivschrift".mfg -- 09:11, 31. Dez. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Elke Saur by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/E58/48158]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:28, 9. Dez. 2010 (CET) Unternehmensartikel in Wikipedia __NOTOC__ du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder
Benutzer Diskussion:Erma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E58/50434]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erma wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erma~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E58/50434]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chacal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chacal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chacal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C74/50667]