1,477,602 matches
-
alles im Kapitel "Organisation"/"Betrieb" untergebracht werden, z.B. dass die Mädchen neben allen Hausarbeiten auch das Spitzenklöppeln oder das Nähen von Segeln lernten, Musikerinnen waren die Minderheit. Ich bin gespannt, was du an Unterlagen beibringst. (Allerdings nimmt das Projekt, das als kleines Übersichtskapitelchen geplant war, unerwartete Dimensionen an. .-(( Gruß -- 21:56, 26. Apr. 2012 (CEST) Hallo Gregor, ein paar Kleinigkeiten, wenn du mit der Bearbeitung fertig bist sag mir bitte Bescheid, dann lese ich es mir durch, weil hie und
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv13 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G73/35472]
-
Thema habe ich zwar keine Ahnung, ich lese es nur, weil Motmel mich darum gebeten hat, aber „Präsens“ und „Präsenz“ scheint mir doch ein klitzekleiner Unterschied zu sein. Und noch etwas, kannst du darauf achten keine doppelten Leerzeichen zu setzen, das stört zwar nicht im Anzeige-Text, ist aber nicht notwendig. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:58, 27. Apr. 2012 (CEST) Ich dank dir sehr, ich freue mich über jede Hilfe. Man wird beim Schreiben so leicht "betriebsblind".-- 10:17, 27. Apr. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv13 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G73/35472]
-
aber keine Bibliographie, sondern ein Lexikon (sowas ähnliches wie der Brockhaus), Bibliographien sind ein eigenes Genre. Wen's interessiert, der findet ohne weiteres die komplette Publikationsliste auf der Webseite von Frau Geenen, auch dazu dienen die Weblinks. Was das Forschungsinstitut betrifft, das leider unter den Tisch gefallen ist: Schreibs einfach wieder hin. Ich bin übrigens nicht der einzige, der mit der Flut nicht zufrieden ist: Schau dir doch mal den Kryptotext an. Gruß -- 21:07, 14. Nov. 2012 (CET) Richtig: "Bitte nur
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv13 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G73/35472]
-
am Markusdom berücksichtigen. Über Deine Arbeit an S Theodor habe ich mich gefreut. VG-- 18:44, 12. Dez. 2012 (CET) Metallbalgspeicher Hallo Gregor Bert, du hast im März in dem Artikel Metallbalgspeicher den Begiff Membran auf Membrantechnik verlinkt. Bist du sicher, das das richtig ist? mfg 06:12, 15. Dez. 2012 (CET) Die Verlinkung war falsch! Danke für den Hinweis. Kannst du jetzt noch mal druüberschauen, ob's so besser ist? Gruß -- 08:15, 15. Dez. 2012 (CET) Ja, so hätte ich es auch verlinkt
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv13 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G73/35472]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fatau wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fatau~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fatau~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F62/82771]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:27, 14. Jun. 2012 (CEST) Der Artikel „Der Tag, der die Welt veränderte (Film)“ Hallo Gabriel.mark, der Artikel Der Tag, der die Welt veränderte
Benutzer Diskussion:Gabriel.mark by XenonX3, u.a. () [WUD17/G69/99907]
-
dennoch finde ich, dass der Beitrag ordentlich recherchiert war. Es dürfte allgemein bekannt sein, dass ein Schauspieler meistens nicht das exakte Alter der Figur hat, die er verkörpert. Dass das in einem anderen Artikel schlecht gemacht wurde ist kein Grund, das in einem anderen genauso schlecht zu machen. -- 17:34, 31. Jan. 2013 (CET) Leiden Wandpoesie Hallo Giordano Bruno, Excuse me for writing English. The lemma Leiden (Stadt) had already in its text: "Eine Besonderheit Leidens sind die Muurgedichten (Mauergedichte), die auf
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
Jürgen Eichenhoff, von dem es Sedlacek hat? Mir kannst du sie ja nicht vorwerfen, da ich sie nur belegt eingefügt habe. --ich geh jetz auf einen richtigen Kaffee. grußK@rl 21:01, 7. Feb. 2013 (CET)timestamp Ist schon seltsam, das eine mal ist es Kaffee und hat nichts mit Muckefuck zu tun, das nächste mal ist es Muckefuck - beides belegt mit derselben Quelle. Ich glaube nicht, dass das Buch inzwischen umgeschrieben wurde. Also hast du dich mindestens einmal "vertan". -- 21
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
mit nur einem einzigen Ball. Wünschenswert ist jeder Beitrag ist in einer Enzyklopädie, der zur Vervollständigung des grundsätzlichen Artikels beiträgt ! Das wird von Millionen von Fußballspielern und Jongleuren geübt, es handelt sich um das erste und meines Wissens einzige Werk, das die Balljonglerie ohne Handkontakt beschreibt. Der Rowohlt Verlag ist sicher eine Referenz. Ich bin im übrigen sehr erstaunt, dass eine einzige Person über den Wert eines Beitrags entscheiden kann - vor allem wenn sie den Inhalt des betroffenen Buches wahrscheinlich nicht
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
2013 (CEST) "Für dieses Lemma nicht relevant" sollte als Begründung reichen. -- 10:49, 23. Jul. 2013 (CEST) Horst Schimanski Nicht so hastig. Vielleicht trägst Du ja Deine Ansicht auf die Disku. Danke. -- 08:47, 24. Jul. 2013 (CEST) Ich sehe keinen Grund, das ausbessern offensichtlicher Fehler zu diskutieren. Solltest du nochmal einen korrigierten Tippfehler zurücksetzen, wirst du die nächste Zeit nicht am Artikel editieren können. -- 09:42, 24. Jul. 2013 (CEST) Methan als Treibhausgas hi! also, IMHO gehört das als prominenter teil eines drängenden
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
die Verlinkung auf den Artikel des Herrn. -- 08:04, 29. Aug. 2013 (CEST) Arndt Bottermann Bitte schau doch mal nach, ob dir die nachgetragenen Belege für "LAZ" reichen. -- 18:53, 29. Aug. 2013 (CEST) Belege begründen keine Relevanz, sie belegen das geschriebene, das in diesem Fall nicht über "hat gelebt" und "hatte das Pech, in die Mühlen der Justiz zu geraten" hinausgeht. Ob meine Ansicht zur Relevanz zutrifft, wird die Löschdiskussion zeigen. -- 23:26, 29. Aug. 2013 (CEST) Sperrprüfung myrts hallo, ich (mryts
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
nicht durch die Quellen gedeckt - ich habe mir die Mühe gemacht, die Quelle durchzulesen. Du kannst nicht einfach ein paar Fakten daraus nehmen und dann deine eigenen Schlussfolgerungen dazugeben. Deine "Arbeitsweise" widerspricht den Grundprinzipien der Wikipedia und kann dazu führen, das dein Account im Wiederholungsfall wegen Quellenfälschung und Verstoß gegen WP:Q gesperrt wird. Ich werde nicht zögern, das in die Wege zu leiten, falls notwendig. -- 00:20, 9. Dez. 2013 (CET) Student Hallo GiordanoBruno, du bist doch gut darin, die Teilnehmer
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
ein paar Fakten daraus nehmen und dann deine eigenen Schlussfolgerungen dazugeben. Deine "Arbeitsweise" widerspricht den Grundprinzipien der Wikipedia und kann dazu führen, das dein Account im Wiederholungsfall wegen Quellenfälschung und Verstoß gegen WP:Q gesperrt wird. Ich werde nicht zögern, das in die Wege zu leiten, falls notwendig. -- 00:20, 9. Dez. 2013 (CET) Student Hallo GiordanoBruno, du bist doch gut darin, die Teilnehmer einer sich im Kreis drehenden Diskussion mit klaren Worten auf den Boden der WP-Tatsachen zurückzuholen. ;-) Für den o.
Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G75/35590]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grisen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grisen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grisen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G69/91054]
-
Lizenz, Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Giantschnauzer by Xqbot, u.a. () [WUD17/G69/94603]
-
von: 21:31, 19. Nov. 2012 (CET) Williams F1 Hallo Gamma127. Ich bin zur Zeit dabei die Ergebniss Tabelle vom Williams F1 Team umzubauen, so das anstatt der Kürzel Flaggen zu sehen sind. Ich habe aber jetzt das Problem, das ich nicht weiß, wie ich den Kürzel DET einbinden soll. Wenn ich ihn durch eine Flagge ersetzte gibt er keine Flagge an. Anscheinend müsste etwas in der Vorlage:F1R geändert werden. Da ich mich da aber nicht so auskenne und
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
Artikels, sondern deshalb, weil die Nutzerwelt auf die breit angelegte Motorsport-Ecke aufmerksam werden soll. Kürzlich hatten wir ja schon einen Super Aguri bei "Schon gewußt?", wobei ich gerade nicht weiß, wer den Artikel angelegt hat; es war jedenfalls eine Freude, das zu sehen und ihn zu lesen. Guß.-- 19:06, 30. Okt. 2012 (CET) Wenn das Rennen zum Austragungszeitpunkt sogar WM-Status hatte, dann muss man über die Existenzberechtigung des Artikels ja gar nicht diskutieren. Wenn der GP von Indien heute seinen WM-Status
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
Querkommentar eines Dritten: Vielleicht sollte man diesen Lauf durch aus auch in den Saisonartikel und den Navigationsleisten als gestrichen aufnehmen (halt wie Bahrain 2011) und im Artikel entsprechend an der richtigen Stelle auch einfügen, nur im Text sauber darauf eingehen, das der Lauf nachträglich gestrichen wurden. Gruß -- 14:19, 5. Nov. 2012 (CET) Danke für's Draufschauen, Kollegen. Bei der Infobox war ich mir nicht sicher; ich hatte sie vorsichtshalber erst einmal reingenommen, kann aber gut verstehen, wenn sie im Interesse der Einheitlichkeit
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
Aus für HRT Guten Abend Kollege. Nach dieser Meldung von gestern ist HRT Geschichte. Wenn das richtig ist, müssen wir im HRT-Artikel einige Änderungen vornehmen, u.a. müssen wir einige Absätze von Präsens in Imfekt umstellen. Ich bin gerne bereit, das heute Abend zu machen (in der nächsten Woche werde ich wenig Zeit haben, heute Abend ginge es dagegen...). Vorab allerdings die Frage: Reicht uns diese Nachricht, um das Ende von HRT verbindlich in unseren Artikeln zu verkünden, oder wollen wir
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
gibt es immer wieder Diskussionen, die vollkommen unnötig sind, die sehr viel Zeit fressen. Und davon gab es in diesem Jahr zu viele. Gruß, -- 00:10, 16. Dez. 2012 (CET) Ich wollte dich jetzt nicht kritisieren. Es hätte ja sein können, das es dafür einen Grund gab. Ich mach dann mal die Vorlage. Gruß, -- 00:18, 16. Dez. 2012 (CET) Du musst dich nicht entschuldigen. Ich finde es ja selber schade, dass ich es in diesem Jahr nicht geschafft habe. Ich hoffe sehr
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
die zeit- und nervenaufreibend sind, aber sinnlos sind. Ich habe grade keine Lust, ein Beispiel zu suchen. Diese Diskussionen ließen sich aber vermeiden, wenn man sich nicht an einer Diskussion beteiligt, wenn man von dem Thema keine Ahnung hat. Ja, das sollte selbstverständlich sein, ist es aber nicht. Gruß, -- 00:52, 16. Dez. 2012 (CET) Ich habe deine Bearbeitung nochmal geändert. So würde ich es noch besser finden. Aber jetzt ist da ein anderes Problem. Wenn man jetzt über das Team geht
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
kein Text ist einen Unterstrich. Kann man den ausblenden? Habe es in der Saison 2011 und 2012 geändert. Gruß, -- 11:53, 16. Dez. 2012 (CET) Formatierungen mit sind übrigens tabu, das geht in anderen Zoomauflösungen und Schriftarten schief. Ich finde übrigens, das man den Text leicht auch verkürzen konnte. Gruß -- 12:14, 16. Dez. 2012 (CET) Nein, ich denke nicht, dass wir da eine Verkürzung vornehmen können. Der DTM-Rennstall der Schnitzer Motorsport GmbH hat für die Saison 2012 nun einmal den Namen BMW-Team-Schnitzer
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G73/67412]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agron wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43852]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agst wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agst~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agst~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43866]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aguila wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aguila~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aguila~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43884]