1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abayraktar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abayraktar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abayraktar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43761]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abruzzo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abruzzo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abruzzo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43064]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen A-J wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto A-J~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:A-J~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43034]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abra wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43014]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen A a wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto A a~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:A a~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43036]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen A Kiwi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto A Kiwi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:A Kiwi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43033]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen A.Heyne wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto A.Heyne~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:A.Heyne~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/43068]
-
kommst du auch aus Rosko Polje?? -- 17:00, 30. Nov. 2010 (CET) Problem mit Deiner Datei (11.06.2015) Hallo 0vertake, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Luftheuler.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:0vertake by Xqbot, u.a. () [WUD17/040/15652]
-
Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! kannst du was von dir schreiben! Du kannst Deine Kommentare einfach mit unterschreiben. Auf Wikipedia:Tutorial steht am besten wie du Seiten änderst etc. Dort kannst du auch mal was ausprobieren! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) 19:41, 14. Apr 2004 (CEST) PS:Vielleicht steht eine Antwort auf irgend einer deiner Fragen hier. Übrigens es läuft hier gerade eine heiße Abstimmung. Beteilige dich ruhig daran! Gruss -- 19:41
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
kyrillische Schrift charakteristischen (mit j und ћ usw.) und eben nicht im allgemeinen Sinne kyrillische. Dass man Serbisch auch in Lateinschrift schreiben kann und sogar Zeitungen in Lateinschrift erscheinen, ist mir durchaus bekannt (ich halte das für ziemlich bemerkenswertes Kuriosum, das ich so bei keiner anderen Sprache kenne), aber es ändert eigentlich nichts am besonderen Charakter der serbischen Kyrilliza. Gruß -- 08:38, 29. Jun 2004 (CEST) Dass es sich um Schreibungen in der serbischen kyrillischen Schrift handelt, war mir schon klar. Das
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
CEST) Artikelvereinigung Hallo, ich bin kein MediaWiki-Developer und hab auch noch nie versucht, Versionsgeschichten zu vereinigen. Wenn du gut Englisch kannst, kannst du es z.B. im SourceForge-Tracker melden. -- 11:43, 29. Jul 2004 (CEST) Artikelverschiebung Hallo 1001, du denkst daran, das nicht alle die Sonderzeichen heherrschen und die ja auf den deutschen Tastaturen nicht vorhanden sind? Beste Grüße -- 12:40, 30. Jul 2004 (CEST) Hallo, ich würde auch gerne wissen, warum Du Zoran Djindjic zu einem Titel verschoben hast, den ich mit
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
Landkreisen Angerapp nach Darkehmen, Ebenrode nach Stallupönen, Elchniederung nach Niederung, Schloßberg (Ostpr.) nach Pillkallen, Treuburg nach Oletzko verschoben wurden. Da es sich um abgeschlossene historische Territorien handelt, ist der letzte offizielle Name von 1945 maßgebend. Sämtliches deutsches Kartenmaterial (Messtischblätter usw.), das heute noch vorhanden ist, trägt die Namen der Umbenennungen nach 1933 bzw. 1938. Diese sind auch nicht typisch nationalsozialistisch, da es Umbenennungen auch früher – wenn auch nicht in diesem Umfang – gegeben hat. Ich möchte keinen unnützen „Glaubenskrieg“ anfangen, wüßte doch
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
der Franco Zeit. Kannst Du dem treiben ein Ende setzen ich hatte schon mal auf "brauche Hilfe" dazu geschrieben. Gruss-- 03:34, 11. Aug 2004 (CEST) Der Eingetragen Benutzer ist wohl mit Benutzer:Hanno Meissner indentisch. Es könnte natürlich auch sein, das er den Namen missbraucht, schau Dir das mal an. -- 03:40, 11. Aug 2004 (CEST) Versionshistorie zusammenführen Englische Sprache im Internet war Ende Juli in den Löschkandidaten, im Laufe der Diskussion wurde der Inhalt (in das neu angelegten) Liste der Abkürzungen
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
Grüße -- 12:03, 17. Aug 2004 (CEST) Für das entwicklen lassen wäre ich auch, aber nur dann, wenn das, was sich entwickelt, zumindest logisch nachvollziebar ist. Wenn aber (die selbst sinnvoll ist) plötzlich als Unterkategorie in der auftaucht - was ja impliziert, das alle diejeingen, die keine Kroaten sind, in Kroatien auch keine Politiker sein können, dann ist das entweder ein Fall von übelstem nationalistischem Extremismus (was ich hier nicht unterstellen würde), oder es deuet darauf hin, dass bei der Anlage der Kategorien
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
Für die nationalen Minderheiten gibt es ja sogar einige nur für sie reservierten Sitze im Parlament (siehe der Artikel Sabor). 12:24, 17. Aug 2004 (CEST) Ja aber dann kann man doch zwei Unterkategorien machen, die das einteilt. Du meinst also, das nicht alle kroatischen Poltiker Kroaten sind, das ist nachvollziebar. Sie sind aber Politiker in Kroatien. Demnach müsste die Kategorie Politiker (Kroation) eine Unterkategorie von Kroatioen sein, auch OK. Wenn es so viele Ausnahmen von er Regel gibt (und Du bist
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
einmal warte doch bitte ab, was das Meinungsbild so hergibt. -- 12:07, 17. Aug 2004 (CEST) P.S. Die Löchanträge setze ich deshalb in die einzelnen Unterkategorien (genauer: in diejenigen, die schon größeren Inhalt haben), weil man nicht davon ausgehen kann, das jeder, der sich nur mit einer der Unterkategorien beschäftigt, auch die übergeordnete Kategorie beobachtet. Wenn aber der Löschantrag für die mit dem betreffenden Artikel beschäftigten Leute nicht sichtbar ist, haben diese keine Möglichkeit zur Strellungnahme und der Löschnatrg ist damit
Benutzer Diskussion:1001/Archiv1 by Meister, u.a. () [WUD17/101/82357]
-
19:55, 28. Jun 2005 (CEST) Gesetzesvorbehahlt meinst du nicht, es wäre viellicht besser Gesetzesvorbehalt und Vorbehalt des Gesetzes zu trennen?? unter Gesetzesvorbehalt verstehe ich die einschränkung von grundrechten durch gesetz, während der Vorbehalt des Gesetzes m.e. ein Rechtsstaatsprinzip darstellt, das aus Art.20 Abs.3 GG abgeleitet ist und bedeutet, dass die verwaltung nur aufgrund gesetz in die rechte eines bürgers eingreifen darf.--- 8. Jul 2005 21:11 (CEST)timestamp ich denke schon, dass es sich in einem artikel darstellen lässt, aber
Benutzer Diskussion:103II by ObersterGenosse, u.a. () [WUD17/107/63123]
-
Diskussionsseite von Staatskirchenrecht habe ich dazu ein paar Erläuterungen geschrieben. Staatskirchenrecht hat begrifflich gar nichts mit einer Staatskirche zu tun (es wird auch nicht mit Betonung auf "Staatskirche" ausgesprochen, sondern mit Betonung auf "Kirche"). Es meint nur "das staatliche Recht, das die Kirchen (und andere Religionsgemeinschaften) betrifft". Das Kirchenrecht ist etwas ganz anderes, nämlich das von Religionsgemeinschaften selbst gesetzte "innerkirchliche" Recht. Kirchenrecht und Staatskirchenrecht sind zwei völlig unterschiedliche Rechtsgebiete. Das ist unumstritten. Was an der Terminologie dagegen umstritten ist, ist die
Benutzer Diskussion:103II by ObersterGenosse, u.a. () [WUD17/107/63123]
-
dieser disk) hmm. "Das Naturrecht ist der Inbegriff der Ausnahmen vom Sittengesetz." - das würden, wenn ich dich zutreffend verstehe, einige wohl so nicht abnicken, auch deinen letzten satz, und eher zb sagen: die vernunft strebt dahin, ein sittengesetz zu konstruieren, das in einklang mit dem naturrecht steht. (dass freilich positives recht weder naturrecht noch sitten regiert, ist unstrittig.) hast du gerade eine literaturangabe zur hand, wo sich zu deinen formulierungen besonders gute entsprechungen finden? ist aber für den artikel alles nicht
Benutzer Diskussion:103II by ObersterGenosse, u.a. () [WUD17/107/63123]
-
Schlagworte handelt, sicher doch. Für diejenigen, die ich bisher entdeckt hatte, hat Nichtich das freundlicherweise übernommen. -- 21:10, 12. Jun 2006 (CEST) Das Verhalten des Benutzers 08-15 bezüglich der PND-Links ist von Anbeginn vollkommen korrekt gewesen; es kann nicht sein, das in einem enzyklopädischen link Bücher auftauchen, die gar nicht von dem betreffenden Autoren sind oder der betreffenden Sache handeln; dies ist weitestgehend nur durch die ausschließliche Verlinkung personalisierter PND-Links sicherzustellen. Ich bitte davon abzusehen, den Benutzer hier weiter unter Druck
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]
-
für die eine individualisierte PND angelegt werden sollte, weil es viel Literatur unter einer Namens-PND gibt, kannst du unter WP:PND/F melden. Den Rest erledigt die DNB selbst... -- 10:13, 11. Mär. 2007 (CET)timestamp Hip-Hop Nabend, habe gesehen, das du Änderungen vorgenommen hast die "Hiphop" lauten... ich bitte zu berücksichtigen, dass das Portal "Portal:Hip-Hop" heißt und die Liste von Hip-Hop-Musikern beides mit einem Bindestrich in der Mitte geschreiben wird. Daher weiß ich nicht, ob man die Schreibweise weiterhin
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]
-
Personendaten in die Artikel schreibst, auch bitte die Kategorie:Mann oder die Kategorie:Frau bitte ergänzen, bitte, bitte? --Ephraim33 18:21, 18. Apr. 2007 (CEST) PS: Wieso machst du eigentlich zwischen Defaultsort und den Kats eine Leerzeile? Dann erkennt man schlechter, das das zusammengehört. -- 18:21, 18. Apr. 2007 (CEST) Ich hätte gedacht das soll so. Dann lass ich sie halt weg... -- 21:47, 18. Apr. 2007 (CEST) PS: Sabine Peters ist übrigens kein Mann. :) -- 21:50, 18. Apr. 2007 (CEST) -- 18:09, 19.
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]
-
Leute lesen, die evtl. etwas dazu beitragen können. -- 21:03, 14. Mär. 2008 (CET)timestamp Antarktis Hi, 08-15,Ich wollte mich nur kurz bedanken für deine Bot-Arbeit zur Vorlageneinfügung. Also, mein Angebot steht, wenn du einen Artikel zu einem Thema hast, das ich einigermassen verstehen kann, übersetze ich ihn dir gerne. Gute Nacht--RedSolution (Anonymer 22:45, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp Rechnung Hallo 08-15, danke für deine Korrektur. Nur: Das stimmt, was dort stand. Du bist nur dann vorsteuerabzugsberechtigt, wenn das
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]
-
Übersetzung "ich" kommen. Aber bei Sprachen, die mir nicht so geläufig sind (Französisch), muss ich auf alles gefasst sein. -- 23:51, 28. Jun. 2008 (CEST) Ein Beispiel: Jemand hat den "body bag" gelöscht. In D versteht man darunter eine Umschnalltasche, das passt auch halbwegs zur wörtlichen Übersetzung, so dass nicht unbedingt ein Verdacht aufkommen muss. Auf Englisch steht das aber für Leichensack, eine oberpeinliche Verwechslung, wenn man in diese Falle tappt. Sowas darf man m. E. nicht löschen. -- 23:54, 28.
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]
-
vollkommen fehl am Platze. -- 01:38, 3. Jul. 2008 (CEST) Wikipedia:Kurier „Erfolgsfaktoren virtueller Communities“ - naja, der Bezug wäre Wikipedia:Wikipedistik. Die Seite scheinst du nicht zu kennen? -- 14:31, 29. Jun. 2008 (CEST) Das ist einfach nur Werbung für ein Studentenprojekt, das sich nicht mal hautpsächlich auf Wikipedia bezieht. Von mir aus soll er sich aber auf der Seite Wikipedia:Wikipedistik eintragen. -- 14:42, 29. Jun. 2008 (CEST) Flugbenzin Mit Deiner Änderung fehlt nun der Hinweis, dass Flugbenzin gerade kein Kerosin ist. War
Benutzer Diskussion:08-15 by Xqbot, u.a. () [WUD17/013/75444]