1,477,602 matches
-
Admin interpretiere ich lediglich die Richtlinien die es gibt und diese bzw. deren mögliche Konsequenzen kommuniziere ich bei Konflikten und wende sie ggf. an. Grüße -- 09:24, 20. Feb. 2012 (CET)timestamp Ok, vielleicht lohnt es aber auch, mal darüber nachzudenken, das dieses unangebrachte editWar Zurücksetzen durch Dansker meiner Einträge, (die man auch hätte verbessern können, wie man sieht) automatisch verhindert, das ich zum „(Aktiver) Sichter“ werde. Ein Schelm, wer da ein prinzip hinter vermutet. Sehr frustrierend insgesamt. Dazu bitte mal Kommentar
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
wende sie ggf. an. Grüße -- 09:24, 20. Feb. 2012 (CET)timestamp Ok, vielleicht lohnt es aber auch, mal darüber nachzudenken, das dieses unangebrachte editWar Zurücksetzen durch Dansker meiner Einträge, (die man auch hätte verbessern können, wie man sieht) automatisch verhindert, das ich zum „(Aktiver) Sichter“ werde. Ein Schelm, wer da ein prinzip hinter vermutet. Sehr frustrierend insgesamt. Dazu bitte mal Kommentar von Dir. 10:52, 20. Feb. 2012 (CET)timestamp Meinungsverschiedenheiten sind für alle Beteiligten immer unangenehm. Wichtig ist, dass man Ruhe
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
vom Tagesspiegel ist ja angefügt. Misch Dich mal ein mit der Info, was als Quelle für einen Wohnort taugt. Das Einwohnermeldeamt? Aber hier hat der Beschriebene ja selbst aufgeklärt, um so besser. Reicht Kracht als Quelle? Oder will er verschleiern, das er doch in Florenz wohnt? ;)) Du siehst, die Sache ist knifflig. ;)) 16:05, 20. Feb. 2012 (CET)timestamp Doch darum geht es. Micht interessiert das Thema schlicht nicht und jemand anderes, nämlich Benutzer:Mautpreller, hat in diesem Fall schon eine Entscheidung
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
weil mit höheren Funktionen oder großer Klappe ausgestattet, (fast) alles erlauben können und die breite Masse, die gefälligst zu kuschen hat und wenn sie dies nicht tut, ganz schnell unter die Räder kommt/kommen kann. Schaude um dieses schöne Projekt, das eigentlich für alle da sein und für alle offen stehen sollte. Offensichtlich habe ich die ungeschriebenen elementaren Regeln der WP wirklich nicht verstanden. Ich werde mich daher wieder dem widmen, was in WP am allerwenigsten gefragt ist: an Artikeln zu
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
nur als Hinweis gedacht, kein Grund für schlechtes Gewissen und in dem Fall schon mal gar nicht. Schönen Tag noch. -- 13:55, 15. Okt. 2012 (CEST) Hab ich auch so verstanden. Grüße -- 16:47, 20. Okt. 2012 (CEST) BKK advita Moin Christian, das mit der Umweltzertifizierung hat die Kasse als Presseinformation herausgegeben. Ob das als Quelle reicht? Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, — 06:55, 20. Okt. 2012 (CEST) Na klar, du passt ja auf. Dir auch ein schönes Wochenende, und bis zur nächsten
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
CET) Eintrag über die Zeitschrift eigentümlich frei Sie sind offenbar ein eher unpolitischer Administrator. Ich möchte Sie bitten, sich die seit drei Wochen in einem unmöglichen Zustand gesperrte Seite der Wikipedia über die Zeitschrift „eigentümlich frei“ (die „Süddeutschen“, die „Welt“, das „Handelsblatt“, die „NZZ“, die „FAZ“, der „Focus“ und anderen bewerten die Zeitschrift eindeutig als radikalliberale und libertäre Zeitschrift, siehe Dokumentation auf www.eifrei.de) einmal anzuschauen und den folgenden Beitrag aus dem aktuellen „Focus“ zu beachten. Offenbar schaden hier ein paar
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
zu sagen hast (Einschlusskriterium: es trägt zur Verbesserung dieser Enzyklopädie bei. Ausschlusskriterium: Es trägt nicht zur Verbesserung der Enzyklopädie bei.). Tschüss -- 19:22, 27. Nov. 2012 (CET) Inwiefern verstehe ich denn die Zusammenhänge nicht? Und wieso sollte es sich nicht lohnen, das zu erklären, hängt doch direkt mit deiner Admintätigkeit zusammen. -- 08:08, 29. Nov. 2012 (CET) Trousseau-Zeichen Hallo Christian! Wie findest du das neu ergänzte Bild in Trousseau-Zeichen? Die Pfötchenstellung in der nach oben gereckten Hand sieht eher nach Schattentheater als nach
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv2012 by Christian2003, u.a. () [WUD17/C74/94394]
-
CEST) Dankeschön! Fragen kommen sicher... wenn ich richtig loslege. -- 89.246.160.35 08:24, 29. Okt. 2010 (CEST) ... und eingeloggt bin :-) -- 08:25, 29. Okt. 2010 (CEST) Lobbyisten werden in WP nun als relevant eingestuft Schau mal [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Dezember_2011#Christof-Sebastian_Klitz_.28bleibt.29|hier]], das mag Dich interessieren: EU-Lobbyisten werden nun als relevant eingestuft. -- 12:40, 3. Jan. 2012 (CET) Dein Importwunsch steht noch 09:10, 1. Jan. 2013 (CET) Kategorie steht immer im Singular Hallo, Du hast hier eine Veränderung vorgenommen. Hinweis: Kats stehen immer im
Benutzer Diskussion:Erasmuse by Erasmuse, u.a. () [WUD17/E57/56028]
-
geschrieben wird, dann braucht man selber gar nichts mehr verkaufen, sondern "lediglich" nach Personen suchen, die das verkaufen übernehmen und schon wird man reich! Also liebe Interessenten an MLM/Netzwerkmarketing - sucht Euch ein Produkt, mit dem Ihr Euch identifizieren könnt, das Ihr selber benutzt, von dem Ihr begeistert seid. Auch ich habe so ein Produkt schon verkauft, es war ziemlich einfach denn ich habe mich beim Erzählen in die Begeisterung geredet. Und zumindest ich, kann nur etwas verkaufen, von dem ich
Benutzer Diskussion:Emminger123 by Emminger123, u.a. () [WUD17/E58/00056]
-
vorzustellen. Mit einem Eintrag auf www.jobs-im-internet.com haben Sie nicht nur die Möglichkeit Ihr Produkt zu bewerben, sondern auch eine Präsentation über sich selbst zu erstellen. Motivieren Sie andere zum MLM/Netzwerkmarketing und Sie werden sich ein super Team aufbauen, das verkauft und dadurch neue Kunden gewinnt, aus denen sich sicher der eine oder andere als Vertriebspartner entwickelt. So ist zumindest meiner Meinung nach der richtige Weg im MLM/Netzwerkmarketing. Wenn Sie immer Ihr Produkt in den Vordergrund stellen und zuerst
Benutzer Diskussion:Emminger123 by Emminger123, u.a. () [WUD17/E58/00056]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elearn wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elearn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elearn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E57/46513]
-
die Geschehnisse der seinerzeitigen Katastrophe. Und, jetzt mal bitte unabhängig davon, ob ich nun als Betreiberin oder als Nutzerin eine Seite zum Thema passend empfehle: Ist eine Seite nur dann eine weiterführende Seite zum Thema, wenn sie ein Bild enthält, das nicht auf Wikipedia veröffentlicht wurde? Oder eine kurze, dort nicht verarbeitete Erläuterung? Sind Seiten, die dann tatsächlich mehr Rund-um-Informationen enthalten = "heiße Luft"? Ich werde mich gerne daran machen, zu dem Wikipedia-Artikel passende Ergänzungen aus meinem Sammelsurium zusammenzufassen. Das Besondere an
Benutzer Diskussion:Emisart by PhChAK, u.a. () [WUD17/E57/82007]
-
gerne daran machen, zu dem Wikipedia-Artikel passende Ergänzungen aus meinem Sammelsurium zusammenzufassen. Das Besondere an der Seite selber ist, dass sie einfach ein Stück Zeitgeschichte in einer Form wiedergibt, die innerhalb des Wikipedia-Artikels so nicht möglich ist. Ein Stück Zeitgeschichte, das mir nicht aus werblichen, sondern aus persönlichen Gründen sehr am Herzen liegt, denn unser Großvater ist bei diesem Unglück damals ebenfalls mit ums Leben gekommen. Eine Überarbeitung der Seite in der Hinsicht, dass auch User wie Sie den Inhalt tatsächlich
Benutzer Diskussion:Emisart by PhChAK, u.a. () [WUD17/E57/82007]
-
privates zwischen uns, sondern um ein offenbares Missverständnis, das anderen Nutzern und Autoren auch weiterhelfen kann. Falls du meinst zu lange auf ein Feedback von mir zu warten, dann genügt ein kurzer Hinweis auf meiner Disku (aber bitte nichts inhaltliches, das sollte hier bleiben), damit ich hier sobald wie möglich vorbeischaue. Der Artikel zum LZ 18 ist derzeit SEHR (bzw. eigentlich deutlich zu) kurz und kann daher durchaus eine ca. 3-4x Verlängerung gut vertragen. Dabei würden vor allem Texte aber auch
Benutzer Diskussion:Emisart by PhChAK, u.a. () [WUD17/E57/82007]
-
das kenn ich ;) XenonX3 - (☎: 16:10, 25. Jan. 2011 (CET) Übetriebene Schnelllöschung Man kann ja über Sinn und Unsinn der Weiterleitung Sarah Dingens gerne diskutieren, nur eine vorschnelle Löschung halte ich für nicht angemessen, was ist denn plötzlich bei WP los, das hier so vorschnell ohne jede Diskussion gelöscht wird? -- 22:18, 26. Jan. 2011 (CET) Spitznamensredirecte sind in Wikipedia in der Regel nicht üblich, siehe etwa Tante Käthe, Loddar oder Klinsi. Wenn der Spitzname zusätzlich noch beleidigend ist, ist dies ein
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
hast du Sicherrechte bei Wikipedia Artikeln. Es geht um den Artikel: Sharon von Wietersheim, bei dem Du bereits schon einige Male korrigiert und signiert hast. Leider musste der BVR feststellen, dass es sich bei dem Geburtsdatum von Sharon von Wietersheim, das auf ihrem Wikipedia Artikel genannt und durch die Mitgliedschaftsseite beim BVR bestätigt wurde, um eine Fehlinformation handelte. Dieser Link zu ihrer Seite beim BVR ist nun korrigiert und ich habe daraufhin auch den Wikipedia-Artikel von Frau von Wietersheim geändert -- allerdings
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
auf der LP ist eigentlich nicht erwünscht, die LP soll keine zweite Löschdiskussion sein. Es gibt natürlich immer Ausnahmen, der Grund ist aber eher, dass keiner entscheiden will. Zu dem besageten Edit: Die Erwähnung der Ehrenmitgliedschaft halte ich für richtig, das mit der finanziellen Unterstützung erscheint mir sehr seltsam, habe aber den aufgeführten Einzelnachweis nicht nachgelesen. Aber solche Edits sind natürlich unerheblich für die Löschprüfung des Verbindungsartikels. Da ist ausschließlich der Artikel und dessen Relevanz zu beurteilen. Man kann Artikel natürlich
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
Ehrenmitgliedschaft aber drinnen gelassen. Ich zweifle daran, daß dies korrekt ist, denn so wie es aussieht hat Kräutler eine Veranstaltung der Leopoldina besucht, dort das Band bekommen, denn er lebte nie in Innsbruck und lebt seit 45 Jahren in Brasilien, das in einen Artikel zu schreiben ist stark verzerrend, zudem ist der Einzelnachweis eine wenig neitrale Darstellung, ein Eigenbeleg der Leopoldina plus ein paar Bermerkungen, die den Leser leicht in die Irre führen können, so finde ich das definitiv nicht in
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
als besonnenen Admin dessen Rat dort sicher hilfreich wäre, denn am Samstag haben einige deiner Kollegen etwas Mist gebaut. -- 02:12, 31. Jul. 2011 (CEST) Hallo, nur nach kurzem drüberschauen: Ich sehe die erfolgten Sperren tatsächlich nicht als sehr optimal an, das lag wohl vorallem daran, dass du mit einem Dauerstörer verwechselt wurdest, der wahllos alles von bestimmten Benutzern zurücksetzt, was leider auch den Artikel Kaiser (Begriffsklärung) betraf, weshalb wohl die Verwechslung zustande kam. Ich denke aber kaum, dass es viel Sinn
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
für jemand der sich im april 2012 angemeldet hat ungewöhnlich. sämtliche edits nach neuanmeldung waren minimale kat.-ergänzungen um die stimmberechtigung so schnell wie möglich zu bekommen, um danach im metabereich zu agitieren. abgesehen vom direkt nach neuanmeldung des kontos, das für einen sehr neuen und unerfahrenen user spricht ;-) ich bin sicher, es handelt sich um einen erfahrenen user mit schnell aufgebautem zweitkonto, der auch in meiner adminkandidatur zwei mal mit contra abgestimmt hat. was aber ergebnis nichts ändert. grüße -- 15:00
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
bleibt dann aber von deiner Begründung nicht viel übrig. -- 22:33, 4. Okt. 2012 (CEST) Die Seite ist unter dem Lemma "Abbot (Schiffsname)" doch genauso "nicht Fisch noch Fleisch" (zumindest nach deinen Maßstäben, ich halte die USS-Listen für vollkommen legitim), das ändert sich auch nicht mit der Tabellendarstellung, die ich übrigens nicht für sinnvoll halte, da weniger flexibel. Es geht doch hier mehr oder weniger nur um das Lemma. Dass man Redundanzen nicht in LDs löschen darf ist übrigens nicht richtig
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
den Artikel über Werner Stumm, den Begründer der der aquatischen Chemie, wegen "fehlender enzyklopädischer Relevanz" gelöscht. Im Historischen Lexikon der Schweiz ist Werner Stumm ein Artikel gewidmet http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D44435.php Das Historische Lexikon der Schweiz (HLS) ist ein seit 1988 laufendes Projekt, das den Stand des Wissens über die Geschichte der Schweiz in Form einer Enzyklopädie darstellt. Herausgeberin des HLS ist die Stiftung Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), die unter dem Patronat der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften und der Schweizerischen Gesellschaft
Benutzer Diskussion:Engie/Archiv5 by Engie, u.a. () [WUD17/E65/64371]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frankline wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frankline~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frankline~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F61/45149]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 09:48, 7. Apr. 2011 (CEST) hier] kopiert wurde. Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu
Benutzer Diskussion:Fbbbr by Solemio, u.a. () [WUD17/F61/24345]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 09:48, 7. Apr. 2011 (CEST) Urheberrechtliches Problem mit deinem Textbeitrag Hallo. Schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte, dass es auch
Benutzer Diskussion:Fbbbr by Solemio, u.a. () [WUD17/F61/24345]