1,477,602 matches
-
Disk findet sich elyas Aufruf? Und ich mag mich grad blöd anstellen, aber wo finde ich die 2012er-Liste? Über Kat gefunden: Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012/Deutschland/Outreach. Btw. wird es eine Fortsetzung der Kooperationen des letzten Jahres geben? Das Problem, das mir gerade eklatant ins Auge sticht, ist, dass es zur Zentralisierung der wichtigen Infos erstmal jemanden geben muss, der von ihnen Kenntnis hat und den sehe ich gerade nicht, sondern ein einziges Kommunikationschaos, das mich größeres Übel für die Zukunft
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
des letzten Jahres geben? Das Problem, das mir gerade eklatant ins Auge sticht, ist, dass es zur Zentralisierung der wichtigen Infos erstmal jemanden geben muss, der von ihnen Kenntnis hat und den sehe ich gerade nicht, sondern ein einziges Kommunikationschaos, das mich größeres Übel für die Zukunft prophezeien lässt. :( Mich demotiviert das gerade immens für eine zeitintensive, ehrenamtliche Arbeit. (Ich habe Dir grad ne Mail wegen meiner Mailadresse für alle Fälle geschickt.) Liebe Grüße 18:12, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
an manchen Stellen etwas seltsam an. Ich bin auch am überlegen, ob ich nicht ein Paar Ergebnisse der letzetn Weltmeisterschaften und von Peking einfach bei den Booten dazuschreibe. Und nicht einen extra Abschnitt . Was meinst du? Hab auch das Problem, das ich nix zu den Bootsanpassungen für die Vierer finde. Grüße-- 23:29, 24. Mär. 2012 (CET)timestamp Ich melde mich im Laufe der nächsten Tage auf der Diskussionsseite.-- 00:54, 26. Mär. 2012 (CEST)timestamp danke. -- 15:58, 26. Mär. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
schon fertig. Auf der Basis sollen dann demnächst automatisch generierte Fortschrittstabellen und -karten entstehen. -- 04:02, 29. Mär. 2012 (CEST)timestamp Ich hoffe, dass in diesem Fall „Fakten schaffen“ und Nutzen zeigen der richtige Weg sind… Vielen Dank für die Liste, das hier bzw. das hier kennst du auch?-- 16:09, 29. Mär. 2012 (CEST)timestamp Derzeit kaputt… - 20:30, 29. Mär. 2012 (CEST)timestamp Na ja ... von den Autoren, die im Denkmalbereich arbeiten, zweifelt niemand den Nutzen an. Danke für die
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
praktikabel. Liste(n) und Objekte zusammen mit Verlinkung auf Commons alles griffbereit in einer Kategorie. Nur ein paar Klicks und schon kann man alle vorhandenen Bilder und Artikel in die Liste der Gemeinde eintragen. Wäre es nicht sehr viel spannender, das auch zeitnah für Hessen umzusetzen? Selbst wenn dort noch eine ganze Reihe von Listen fehlen. -- 12:13, 28. Apr. 2012 (CEST) Ich denke schon, dass das eine gute Option ist, die gibt es ja auch schon, nur steht da immer noch
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
der Denkmalschutz nicht bei den Kommunen, sondern bei den Landkreisen angesiedelt ist. Man müsste nur kurz überprüfen, ob die Denkmallisten in Hessen im Grundsatz für jedermann einsehbar sind. Vielleicht gibt es bei Euch auch ein Informationsfreiheitsgesetz. Das hätte den Vorteil, das man mit den offiziellen Stellen ins Gespräch kommt. In NRW haben wir sogar in manchen Gemeinden Zugriff auf die Denkmalkarten mit ausführlichen Beschreibungen aller Objekte bekommen. Es lohnt sich. Zu den Kategorien: die landesweiten Listenkategorien würde ich auch erst abschaffen
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
Wiki Loves Monuments Hallo Cirdan, ich habe letztes Jahr auf der WikiCon in Nürnberg mit einem vom Projekt 2011 gesprochen - war das jemand von den aktuellen Organisatoren? Frag mich halt grade. Ich würde gerne mitmachen, bzw. das Zukunftsforum Bad Rodach, das sich eben auch um die Zukunft der eigenen Stadt kümmert, entsprechend vertreten und unter unseren Mitgliedern Beiträge zum Projekt sammeln, die dann ev. durch zwei oder drei Personen auf Commons hochgeladen werden. Es wäre auch eine gute Gelegenheit die jugendlichen
Benutzer Diskussion:Cirdan/Archiv 2012 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C67/84920]
-
und viel Spaß wünscht dir Itti. Eggner Trio Hallo Christoph Eggner, habe gerade deine Änderungen im Artikel Eggner Trio gesehen. Du hast aus dem Fließtext eine Aufzählung gemacht, das wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen. Zudem bitte immer beachten, das die Artikel möglichst neutral geschrieben werden. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine private Home-Page. Bitte nur die wirklich wichtigen Aspekte einfügen, nicht eine möglichst genaue Aufzählung jedes einzelnen Auftritts, usw. Die letzten Änderungen habe ich zurückgesetzt, da der Artikel so
Benutzer Diskussion:Christoph Eggner by Itti, u.a. () [WUD17/C66/53665]
-
um den grundsätzlichen Weltanschauungsstreit der seitens der Kir-chen ein nicht minderer Konfessionsstreit gewesen ist, um ein altes Dogmas der Kirche. Die Redner nannten sich freie Redner, weil für sie - im Gegen-satz zu den Konfessionen - das Dogma der Auferstehung des Fleisches, das bis 1971 im apostolischen Glaubensbekenntnis stand, nicht galt. Sie vertraten bestenfalls die Vorstellung von der Unsterblichkeit der Seele, wandten sich von ihrer Kirche ab und warben mit der Feuerbestattung für ihre Vereinigun-gen. Heute sind diese Auseinandersetzungen nicht mehr relevant. Die
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
ist das Merkmal beim Verstorbenen wie bei den Angehörigen. • Der Sachverhalt liegt in der Reformation anders. • Die Zeiten, da auf die Situation der Angehörigen nicht eingegangen wird, sind vorüber. • Die titelmäßig aufgeführten Trauerreden stammen alle aus Werk von Bruno Kern, das ich allein schon wegen seiner Einführung und Kommentierung für ausgezeichnet halte. Mentee Tost, Renate Neuer Artikel Hallo, Coyote III, hoffentlich konntest du dich gut erholen. In den letzten Tagen habe ich nun den angekündigten :Artikel so weit zusammengestellt und bitte
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
kannst. Viele Grüße, 20:42, 22. Sep. 2012 (CEST) Hallo, Wolfgang360, ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt und weiß nicht so recht, was ich mit deiner Nachricht anfangen soll. Ich entnehme ihr im Wesentlichen, dass es ein (neues?) Wikiprojekt gibt, das sich um Artikel mit Wartungsbausteinen kümmert. Den angesprochenen Artikel habe ich in der Tat gestern intensiv bearbeitet, eben mit der Zielsetzung, die Neutralität herzustellen oder zumindest zu verbessern. Ich habe gestern und heute insgesamt 8 Artikel in dieser Hinsicht bearbeitet
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
ich. Wäre das nicht eine erwähnenswerte Information? Und da gäb's doch bestimmt einen Beleg für, oder ;-)? Grüße, -- 19:28, 27. Sep. 2012 (CEST) Hallo Coyote, und trotzdem Danke, dass Du meine Schreib- und Informationsflut über Dich ergehen lässt ... ;) zu b) Ja, das belassen wir so. zu c) Du hast natürlich Recht, beide Formulierungen gleichen sich. Wir nutzen halt in unseren Publikationen immer eine "Standardformulierung" (die von mir hier vorgeschlagene). Die hat sich wohl bei mir festgesetzt. Aber beide Varianten sind ja deckungsgleich
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
riesig!!! Viele Grüße, Richard -- 20:53, 13. Okt. 2012 (CEST) Hallo, Richard, ja, es waren ein paar schöne Tage. Ich war wandern, außerdem hier und hier, was beides sehr spannend war. Grüße, -- 20:56, 13. Okt. 2012 (CEST) Danke danke, das ich so schnell einen Mentor bekommen habe. -- 16:52, 14. Okt. 2012 (CEST) Hallo, Duxseven, wir hatten uns auf deiner Diskussionsseite um 15:28 schon begrüßt. Eine Zusammenarbeit kann wegen der Sperre [zur Zeit] nicht stattfinden. Grüße, -- 17:35, 14. Okt. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
das ich so schnell Hilfe bekomme und auch hier so nette Leute sind. Ich bin noch in der Schule und deswegen habe ich nicht so oft Zeit. Also,Gute Nacht und bis Morgen! -- 19:42, 18. Sep. 2012 (CEST) Hallo, Korgqua, das mit dem Zeit haben ist kein Problem. Hier treibt uns keiner. Dass zwei deiner Artikel in der QS gelandet sind ist erst mal kein großes Drama. Sie soll dazu dienen, bestimmte Standards bei jedem Artikel sicherzustellen. Du wirst mit der
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
gemacht habe und in Umfang und Konsequenz erst später ermessen habe, nachdem ich schon viel hier gemacht hatte. Richard ist schon länger hier aktiv und hat bestimmt schon einiges an Erfahrung. Er hat sich, zunächst als Nebenschauplatz zu Lady tinkerbell00, das ein oder andere Mal in kleineren Fragen an mich gewandt. Diese Möglichkeit hat er ja auf jeden Fall weiterhin. Wenn du ihn gezielt ansprechen willst: zu verlieren gibt's dabei ja nichts ;-) Grüße, -- 15:06, 29. Sep. 2012 (CEST) Ja da hast
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
Nov. 2012 (CET) Inzwischen ist die Lage geklärt. -- 19:55, 25. Nov. 2012 (CET) erledigt. Danke für die Vermittlung. -- 20:04, 25. Nov. 2012 (CET) gern geschehen ;-) Grüße, -- 20:12, 25. Nov. 2012 (CET) 1970gemini Hallo, nur um böswilligen Mißverständnissen vorzubeugen, das mißbrauchen war in "" gesetzt und eher als Empfehlung statt Abwertung zu sehen. Zudem glaube ich schon, dass du 'unwürdige' ablehnen würdest. Grüße -- 10:08, 9. Dez. 2012 (CET) Hi, gemini, alles 'roger'! Ich hatte kein größeres Problem, aber wollte es auch
Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2012-2 by Coyote III, u.a. () [WUD17/C71/95865]
-
sein kann ohne Landtagsabgeordneter zu sein. -- 19:00, 4. Jan. 2011 (CET) Wenn ich es mir so genau überlege, hast du rechts, der Landeshauptmann könnte direkt gewählt werden, so viel ich weiß ist das aber auch im neuen Wahlgesetz nicht vorgesehen, das mit der externen Berufung stimmt theoretisch könnte mir folgenden Kategoriebaum vorstellen: Politiker-> Landtagsabgeorndeter und Landesrat->Landeshauptmann--Martin Se aka 21:46, 4. Jan. 2011 (CET) Okay, dann trage ich bei den Landesräten die Kat:Landtagsabgeordneter wieder ein. -- 22
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2011 by Emes, u.a. () [WUD17/E58/43179]
-
dynamischen IP Hallo! Ich ärger mich (nicht zum ersten Mal) darüber, dass IP-Diskussionsseiten so schnell gelöscht werden. In diesem Fall war ich bei dem Versuch, einem Benutzer, der wohl schon seit Jahren etwas falsch macht - nämlich völlig überflüssige Redirects anlegen -, das zu erklären und auszureden. Ja, wird wahrscheinlich nicht von Erfolg gekrönt sein, aber eine Löschung der Seite erhöht die Erfolgschancen auch nicht gerade. Mein Ärger bezieht sich weniger auf dich, IP-Diskussionsseiten werden von vielen Admins voreilig gelöscht... -- 13:51, 5. Jan.
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2011 by Emes, u.a. () [WUD17/E58/43179]
-
Firmennetz (8 Nummern) oder Proxy, wobei ich da eher auf Firmennetz also statische IP tippe. Gruß -- 11:30, 11. Jan. 2011 (CET) Du hattest Recht vt-costumer wies zwar auf eine provider ip hin, allerdings entsprach der zweite Eintrag einem dänischen Unternehmen, das ich mit etwas Aufwand gefunden habe--Martin Se aka 21:27, 11. Jan. 2011 (CET) Mentee zu entlassen right|100px Hallo Emes, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Kueh - Evmoser. Gruß -- 12:05, 15.
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2011 by Emes, u.a. () [WUD17/E58/43179]
-
http://www.dii-eumena.com Ich dachte man fängt mit so etwas kleinem an und wartet auf Reaktionen und „füllt“ selber auch nach und nach auf. Da, es oft zu Unklarheiten kommt, kann dann erklärt werden, an was die Initiative arbeitet. Ein wichtiges Thema, das bei dem Desertec Artikel nicht erwähnt wird, sind die Referenzprojekte, die zeigen sollen wie die Stromversorgung funktionieren kann. Gerne möchte ich auch in anderen Sprachen den Desertec Artikel vervollständigen. Kann ich da auch durch euch betreut werden? Oder könnt ihr
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2011 by Emes, u.a. () [WUD17/E58/43179]
-
Artikeln vertreten. Liebe Grüße, -- 10:15, 1. Apr. 2011 (CEST) Hallo Sigrid Goldbrunner, ich misch mich mal wieder dazwischen (sorry Emes, wenns Dich nervt, sag Bescheid): Artikelentwürfe im eigenen Benutzernamensraum dienen lediglich der Vorbereitung, um sie auf ein Qualitätsniveau zu heben, das dann für den Artikelnamensraum ausreicht und die Gefahr mindert, einen Löschantrag zu bekommen bzw. falls es zu einer Löschdiskussion kommt, bereits besser vorbereitet zu sein, so dass dann ein Artikel nicht mehr deswegen gelöscht werden kann, weil er seinen Gegenstand
Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2011 by Emes, u.a. () [WUD17/E58/43179]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Equilibrium wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Equilibrium~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Equilibrium~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E52/26540]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eigernordwand wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eigernordwand~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eigernordwand~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E52/54111]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:36, 11. Mär. 2010 (CET)timestamp schon wieder, bei genau demselben Artikel eine URV? Bitte beachte die Grundsaetze der Wikipedia! Gruss -- 13:14, 17. Jun.
Benutzer Diskussion:Emzeta by Hannes Röst, u.a. () [WUD17/E52/06944]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Etr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Etr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Etr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E52/14478]