1,477,602 matches
-
deine Unterstützung, 00:53, 22. Jan. 2014 (CET) Problem mit Deiner Datei (26.01.2014) Hallo Dr.Gustav Szekely, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Josef Frank 1934.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Dr.Gustav Szekely by Xqbot, u.a. () [WUD17/D74/51156]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Dr.Gustav Szekely by Xqbot, u.a. () [WUD17/D74/51156]
-
hingewiesen, nämlich die häufige Einstellung pornografischer Darstellungen in diesen Artikel durch IPs u.a. Auch die Ankündigung, einen Staatsanwalt einzuschalten, ist nicht gegen jemand Bestimmtes gerichtet gewesen. Ob er da gleich von "krankhaft exhibitionistisch" hätte reden müssen, lasse ich dahingestellt, das trägt sicher nicht zum Arbeitsklima bei. Da mir der Benutzer von anderen Seiten her als zwar leicht erregbar, aber an sich gutwillig bekannt ist, breche ich hier mal als am Lemma unbeteiligter, der Voreingenommenheit Unverdächtiger eine kleine Lanze dafür, ihm
Benutzer Diskussion:Euku/2010/II. Quartal by Wyndfang, u.a. () [WUD17/E53/23984]
-
dein Bot dort den Baustein vergeblich sucht. Da muss noch mehr gemacht werden. 00:08, 4. Jun. 2010 (CEST) arghhh! kill me now, please... --[[Benutzer:Itsnotuitsme| 00:10, 4. Jun. 2010 (CEST) Stimmt, noinclude vergaß ich... -- 00:26, 4. Jun. 2010 (CEST) ne, das mit dem archivieren läuft soweit. ich hätte gerne, dass von Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS/Nicht eingeordnet abschnitte nach angabe eines genres automatisch auf eine andere seite (Beispielsweise Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS/Pop) verschoben werden. grüße, --[[Benutzer:Itsnotuitsme| 23
Benutzer Diskussion:Euku/2010/II. Quartal by Wyndfang, u.a. () [WUD17/E53/23984]
-
Und damit m.E. nicht unbedingt Enzyklopädie-würdig (außer die Erwähnung in einem Satz), ebensowenig als (eigenes) Bild. Eine Ausnahme würde ich machen: das integrative Wohnheim oben am Schloss, wo Behinderte mit drin wohnen, das ist schon so alt und Vorbildmäßig, das könnte ich mir im Artikel vorstellen. Mehr eigentlich nicht. -- emha d| 09:48, 19. Feb. 2010 (CET)timestamp thumb|E-Kirche mit Studentendorf im Hintergrund Habe ich mir inzwischen auch schon gedacht. Ich werde das alles überarbeiten und die Tabelle wieder rausnehmen
Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E51/30420]
-
insbesondere für die Uni (und die beschreibst Du ja) nicht relevant, weil es eine außeruniversitäre Institution an einer außeruniversitären Institution (das Stud.werk. ist eine eigene Anstalt d.öff.Rechts) darstellt. Gruß, -- emha d| 15:07, 19. Feb. 2010 (CET)timestamp Okay, das fliegt damit raus. Was anderes: Das Uni-WLAN-Netz ist ziemlich gut ausgebaut. relevant? Da ließe sich dieser schöne Lageplan integrieren. Das Netz ist auch für Studenten, Dozenten und Mitarbeiter anderer Universitäten zugänglich. Erwähnenswert? (ich werde es in Zukunft aber unterlassen, dich
Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E51/30420]
-
nur ein Kleinstädtchen. Für Gießen könnte das richtig umfangreich werden. 11:41, 26. Feb. 2010 (CET)timestamp Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Artikelwünsche Hallo emha, Du hast ja sicherlich schon den Unterabschnitt Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Artikelwünsche bemerkt. Damit wollte ich eigentlich etwas herstellen, das sich in die diversen Fehlende-Artikel-Seiten einbinden lässt. Ich wollte aber einerseits niemanden übergehen, teilweise fehlen mir aber auch die nötigen "Formatierungskenntnisse". Ich überlege z.B., ob es mehr Sinn macht, keine thematische Zuordnung zu machen. Offtopic: Hoffe, ich bin jetzt
Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E51/30420]
-
Bilder "alle gleich hoch und gleich breit" gibt und wollte die ausprobieren (vielleicht erinnere ich mich das nächste Mal eher dran :-). Und Du hast Recht: so ist's besser. Viele Grüße, --emha d| 22:25, 22. Jul. 2010 (CEST) Hallo Emha, das mit gleich hoch geht auch ohne Gallerie, statt 100px schreibe man x100px wie ich inzwischen nachgeschaut habe, oder als maximale Box 100x100px. Für das nächste Mal (ich|Du) merken, und die leichten Höhenänderungen, so wie es aktuell ist, haben auch
Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E51/30420]
-
das Bild zum Artikel. Danach habe ich lange vergeblich gesucht. Beste Grüße -- 11:49, 22. Dez. 2010 (CET) Hallo Jägerlatein, sehr gerne. Ich hatte ja lange mit ihm zu tun. Das ist zwar nicht das aktuellste Bild, aber IMHO das Beste, das ich von ihm geknipst habe. Beste Grüße, --emha d| 12:46, 22. Dez. 2010 (CET) an HessBib Hallo Emha, könntest du mir noch mal kurz erklären, wie ich an die HessBib PPN komme? Ich bin Ü50 und habs vergessen. Danke im
Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E51/30420]
-
In mathematischen Artikeln werden da meist beide Augen zugedrückt, ansonsten gibt es halt genug Alternativen, wie zum Beispiel echte Listen (nummeriert und unnummeriert) oder HTML-divs mit CSS etc. Sag Bescheid, was du davon hälst und ob echte Nummerierungslisten besser wären, das lässt sich relativ schnell ändern. Gruß, -- 15:36, 2. Apr. 2010 (CEST) Hm, das ist wohl nicht ganz mein Thema. Definitionsliste? HTML-divs mit CSS etc.??? Nun ja, es soll halt so aussehen wie vorher, ohne Punkt. Die Bezeichnung A-M und Nummer
Benutzer Diskussion:Emdee/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E50/65038]
-
nur nebenbei erklärt, was das Open eigentlich ist. Hast du da eine Idee, wie man das entwirren könnte? -- 17:55, 13. Jan. 2008 (CET) Ich denke es wäre sinnvoller beides in einen Artikel zu packen. Es ist ja eigentlich ein Event, das an einem Abend stattfindet. Die Einleitung sollte imho eher kurz gefasst sein. Nach der Einleitung könnte man dann einen Abschnitt einfügen, der den Ablauf des gesamten Events beschreibt, also Sprint Open und Sprint All-Star Race. Anschließend sollte man dann etwas
Benutzer Diskussion:EricP2110/Archiv by EricP2110, u.a. () [WUD17/E49/92737]
-
einmal gutes Gelingen, ich behalte diese Seite unter Beobachtung. Servus, -- 20:05, 15. Jun. 2011 (CEST) Technisch inventive und innovative Fortschritte Hallo Georg Teutsch, könntest du bitte hier Kontakt mit mir aufnehmen, damit wir erörtern können, wie du das Anliegen, das zu deinem Artikel Technisch inventive und innovative Fortschritte geführt hat, hier in Wikipedia vertreten kannst? Beste Grüße -- 08:01, 17. Jun. 2011 (CEST) Hallo Dottore, mein Anliegen war eunfach: In Wikipedia erscheint unter dem Stichwort "Technischer Fortschritt" lang und breit im
Benutzer Diskussion:Georg Teutsch by XenonX3, u.a. () [WUD17/G62/76636]
-
des dort entstehenden Meinungsbildes. -- 16:44, 12. Mai 2011 (CEST) Mein achtel Lorbeerblatt Hi Gut informiert, du hast mich ja im Februar 2011 gefragt, ob ich einen Artikel über Reinhard Meys Album Mein achtel Lorbeerblatt schreibe. Hier ist er. Ich dachte, das könnte dich interessieren. -- Ach ja, danke, dass du dich in die Diskussion um den Schnelllöschantrag meiner Benutzerunterseite eingelinkt hast. Eine Antwort hat Vanellus ja leider bis heute nicht gegeben. Schade! Aber ich kam mir nicht so allein vor mit meinem
Benutzer Diskussion:Gut informiert/Archiv/2011/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G62/47322]
-
auch nicht ein, warum eine Bahnlinie in der stehen soll, aber beim Ruhrgebiet nur in die sowohl thematisch als auch örtlich allgemeinere . Warum z.B. nicht in der ? Wenn wir das irgendwo festlegen wollen, müsste das im Bahn-Portal diskutiert werden, das für die Kategorie zuständig ist. Dann könnte man auf der Kategorie-Beschreibungsseite klare Hinweise geben, wann ein Artikel wie kategorisiert werden soll, ohne mit Lokalpatrioten wie besagten Düsseldorfern aneinander zu geraten (ich hatte da schon meine einschlägigen Erfahrungen). -- 02:31, 17. Aug.
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2011/2. Halbjahr by GiftBot, u.a. () [WUD17/G63/73446]
-
Google Earth und der "Zeitreise-Funktion": Die Bilder auf Google Maps sind von 2002 und wegen der besseren Qualität werden sie dort noch verwendet. September 2005 sind schon die Baumaßnahmen zu sehen und die aktuellsten von Dezember 2009 zeigen ein Verbindungsgleis, das unmittelbar vor der Brücke über die Flughafenstraße ("Straßenunterführung" in PDF) einfädelt. Die Brücke wurde anscheinend auch verbreitert für ein drittes Gleis, das aber auf dem Bild noch nicht zu sehen ist. Also nur ein ehemaliger Keilbahnhof und kein Trennungs-, sondern
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2011/2. Halbjahr by GiftBot, u.a. () [WUD17/G63/73446]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Artmedia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Artmedia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Artmedia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A80/98844]
-
Text, bzw. kurzen Abschnitten ist ein Bild auf der linken Seite immer problematisch. Ich habe jetzt die Bilder vertauscht und neu positioniert, so steht das mit den French Flags auch nahe entsprechendem Text. Einverstanden? -- 14:33, 1. Okt. 2013 (CEST) Ohje, das mit der Wikivorschrift für Bilder rechts hab ich (mal wieder!) nicht gewußt. Habe ich in vielen Artikeln, vor allem in wiki.en falsch gemacht. Mist! Naja, so sieht's ja jetzt ganz gut aus. Gruß 14:47, 1. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Asomy/Archiv/2013/Oktober by GiftBot, u.a. () [WUD17/A80/91947]
-
gleich gelöscht, wird aber auch von Google nicht gefunden und ist nicht offizieller Teil der Wikipedia. Gruß --Zulu55 (Diskussion) 22:42, 20. Feb. 2014 (CET)timestamp Alles klar! Lieben Dank für die hilfreichen Hinweise. Es ist halt nicht so leicht, das für Geisteswissenschaftler alles so anzugeben oder zu erfüllen. Aber ich hab das jetzt einmal "gesichtet" und zur Kenntnis genommen. Lieben Dank nochmals dafür! Liebe Grüße, Andreas Klein. Hallo ihr da draußen beim Wikipedia-Team! Ich muss mal eine dringende Frage loswerden
Benutzer Diskussion:Andyklein2367 by Zulu55, u.a. () [WUD17/A81/10788]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:55, 10. Nov. 2014 (CET) Okay, danke ich werde mich damit näher befassen! Lg Alise Schnelllöschung deines Eintrags „Ensemble21“ Hallo, du hast den Artikel
Benutzer Diskussion:Alise Hiller by Lutheraner, u.a. () [WUD17/A80/94823]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexander1975 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexander1975~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexander1975~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A80/87978]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 03:23, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo Anja, dank deiner E-Mail-Freigabe erledigt. :) -- 17:49, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Problem mit dem Benutzernamen Hallo „Anjakaesmacher
Benutzer Diskussion:Anjakaesmacher by Anjakaesmacher, u.a. () [WUD17/A80/91808]
-
Linkliste? erinnern, an der zweiten Diskussion warst du sogar kausal beteiligt. Du schreibst gerade eine Menge neuer Artikel über Kirchen, darf ich dich bitten, auch einen Zweizeiler für die Denkmalliste zu spendieren? Ist für den Autor eines Artikels am unaufwändigsten, das aus der Einleitung herauszuziehen (auch wegen copyvio). Immerhin wollen wir irgendwann in der Beschreibungsspalte in die Nähe von 100 % kommen, aber nur Hauptartikellink zählt nicht. lg -- 22:29, 18. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Austriantraveler (Diskussion
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/A80/99963]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:03, 31. Jan. 2014 (CET) Help Gabriela Bacher hat mich gebeten Sie bei Wikipedia einzustellen, ich habe keine Ahnung wie das geht und habe
Benutzer Diskussion:Angelamages by Tsor, u.a. () [WUD17/A80/88123]
-
das ist, ist aber wichtig) Die Vorlage Buch existiert leider nicht, die anderen hast du schon nicht mehr. Du kannst daher die Vorlage buch (Der Block in den geschweiften klammern ganz oben streichen.) Das mit der verwaister Artikel heißt nur, das man an den Artikel nicht von einem anderen drankommt, da kann man dann, wenn man fertig ist und der im ANR ist, gucken ob das irgendwo gebraucht wird. Die Sackgasse hat sich erledig, da du Wikilinks angegeben hast (z.B.
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/A82/43872]
-
getätigt haben. Und genau das erste ist nicht erfüllt. Du hast deinen ersten Edit am 22.02.2014 um 10:44 Uhr getätigt. Damit du SG/W-stimmberechtigt wirst muss dein erster Edit vor dem 08.01.2014 um 00:00 Uhr getätigt werden. Aber tröste dich, das passiert nicht nur dir. Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Meinungsbild-Box drin, wo auch steht
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/A82/43872]