2,914,778 matches
-
ihn rüberschieben? Dann kann man diesen neuen Artikel auch in der Janssen Seite verlinken. Oh - und ein grosses Lob an Euch Wikipedianer: Jetzt weiss ich, wieviel Fuzzelarbeit in solch einem Artikel steckt - Reschpeckt! -- 13:17, 9. Sep. 2012 (CEST) Oh, danke, das hast Du toll verbessert, Emeritus. Schönen Sonntag wünsch ich Dir-- 13:24, 9. Sep. 2012 (CEST) So, ist jetzt verschubst. Viel Spaß noch. Die nicht benötigte Unterseite lass ich dann noch löschen. Gruß, -- 13:29, 9. Sep. 2012 (CEST) Werbung auf Wiki
Benutzer Diskussion:Edda Soerensen by Edda Soerensen, u.a. () [WUD17/E70/96885]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emila wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emila~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emila~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E68/03978]
-
Grüße -- Hepha! 10:10, 24. Apr. 2012 (CEST) okay alles klar. mal was anderes. weißt du wie man für einen bestimmten artikel gucken kann wie oft der aufgerufen bzw. gelesen wurde? danke im voraus. gruß-- 12:56, 24. Apr. 2012 (CEST) Ja, das gibt es, siehe hier. Einfach auf German umstellen, den Monat wählen und den Artikel eingeben. Grüße --Hepha! 13:18, 24. Apr. 2012 (CEST) Danke aber das kannte ich schon. ich suche eigentlich eine suchmaschine wo man alle aufrufe, seit dieser artikel
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
könntest du für mich die karten herstellen bzw. mir sagen mit welchen tools man sowas macht. würde mich über eine kooperation bzw. hilfestellung sehr freuen. Gruß-- 21:09, 31. Mai 2012 (CEST) Hi, bei solchen Karten muss man immer sehen, das man die jährlich aktualisieren muss, und derlei Karten hab ich schon ne ganze Menge zu liegen, daher wäre es mir recht, wenn Du die Bearbeitung selber machst. Vllt. willst Du ja nicht nur Fussball betrachten, sondern auch andere Sportarten in
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
Punkte markieren (einfach einen Atlas aufschlagen und die Punkte Pi-mal-Daumen) platzieren (das reicht in dem Maßstab in der Regel aus) Orte beschriften, Kartentitel ergänzen, eventl. einfachen maßstab hinzufügen, Fertig. Menü => Datei => Bitmap exportieren und als PNG hochladen. Probier das erstmal aus. Feinschliff kommt später. Grüße 13:30, 12. Jun. 2012 (CEST) Gleich quellenangabe mehrfach benutzen. Hallo Hephaion, ich benutze hier die gleiche quelle mehrfach. natürlich werden die merhfach verwendungen auch unten unter Einzelnachweise mehrfach angezeigt. wie macht man das, dass
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
gleiche quelle mehrfach. natürlich werden die merhfach verwendungen auch unten unter Einzelnachweise mehrfach angezeigt. wie macht man das, dass unten unter Einzelnachweise die quelle nur einmal angeben wird? danke im voraus und gruß-- 10:17, 25. Jun. 2012 (CEST) Ich hab das mal korrigiert. Das geht eig. ganz leicht: sieht dann im Artikel so aus: Text Text Text [...weiterer Text...] ist wegen Fritz Meier oberwichtig. [....] "> !? ]] 10:59, 25. Jun. 2012 (CEST) BK:Hallo BerlinKreuzberg36, Lukas hats gerade schon für ich eingerichtet. Wenn
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
sieht dann im Artikel so aus: Text Text Text [...weiterer Text...] ist wegen Fritz Meier oberwichtig. [....] "> !? ]] 10:59, 25. Jun. 2012 (CEST) BK:Hallo BerlinKreuzberg36, Lukas hats gerade schon für ich eingerichtet. Wenn du dir den Quelltext anschaust, wirst du das mit den sehen, ist nicht schwer ;). Gruß -- Hepha! 11:00, 25. Jun. 2012 (CEST) hallo ihr beiden. danke für die super schnelle hilfe. werd das dann in zukufnt benutzen. gruß-- 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST) Generelle Frage Hallo, ich hab wieder
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
in die Diskussionsseite gegangen um die sache mit dem Verfasser zu regeln. Er ist in einem Fall garnicht auf die Diskussion eingegangen und in anderen Fall hat er die meinung vertreten, dass das so stimmt. ich meinte daraufhin, dass er das mit einer quellenangabe beleegen soll. hat er auch nicht gemacht. meine frage ist jetzt, was man in so einem fall machen kann? ich will jetzt mit dem verfasser kein edit-krieg anzetteln. ferner denke ich das meine aufforderung dass du belegen
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
ich meinte daraufhin, dass er das mit einer quellenangabe beleegen soll. hat er auch nicht gemacht. meine frage ist jetzt, was man in so einem fall machen kann? ich will jetzt mit dem verfasser kein edit-krieg anzetteln. ferner denke ich das meine aufforderung dass du belegen doch legitim war. was kann ich da machen? Gruß-- 10:41, 23. Jul. 2012 (CEST) Hephaion kann wohl nicht an den PC, also antworte ich mal: Ich würde WP:3M anwenden, damit eine dritte Meinung
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
:31, 23. Jul. 2012 (CEST) Zweimal Mehmet Ayaz, Zweimal Geburtsjahr 1982 Hallo, ich werde demnächst die Artikel für den Fußballspieler Mehmet Ayaz erstellen. Das problem ist nur, dass es nicht nur zwei spieler mit dem gleichen namen existieren, sondern das sie auch das gleiche geburtsjahr haben. um die sache noch mehr zu komplizieren haben beide auch nachfolgend bei Kayseri Erciyesspor gespielt. Meine frage an dich wäre nun, wie man die beiden artikel zu diesen beiden spielern nennen soll. die türkische
Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge by Kenny McFly, u.a. () [WUD17/E68/58579]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:19, 29. Feb. 2012 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:EKT65EKN50 by Tsor, u.a. () [WUD17/E67/93848]
-
21:05, 6. März 2012 (CET) Ah, okay. Das klappt so leider nicht, du kannst hier nur Bilder einbinden, die in der Wikipedia oder auf Wikimedia Commons liegen. Da scheint's bisher noch keines zu geben. Du könntest zwar eins hochladen, das geht aber nur, wenn du an dem speziellen Bild selbst die Urheberrechte hast oder der Rechteinhaber das Bild freigibt. Wenn dem nicht so ist, wird man da leider wenig machen können, deswegen sind so viele Artikel unbebildert. Gruß -- 21:19
Benutzer Diskussion:EstherEarth by Wildtierreservat, u.a. () [WUD17/E68/09158]
-
Profile in FB nicht dauerhaft loeschen, sie tauchen alle wieder auf?! Wie kommts, ist WP schon so auf dem Lobbytrip, daß sowas keiner merkt? Ich vertrete knapp 500 Mieter, gegenueber einer Hausverwaltung, ja, ist stressig, IHER WIKIPEDIA-AUTOREN-VERTRETET.............ALLE USER, sorry, das Facebook allen vor die Fuesse kackt, ist EUCH ALLEN EGAL? Falls ja, ist WP, doch der "allwissende"* Muellhaufen, "wie so oft genant". ng Eaerthwolf, es zaehlt nur der Betrag........ Physiker et al...........
Benutzer Diskussion:Earthwolf by Earthwolf, u.a. () [WUD17/E67/91451]
-
Versionslöschung Hei Entlinkt, da ich das auch gerade sehe: Machst du bitte noch ne Versionslöschung der beiden vorherigen Versionen? Dann brauch ich das nicht extra bei den Versionslöschungen einzutragen. -- 04:41, 2. Mär. 2012 (CET)timestamp Ich hab's schon bei den Versionslöschungen eingetragen. Und ich muss zu
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E68/31304]
-
CET)timestamp 3 tage sperre sind die schon um ? -- 11:42, 10. Mär. 2012 (CET)timestamp Alles wird gut, Trintheim. -- 11:46, 10. Mär. 2012 (CET)timestamp sehen wir mal -- 11:54, 10. Mär. 2012 (CET)timestamp Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen Hallo Entlinkt, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, -- 18:56, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E68/31304]
-
Apr. 2012 (CEST) Siehe Sperrprüfung. -- 16:22, 9. Apr. 2012 (CEST) Kostbar |} Danke, danke. Jetzt muss aber mal eine Pause sein, nachdem alles bis BWV 116 erledigt ist … Die Gestaltung ist übrigens nur ein Vorschlag und kann gern noch angepasst werden, das geht mit einer Vorlage ja besonders einfach. Gruß -- 14:36, 27. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E68/31304]
-
Einblick, wie jene Dinge handzuhaben sind und im Detail ablaufen - und rufe eben lieber zu früh als zu spät die "Obrigkeit" ... Ist aber inzwischen ja erledigt. Sorry und Gruß -- 03:39, 6. Jan. 2013 (CET) Ist kein Problem, ich habe mir das schon so gedacht, dass du die VM geschrieben hast, während der Artikel weg war (und der Artikel war ja immerhin 3 Minuten lang gelöscht). -- 03:41, 6. Jan. 2013 (CET) Alleskönner Das war eine Art BK:), Gruß,-- (Diskussion) Und die Software
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
2. Mai 2013 (CEST) Ach so. Habe das beim Diff nicht richtig gesehen. Danke dir. Grüße -- 22:31, 2. Mai 2013 (CEST) Vorlage:Kategoriegraph Nur als Hinweis. Eigentlich ändert man IDs nicht, da das jedes benutzerdefinierte CSS kaputt macht, das in den drei Jahren entstanden ist. In dem Fall vermutlich irrelevant, da wohl kaum jemand weiß, dass man #Vorlage\:Kategoriegraph { … } schreiben muss. -- 16:25, 4. Mai 2013 (CEST) Ich habe vor der Änderung natürlich mit der Suchfunktion verifiziert, dass das keinen
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
mal gar nix, das ist nur noch absurd.) Wenn du Vorlagen gelöscht haben möchtest, kannst du übrigens einfach einen SLA stellen und warten, bis der abgearbeitet ist, es ist nicht nötig, einzelne Admins anzuschreiben und das dann wieder zu löschen, das irritiert nur und es macht sonst auch keiner. -- 20:51, 9. Mai 2013 (CEST) good practices Hallo, schau dir doch bitte mal dieses Waisenkind an und ändere, was zu ändern wäre. Bei Gefallen wäre es nett, wenn du die Disku
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
so geringer ist daher die Gefahr, dass die Fehlermeldung nach dem Speichern übersehen wird. 19:08, 17. Mai 2013 (CEST) Die Vorlage wird üblicherweise unten reingesetzt (sofern sie direkt und nicht über eine Infobox eingebunden ist). Es wird viel, viel Arbeit, das in zigtausend Artikeln zu ändern – und die Autoren werden sich freuen über solche Edits. Bislang hat es auch niemandem geschadet, dass die Fehlermeldung unten ist, sofern es denn überhaupt eine gibt. Fehler werden über gefunden und zeitig behoben. Wenn du
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
einfällt. -- 19:00, 29. Mai 2013 (CEST) Gesperrte Vorlage, und Sperrwunsch Hallo, einleitend weise ich mal auf diese meine Disku hin, aus der sich der irgendwoher bekannte Vorlauf entnehmen lässt. Auf Wikipedia:Lua/Modul/Expr/test #Vorlagenprogrammierung ist ein Beispiel demonstriert, das die Möglichkeit eines Extremalwertes aus unbegrenzter Zahl von Vorlagenparametern nachweist. Weil Vorlage:Min vollgesperrt ist, würde ich dich als Admin bitten, dir die Sache näher anzugucken und danach zu kopieren: Wikipedia:Lua/Modul/Expr/test/Vorlage:Max auf Vorlage:Max
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
weil die Texte vielleicht auch in Wikis verwendet werden, wo HTML Tidy nicht aktiviert ist). Unter Hilfe:Tags#Syntax steht ein bisschen was dazu. -- 22:14, 29. Mai 2013 (CEST) Ach so, danke für die Erläuterung, ist manchmal etwas schwierig, das alles auseinanderzuhalten. Aber stimmt, br und div gibt’s auch anderswo als nur hier (bei MW). Also, dann geht es im Grunde darum, dass die Artikel (insbesondere die, aber auch Vorlagen werden beispielsweise ja in anderen Wikis weiterverwendet) gemäß den
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
deiner Meinung nach sogar nur ein <p><br></p> weniger sinnvoll ;-) ). Der SLA auf die dann ungenutzte U-Seite ist auch normal.) Das einzige Problem hier ist, dass PerfektesChaos total übertreibt und sein absoluter Wille, das Thema Lua 100%-ig zu kontrollieren (beachte dazu seine Angaben zum jetzt einwandfrei funktionierenden Modul:Str). Der Versuch von PerfektesChaos, Administratoren regelrecht aufzuwiegeln, ist gewiss ein schwererer Verstoß gegen unsere Regeln. Gruß von 20:18, 8. Jun. 2013 (CEST) Antonsusi
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
zu optimistisch bin, aber sorry, eigentlich mag ich es nicht so sehr, wenn Seiten geschützt sind ...) Die Vorlage:Str sub long stelle ich gleich wieder her. @Antonsusi: Ja, ich entferne jedes <p><br></p>, das mir auffällt, weil es semantisch unsinniges Markup ist (ein Absatz, der nur einen Zeilenumbruch enthält); insbesondere, wenn es irgendwo neu eingebaut wird. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum du als jemand, der schon so lange mit Vorlagen zu tun hat
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]
-
du als jemand, der schon so lange mit Vorlagen zu tun hat, überall so viele Leerzeilen einbaust und nicht auf <p><br></p> achtest. Ist mir bei sonst niemandem in dem Maße aufgefallen. Nein, das Einsparen von Unterseiten ist nicht immer erstrebenswert, meistens doch und dann kann man es auch gern machen, manchmal aber auch nicht. Im hiesigen Fall wird das Ergebnis einer teuren Parserfunktion je nach Anzahl der Skriptfehler ggf. mehrmals benötigt, durch die
Benutzer Diskussion:Entlinkt/Archiv/2013 by Entlinkt, u.a. () [WUD17/E76/23100]