1,477,602 matches
-
Ideen geschätzt;impliziert das Religionen und Esoeerik unnötig sind was eine nicht gewollte Wertung darstellt). Gerne hätte ich dazu einen Kommentar geschrieben, allerdings war die Zusammenfassungszeile schon voll so dass ich das nichtmehr schreiben konnte. Wenn du jedoch erwähnen willst, das er Atheist war, dann schreibe das doch nochmal und ohne die Werung und belege deinen beitrag. Viel Spaß weiterhin wünscht-- 14:39, 20. Jun. 2014 (CEST) Spinnende Makros bei Dir (Userpage+Disk) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 18:44, 22. Jun.
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/A82/43872]
-
Bin gerührt! Soeben sehe ich, dass mein Artikel über das neue Dresdner Hoftheater auf der Titelseite verlinkt ist! Toll, vielen Dank, wer hat denn das veranlasst und wie macht man sowas? -- 01:42, 2. Jan. 2013 (CET) Hi, das funktioniert über WP:Hauptseite/Jahrestage. Dort gibt es zu jedem Tag eine Seite, in diesem Fall WP:Hauptseite/Jahrestage/Januar/2. Wem du das zu verdanken hast, siehst du hier. Die Informationen stammen aus dem WP-Artikel zum jeweiligen Tag, hier also
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
auch nochmal angesprochen hatte. Wir hatten da schon beim Stammtisch vor einiger Zeit etwas irritiert drüber gesprochen und ich glaube Tmg war auch nicht begeistert. Hattest du damals diese Änderung an den ganzen Artikeln im Vorfeld irgendwo angesprochen? Ich denke, das hätte diskutiert werden sollen, und dann wäre es wahrscheinlich nicht umgesetzt worden. Nicht nur, dass der Text nicht stimmig ist, denn Xs Anmerkungen treffen z.B. auf fast alle die Listen zu, die ich angelegt habe (wieso sollte denn da
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
Damit wiederum gehen Informationen verloren, denn natürlich haben einige Listen diese Zitate. Nun die Listen den Vorlagen anzupassen, wie du vorgeschlagen hast, halte ich für den falschen Weg. Die Listen sollten wichtiger sein als die Vorlage. Vielleicht wäre es sinnvoll, das im Dresden-Portal zu diskutieren? Viele Grüße, -- 23:38, 6. Jan. 2013 (CET) Hi, warum seid ihr nicht gleich damit gekommen, wenn ihr ein Problem damit habt? Ich beiße doch nicht. ;) Nein, hatte niemanden im Vorfeld angesprochen, sondern war einfach
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
Ich halte diese Form der Auslagerung für nicht im Sinne des Erfinders. Die Vorlage wird anders genutzt und nur weil man damit alles mögliche machen kann, wie z.B. Kapitel auslagern oder Benutzerseiten spiegeln, ist das noch lange kein Grund, das auch umzusetzen. Die Beispiele auf Hilfe:Vorlagen#Einsatzmöglichkeiten zeigen die weitgehend technische Seite der Vorlagen. Es wird z.B. bei Redundanzminimierung davon ausgegangen, dass ohne Vorlage bei Änderung einer Seite alle anderen zwingend ebenfalls geändert werden müssen (Navileisten). Das ist
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
macht einen Teaser ja aus.) Viele Grüße -- 08:30, 15. Mai 2013 (CEST) Sakramentsbruderschaft Kirchberg Hallo DynaMoToR, was sollte am „325. Stiftungsfest“ falsch sein? Es gibt doch auch zum Beispiel den „70. Geburtstag“. Anders ist es bei dem umgangssprachlichen „25-jährigen Jubiläum“, das wörtlich genommen seit 25 Jahren andauern müsste. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:09, 26. Apr. 2013 (CEST)Entschuldigung, ich nehme alles zurück. In dem Text stand „325-jähriges Stiftungsfest“, was natürlich auch verkehrt ist. -- 20:12, 26. Apr. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
21. Jun. 2013 (CEST) Caterina di Balbiano hallo Y, deine bücherspende hat mich zu einem neuen personenartikel inspiriert. einzig unklar bleibt, wo die dame nach ihrem tod in DD denn wohl beerdigt wurde. gruss -- 09:14, 31. Mai 2013 (CEST) Schön, das freut mich. Habs heute morgen gleich bei P:DD/NEU eingetragen. :) Vielleicht ist ja Paulae schon mal über sie gestolpert... Viele Grüße, -- 09:48, 31. Mai 2013 (CEST) ich frag mal nach -- 10:02, 31. Mai 2013 (CEST) Danke In einer Stunde
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
darum, was die Volltextsuche zu leisten vermag, sondern ob das Lemma korrekt ist. Falsche Lemmata zu korrigieren ist nicht überflüssig, sondern unverzichtbar in einer seriösen Enzyklopädie. Viele Grüße, -- 11:10, 23. Jul. 2013 (CEST) Scheinbar schreiben wir aneinander vorbei. Bitte korrigiere, das tue auch ich. Aber lege bitte keine Weiterleitungen in unkorrekter Schreibweise an. Das war es doch schon. -- 11:23, 23. Jul. 2013 (CEST) Pardon, hatte dich falsch verstanden. Die einzige von mir erzeugte Weiterleitung dorthin ist hier automatisch durch die Verschiebung
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
Artikeldiskussion zu hinterlassen. Danke fürs unkomplizierte Rückverschieben und die Erläuterung! Viele Grüße, -- 15:24, 26. Jul. 2013 (CEST) Das Augustusbad, Herr Praßer & der superkalifragilistischexpiallegorische Buchtitel. Hallo Y. Namoto, der Artikel zum wächst und gedeiht. War eine gute Idee von dir, das hätte den L.A.-Artikel mehr als gesprengt. Nun will ich gerne unseren alten Heimatforscher Praßer als Quelle nutzen, stoße dabei aber beinahe an meine (ästhetischen) Grenzen: So sähe wohl die korrekte Quellenangabe aus. Uiuiuiui, da hatte aber jemand mächtig
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
das Review erstmal "einfrieren" und den Artikel nach dem Ausbau nochmal präsentieren. Was meinst du? Und kann ich das Review auch selbst dort rausnehmen, oder musst du das als Einsteller tun? Viele Grüße -- 09:31, 14. Nov. 2013 (CET) Hi, nee, das kannst du auch selbst machen. Schreib halt in die Zusammenfassungszeile die Begründung für die Unterbrechung und deine diesbezüglichen Pläne. Viele Grüße, -- 09:34, 14. Nov. 2013 (CET) 7e régiment d’ infanterie Wenn Du schon meinst, das verschieben zu müssen, weil das
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
die Unterbrechung und deine diesbezüglichen Pläne. Viele Grüße, -- 09:34, 14. Nov. 2013 (CET) 7e régiment d’ infanterie Wenn Du schon meinst, das verschieben zu müssen, weil das accent auf dem e nicht wp-deutsch genug ist, dann achte auch bitte darauf, das im Original zu tun - das wird nämlich so «7e régiment d’ infanterie» geschrieben. Im Endeffekt muß man dann unnötigerweise das wieder korrigieren. Viel Glück beim nächstenmal! -- 10:42, 2. Aug. 2013 (CEST) Danke für die freundliche Ansprache. Allerdings war kein Accent
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
mit Ersatzzeichen des Apostrophs, mal ohne, mal mit Ain – damit sollte sich mal dringend jemand eingängiger beschäftigen. Hab nur versucht, die NK insofern einzuhalten, dass ich erst mal alle Lemmata, die irgendein derartiges Zeichen hatten, auf ein Lemma zu verschieben, das den unter WP:Namenskonventionen/Hebräisch geforderten Apostroph enthält. Der soll hiernach immer dann verwendet werden, wenn ein Aleph in der Wortmitte steht. Dort steht auch, dass das silbenschließende Ajin nicht markiert werden soll. Merkwürdigerweise wurde es das aber in ganz
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
Art von Begriffsklärung zu verwenden ist. In der BKS Der Scharfschütze findet sich Die Scharfschützen seit heute aufgrund der Ähnlichkeit der Lemmata unter „Siehe auch“. Dort wird das Lemma Die Scharfschützen allerdings nicht als eigenes Stichwort behandelt. Das Stichwort Scharfschützen, das die BKL hier notwendig macht, leitet aus gutem Grund seit acht Jahren auf Scharfschütze weiter. Folglich ist dort ein Weiterleitungshinweis anzubringen, wenn es noch weitere Lemmata mit „Scharfschützen“ gibt (was durch Die Scharfschützen ja der Fall ist). Um das Aussehen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2013 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D78/26396]
-
ich das "Du" + Benutzername an. Ich freue mich auf die ersten Schritte. Wie wollen wir beginnen? Beste Grüsse - -- 17:54, 12. Sep. 2012 (CEST) Das mit der Signatur klappt ja schon gut. Wenn du magst, können wir zusammen deine Benutzerseite gestalten, das übt einige Eingaben. -- 18:24, 12. Sep. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:37, 28. Dez. 2012 (CET) Urlaub deines Mentors Hallo, ich möchte mitteilen, dass ich vom 15. bis 24. September nicht erreichbar bin. Bei besonderen Problemen wende
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Mentees/Luke.Leblon/Archiv/2012 by Inkowik, u.a. () [WUD17/D74/50820]
-
nach Badachu -noch rot, da noch nicht erstellt-) zu verschieben (dazu kommen wir später). - Ich habe dieses "Lemma" (Artikelname) gewählt, da es im Portal China unter "fehlende Artikel" aufgeführt und dein Interessengebiet ist. Diesen Artikel könntest du jetzt bearbeiten, ohne das wir damit jemanden ärgern oder stören. Öffne unter Bearbeiten und sieh dir den Text an. Nimm Berichtigungen vor oder ergänze den Text. Begriffe die zu einer anderen wikipediaseite verlinkt werden sollen setzt du in Klammern = . Diese findest du unten in
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Mentees/Luke.Leblon/Archiv/2012 by Inkowik, u.a. () [WUD17/D74/50820]
-
Siehe Huiguan. War dies der richtige und einzige Weg das Lemma zu korrigieren? --Luke.Leblon (Diskussion) 19:23, 28. Dez. 2012 (CET) Muss ich noch andere Punkte bei der Verschiebung beachten? Wird die original Seite gelöscht? -- 19:32, 28. Dez. 2012 (CET) Ja, das Verschieben war Ok, wenn es nicht beide Begriffe gibt, sodass eine Weiterleitung benötigt wird, so ist diese nach dem Verschieben zu löschen. Ich habe das erledigt: siehe hier (bitte nur ansehen und dann über "Zurück" in deinem Browser die Seite
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Mentees/Luke.Leblon/Archiv/2012 by Inkowik, u.a. () [WUD17/D74/50820]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dominican wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dominican~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dominican~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D74/08835]
-
Entwurf einzustellen. Dazu habe ich auch versucht erste Kontakte im Englisch schreibenden Wikipedia zu knüpfen. Es läuft Alles etwas langsamer ab, als ich erwartet hatte. Ich werde in kleinen Schritten so weiterarbeiten. -- 08:19, 3. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo, Darwipli, das mit den kleinen Schritten ist durchaus sinnvoll. Die Handhabung von Wikipedia ist zwar eigentlich recht einfach, andererseits braucht man eine Weile, bis man das Vorgehen hier verstanden hat. Wie ich gerade sehe, hast du bei deinen Bearbeitungen an Artikeln bisher
Benutzer Diskussion:Darwipli by Darwipli, u.a. () [WUD17/D74/56707]
-
und der Artikeleinleitung nur grob in das Thema hineingedacht. Wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest du den Bezug zu 'Kooperation' dargestellt wissen, allerdings nicht so sehr in erster Linie im Hinblick auf 'Arbeitsteilung als Phänomen der Wirtschaftswissenschaft', sondern darauf, das AT auch im Tierreich vorkommt. Im Einleitungstext steht das mit den Bienen schon drin. Dieser Aspekt ist im Artikel aber nicht weiter ausgeführt. Einen Abschnitt, der diesen Punkt ausführt, einzubauen, scheint mir ein vertretbares Ansinnen zu sein. Das ist vielleicht
Benutzer Diskussion:Darwipli by Darwipli, u.a. () [WUD17/D74/56707]
-
in der mir vorliegenden Ausgabe von The Worst Journey in the World von 1922 konnte ich es auch nicht finden. Könntest Du mir die Originalquelle mitteilen? Ein meines Erachtens sehr viel bekannteres Zitat ist dasjenige über Scott, Amundsen und Shackleton, das ich inzwischen in den Artikel eingedutzelt habe. Gruß -- 11:52, 18. Jan. 2013 (CET) Seite 560, letzter Absatz. Gruß -- 12:00, 18. Jan. 2013 (CET) Potztausend, glatt d’rüber hinweggelesen… Vielen Dank für Deine Hilfe und viel Spass im →Review. Gruß -- 13:10
Benutzer Diskussion:Dreizung/Archiv by Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, u.a. () [WUD17/D76/69875]
-
19. Jun. 2013 (CEST) So steht es im deutschen Gesetzestext, englisch: Activities. Soweit ich es verstehe, ist jegliches menschliche Wirken gemeint: wissenschaftliche Arbeit, unterstützende Logistik, Müllbeseitigung, Bodenschatzsuche, Tourismus. Schau mal hier, S. 38. Gruß -- 18:23, 19. Jun. 2013 (CEST) Ja, das erscheint plausibel. Ich denke, man sollte das im Artikel so auch verdeutlichen, damit der Artikel verständlich wird. -- 21:34, 20. Jun. 2013 (CEST) Habe zur Definition jetzt ein wörtliches Zitat des Umweltschutzprotokolls eingefügt. Dann kann jeder selbst deuten, wie
Benutzer Diskussion:Dreizung/Archiv by Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, u.a. () [WUD17/D76/69875]
-
2015 (CEST)timestamp Inwiefern? -- 09:45, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp Les mal Abschnitt 1 und 2 10:16, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp In Abschnitt 1 geht es um den Namen, der aus Korsika stammt, in Abschnitt 2 um das Bauprinzip, das seinen Ursprung auf den Kanaren und Menorca hat. Keine Überschneidung. Du musst Dich schon klarer ausdrücken. 10:21, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp {{Erledigt|1= 17:54, 4. Mai 2015 (CEST) }} steinbach - toter link hallo, du hast den nachweis der länge aus
Benutzer Diskussion:Dreizung/Archiv by Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, u.a. () [WUD17/D76/69875]
-
die Rückmeldung. Zwei Primärquellen hab' ich eingefügt. Für den Rest muss erstmal das sekundäre "Archiv Lilienthal-Museum" herhalten. 23:15, 25. Apr. 2016 (CEST) Danke für's Bild. Aber das Problem bleibt (Ich suche schon lange nach einem "dünnen" juristischen Brett, über das man gehen könnte.) Die Verlagsrechte sind abgelaufen, klar. Aber ob das Werk als "anonym" gelten kann, nur wenn der Urheber nicht angegeben ist!? - Und selbst wenn!? Ein scharfes Schwert ist ja das Zitatrecht. Aber dann müsste man sich "inhaltlich (mit
Benutzer Diskussion:Dreizung/Archiv by Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, u.a. () [WUD17/D76/69875]
-
contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by 08:58, 3. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:30, 17. Dez. 2016 (CET) Naviforme Kollidiert mit Naveta; und woher hast Du um Gotteswillen, das es sich um Wohngebäude handelt. Am besten Komplett löschen Gruß 11:09, 10. Dez. 2016 (CET) Wie bitte? Seit 50 Jahren weiß man, dass es „Navetas“ sowohl als Grabbauten als auch als Wohnbauten gab. Letztere nennt man zur Abgrenzung inzwischen Naviformes
Benutzer Diskussion:Dreizung/Archiv by Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, u.a. () [WUD17/D76/69875]
-
weiteren Ausweichlemma unsere Mechanismen zu unterlaufen werde ich dieses, dein, Konto sperren. Falls du im Rahmen der Löschprüfung einen Entwurf benötigst, erstelle den in deinem Benutzerraum. Wie das geht steht auf Wikipedia:Mein erster Artikel. Bitte beachte bei einem Entwurf, das die Kriterien für Unternehmen gelten. Sollten unabhängige Quellen etwa ergeben, das die Bauen & Leben GmbH im Geschäftsjahr nicht etwa "> 450", wie es deinem Text zu entnehmen war, sondern mehr so ca. 80 Mitarbeiter beschäftigte würden viele Autoren sowas
Benutzer Diskussion:BuLService by BuLService, u.a. () [WUD17/B68/40411]