1,477,602 matches
-
sperren. Falls du im Rahmen der Löschprüfung einen Entwurf benötigst, erstelle den in deinem Benutzerraum. Wie das geht steht auf Wikipedia:Mein erster Artikel. Bitte beachte bei einem Entwurf, das die Kriterien für Unternehmen gelten. Sollten unabhängige Quellen etwa ergeben, das die Bauen & Leben GmbH im Geschäftsjahr nicht etwa "> 450", wie es deinem Text zu entnehmen war, sondern mehr so ca. 80 Mitarbeiter beschäftigte würden viele Autoren sowas als absichtliche Manipulation werten.-- 10:07, 29. Mär. 2012 (CEST)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:BuLService by BuLService, u.a. () [WUD17/B68/40411]
-
Daten und Fakten (2200 MA, 250 Mio Umsatz usw.) und keine Beiträge aus dem Firmenprospekt wie Welt der kapazitiven Sensoren – kapazitive Sensoren für die Welt Das ist Werbesprech vom feinsten... -- 17:32, 17. Mär. 2012 (CET)timestamp ah ok ich verstehe, das mit dem Werbespruch ist klar. Ich nehme diesen heraus und erfrage noch weitere Daten wie Umsatz und Mitarbeiterzahl. Ich habe die Seite wieder verschoben in mein Benutzerkonto (hoffe ich) Danke! Signatur vergessen -- 17:36, 17. Mär. 2012 (CET)timestamp Verschoben Dein
Benutzer Diskussion:Bohrmanna by Bohrmanna, u.a. () [WUD17/B68/32200]
-
Gruß retour, 21:22, 10. Jun. 2017 (CEST) bibelzitate na klar, warum nicht? meine allgemeinbildung ist gut. ich habe sie gelesen, komplett. deswegen bin ich unter anderem kein christ. ich habe auch kein (hirn)krampf gelesen (gehirnkranker müll), den koran, das buch mormon und die scientology-schwarte. es hat mich alles nur nicht zum gläubigen gemacht. mfg -- 22:11, 1. Jul. 2017 (CEST) Schade. 22:14, 1. Jul. 2017 (CEST) Cogito, ergo sum. Und Denken ist ein Widerspruch zum Glauben. -- (Diskussion) Stimmt
Benutzer Diskussion:Berihert by Informationswiedergutmachung, u.a. () [WUD17/B68/32748]
-
gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- 07:20, 8. Jul. 2011 (CEST) Moin Quedel Du hattest für Anfang Juni eine Freigabe versprochen, was ist daraus geworden? das ist nicht ganz richtig, ich schrieb am 07.06, das ich die Angaben in der übernächsten Woche erhalten solle. Das wäre um den 20. gewesen. Ich muß aber erst nach Leipzig kommen.-- 08:20, 8. Jul. 2011 (CEST) Nochwas. Ich habe gestern eineige Fotos aus der Friedrich - Ebert - Stiftung erhalten. Vom
Benutzer Diskussion:Bernd Rieke/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B69/28716]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bennat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bennat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bennat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B68/03824]
-
War das Absicht, dass es der gleiche Kommentar wie bei mir war? -- 19:14, 8. Mai 2015 (CEST) Ja, denn besser hätte ich meine Meinung nicht formulieren können. Ich hoffe, es stört dich nicht? --Asturius ( 19:17, 8. Mai 2015 (CEST) Nö, das stört mich nicht. ;-) -- 20:11, 8. Mai 2015 (CEST) Wenn du Lust hast, kannst du mal hier bei Punkt 3 vorbeischauen. -- 13:41, 10. Mai 2015 (CEST) Dein Importwunsch zu en:(a,b)-tree Hallo Asturius, dein Importwunsch ist erfüllt worden
Benutzer Diskussion:Asturius/Archiv by Asturius, u.a. () [WUD17/A81/59168]
-
möchte ich auch diese Änderungen in den Text einfliessen lassen, d. h. der ganze Bereich "Unternehmensstruktur" muss unter anderem angepasst werden. Ist das ok für dich? Vielen Dank für dein Feedback! Freundliche Grüsse SFS Corporate Communications, Franziska Frei Hallo Franziska, das mit den Schrauben habe ich nicht verbockt, ich hatte nur ein wenig gestrafft. Eine Aktualisuerung oder Anpassung kannst du gerne vornehmen, vergiss aber bitte nicht die Quellen anzugeben. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 00:08, 7. Feb. 2014 (CET) 00:08, 7. Feb
Benutzer Diskussion:AHZ/14/02 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A81/15296]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:32, 21. Jan. 2014 (CET) ASB Landesverband Hamburg e.V. Hallo Asbhamburg! Die von dir angelegte Seite ASB Landesverband Hamburg e.V. wurde zum
Benutzer Diskussion:Asbhamburg by Xqbot, u.a. () [WUD17/A80/73337]
-
eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Aliza Efraim by Xqbot, u.a. () [WUD17/A80/68774]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:ApolloWissen by GiftBot, u.a. () [WUD17/A81/24436]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:ApolloWissen by GiftBot, u.a. () [WUD17/A81/24436]
-
Kollege DerHexer meinte, du könntest per Algorithmus den selben Fehler in mehreren Artikeln ausbessern. Ich meine hiermit das Wort "Rücksichtsnahme" [sic!], welches in einigen Artikeln falsch geschrieben wird (man schreibt es natürlich ohne "s"). Vielleicht kennst du ja einen Weg, das ganze nicht einzeln bzw. automatisch ausbessern zu können? Gruß, -- 17:01, 24. Feb. 2014 (CET)timestamp Das kann ich leider so nicht. Möglich ist, alle Vorkommen dieser Falschschreibung zu suchen, was im konkreten Fall aber auch schon mit der normalen Suchfunktion
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/02 by Florentyna, u.a. () [WUD17/A81/45888]
-
oder? Freundliche Grüße sendet der -- 10:44, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Du kannst den Auszug von der Fehlerseite kopieren und damit im Artikel suchen (Strg+F). Damit findet man normalerweise direkt die fehlerhafte Passage. Wie man einen konkreten Klammerfehler korrigiert, das hängt natürlich dann doch vom Text selbst ab und da hilft nur den entsprechenden Absatz zu lesen. -- Gruß, aka 10:47, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Danke, ich werde das Suchen versuchen. -- 11:14, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Ich habe einen
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/02 by Florentyna, u.a. () [WUD17/A81/45888]
-
vermeintliches Wissen hat hier keinen Platz. Sofern du eine bahnbrechende Therapie entdeckt hast, schlage ich vor, ein Patent einzureichen und es anschließend an die Pharmaindustrie zu verkaufen - damit kann man bestimmt viel Geld machen. Wenn die Therapie dann wirklich funktioniert, das auch durch Studien belegt ist, kann ein entsprechender Abschnitt gerne in den Artikel aufgenommen werden. Bis dahin bleibt es Theoriefindung und das hat hier nichts verloren. VG, -- 21:48, 19. Jan. 2014 (CET) Klar- weiß ich aber hier geht es
Benutzer Diskussion:Armin Dietrich by Shisha-Tom, u.a. () [WUD17/A80/68325]
-
habe es auf anderen Seiten veröffentlicht. Aber wenn jemand nicht gezielt sucht, findet man es nicht. Und es ist ein internationales Problem. Wikipedia ist die beste Methode mit einer möglichen sekundären Kommentar-Funktion Information zu veröffentlichen, die möglicherweise einem kleinen Kind, das an Krebs erkrankt ist, durch einen natürlichen pflanzlichen Stoff, der vermutlich schon seit Millionen von Jahren existiert, das Leben zu retten. Alles ist eine Entwicklung und auch Wikipedia kann sich an die Wünsche und die Menschen anpassen. Ich arbeite schon
Benutzer Diskussion:Armin Dietrich by Shisha-Tom, u.a. () [WUD17/A80/68325]
-
Ausgang :-O) Die folgende Langfassung sind noch ein paar Vorschläge dazu. Viele Grüße, -- 11:24, 22. Jun. 2014 (CEST) Dies ist eine der wenigen Gelegenheiten, wo ich mich in den Hintern beiße, IP geblieben zu sein, aber wenn es darum geht, das in der WP-Hierarchie nach oben zu tragen, bin ich trotzdem nach Kräften dabei. Nur Zeit kann ich im Moment nicht viel investieren und komme auch nicht täglich vorbei, aber ich könnte mir Deine Disk mal bookmarken. Mehr kann ich leider
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
pessimistisch sein. Ich werde mein bestes Versuchen. Weißt du was mir bei Ip's fehlt, der Danke-Button, denn den würde ich bei diesem Beitrag gerne nutzen. Ich werde mal in der Technik Wekstatt anfragen ob etwas in die Richtung gemacht wird, das es umsetzbar ist, davon bin ich überzeugt. Das Beispiel was du mir nochmal vor Augen geführt hast ist wirklich extrem, zeigt jedoch, zu was Wikipedia helfen, wie schnell es aber durch eine Bot-Meldung vergraulen kann. Vielen Dank und i will
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
es mache. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:49, 19. Aug. 2014 (CEST) Logo der Ritter-Gruppe Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 13:39, 27. Aug. 2014 (CEST) Servus ApolloWissen! Benutzer:RitterGruppe hat schon vor wenigen Tagen das Firmenlogo gegen ein anderes austauschte, das auch auf der Firmenwebsite genutzt wird. Ich nehme daher an, dass dein heutiger Logo-Tausch Folge einer Verwechslung ist und habe ihn zurückgesetzt. Viele Grüße -- 22:23, 31. Jul. 2014 (CEST) Thanks. Bin eigentlich chon weg ab PK. Ic hatte das
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
ganz sicher, wie das am besten wäre, daher habe ich mal bei deinem (M) angefragt, der wird es wissen. Es wird echt schwer gegen diese Musikerteams. Na, schauen wir mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 28. Aug. 2014 (CEST) HI, das mit dem Urheberrecht habe ich gemacht (siehe Disk). Alles andere werde ich wohl morgen nochmal gucken. Diese Musiker sind echt hart(wobei BotBl glaube ich mit dem einen Edit einiges an Wind macht). Die Musiker haben vermutlich den Vorteil des
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
zu Martin, den Co deines Mentors, dem ich ebenfalls sehr viel verdanke) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:48, 20. Aug. 2014 (CEST) HI, vermutlich würde ich es auch schon so gehen, aber ich habe irgendwie immer so ein Gefühl von Geborgenheit, das was du ja leider nur 2 Monate haben durftest. Daher weiß ich nicht so recht und werde mich wohl auf meinen Mentor verlassen, dass der weiß, wann es für mich reicht :). Unser Wartungsbausteinteam hat übrigens Verstärkung bekommen LG -- 11:57, 20.
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
richtig. Ja jetzt sind wir vier Schiedsrichter, mehr als die Hälfte der bisher gemeldeten. :-) So etwas gab es, glaube ich bisher auch noch nie. Wikijunkie ist ein sehr guter Teampartner. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:04, 20. Aug. 2014 (CEST) HI, das mit den Schiris hatte ich noch gar nicht gemerkt. Naja. Dann gibt es ja zumindest noch drei die bei uns kontrollieren dürfen :)-- 12:08, 20. Aug. 2014 (CEST) JWP Hallo ApolloWissen, ich finde es super, dass du dort mitmachst, ich hoffe
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
in Ansätzen verstanden Ich habe endlich nach dem Simulator, den ich schon ewig suchen will gesucht und. Ich habe gelernt, dass es wichtig ist zu lesen :) Auch ich arbeite gerne mit dir zusammen. LG-- 09:28, 2. Sep. 2014 (CEST) Na, das freut mich zu hören, ich halte das Projekt für wichtig, weil sich dort Jugendliche untereinander austauschen können. Leider habe ich es zu meinen Anfangszeiten sehr oft erlebt, dass gerade gegenüber dieser Benutzergruppe ein sehr rauer Ton angeschlagen wurde und von
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
wie ich mich noch besser und verantwortungsbewusster in die Wiki-Gemeinschaft einbringen kann – und ich möchte nochmals ausdrücklich betonen, dass ich diese kleine Rückfrage wirklich rein der Sache wegen stelle. Vielen Dank und liebe Grüße, -- 08:55, 11. Sep. 2014 (CEST) HI, das mit dem Revert tut mir sehr leid, ich habe das gar nicht mitbekommen. Ein verdammt teuflisches Werkzeug Huggle super zur Vandalismusbekämpfung und leider sehr gut zum Verwirrung stiften. Ich habe deine Änderungen gerade nochmal angeguckt und kann nicht verstehen, warum
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
Ich stehe ja selber eher noch am Anfang meiner Wikipedia-Erfahrungen und bin da durchaus noch in der Lernphase, was mir auch bewusst und für mich kein Problem ist. Falls es also etwas gegeben hätte (z.B. eine Richtlinie oder dergleichen), das mir trotz nicht unerheblichem Selbststudium entgangen wäre, hätte ich das selbstverständlich ab sofort mit berücksichtigt. Man muss es ja nur wissen. Ebenso auch Dir viel Spaß bei Deiner Mitarbeit an der Wikipedia und liebe Grüße, -- 16:43, 12. Sep. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]
-
Syntax. LG-- 20:45, 18. Sep. 2014 (CEST) Stimmt, der Rahmen kommt mir irgendwie bekannt vor. Allerdings in grün . -- 15:31, 19. Sep. 2014 (CEST) Lotto Revert - Zufallszahl Lieber, liebe ApolloWissen! Liess bitte nochmal meine detailverbesserungen im Artikel Lotto. Die Aussage, das der so gen. Quicktipp Zufallszahlen produziere (wie vorher im Artikel) ist faktisch schlicht falsch. Mir bleibt jetzt das Raetseln, wie ich gegen die angegebenen "Was Wikipedia nicht ist" Regel verstossen habe? Der Link zeigt auf ein kosteloses online tool und
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/03096]