1,563,202 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen D-Fens wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto D-Fens~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:D-Fens~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/64423]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ced wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ced~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:DerCed by Maxim, u.a. () [WUD17/D86/60153]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen D J wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto D J~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:D J~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/64415]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Boxermotor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Boxermotor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Der-Boxermotor by Céréales Killer, u.a. () [WUD17/D86/57483]
-
wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. 25px|link=Benutzer Diskussion:Alnilam Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf Diskussionsseite! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) 21:33, 17. Sep. 2014 (CEST) |} Hinweis Beachte bitte dringend, das die Wikipedia unter anderem nicht zur Selbstdarstellung geeignet ist. --Alnilam (Diskussion) 21:33, 17. Sep. 2014 (CEST) Problem mit Deiner Datei (19.09.2014) Hallo Baron von Röhl, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Baron
Benutzer Diskussion:Baron von Röhl by Baron von Röhl, u.a. () [WUD17/B83/98522]
-
nicht auf WL's. Über den Rest sollten wir uns nicht streiten, sondern lieber produktiv sein; trotz gegenteiliger Ansichten. Schöne Woche und frohes Schaffen. - 20:53, 12. Jan. 2015 (CET) Dem Pflichte Ich zu. Wir bemühen uns immer korrekt zu verlinken, das gelingt natürlich nicht immer. Sollten dir verlinkungen auf Weiterleitungsseiten auffallen steht es dir gerne frei sie zu korrigieren bzw uns darauf hinzuweisen. Wir führen die Artikel immer auf die entsprechende Seite des Spielers mit ins deutsche trankripierte Namen wollen aber
Benutzer Diskussion:Black Mamba TR by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/B84/23953]
-
mangelt. Die Geschichte lehrt zwar, dass die Nachrichten nicht mit dem Boten sterben. Aber was soll's, solange man sich seiner Macht erfreuen und seinen Argumentationsnotstand camouflieren kann! Es gibt schließlich einen Unterschied zwischen wahrem Interesse und dem Vorspiegeln eines solchen, das der viel wichtigeren Beweihräucherung dient. Der "Selbst"-Zweck heiligt die Mittel, und hinter uns die Sintflut. Wir sind schließlich nicht mehr die Jüngsten! Mit vollstem Verständnis, au revoir, -- 22:02, 18. Okt. 2014 (CEST) Dein Konto wird umbenannt Hallo! Das
Benutzer Diskussion:Blauer Zweigelt by Stryn, u.a. () [WUD17/B84/30031]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Tyrconnell wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Tyrconnell~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Blauer Zweigelt by Stryn, u.a. () [WUD17/B84/30031]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Benefit wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Benefit~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Benefit~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B83/78764]
-
kommt momantan weitestgehend ohne externe Belege aus (die Querverlinkung uinter verschiedenen Tierschutzorganisationen zählen da auch nicht). Das ist noch tolerierbar insoweit es um Fakten geht. Bei Meinungen und Zielen ist es aber ein NoGo. Im Gegenteil ist es eher so, das eine Nichtnennung des Vereins in unabhängigen Medien und seriöser Literatur eher auf eine Nichterfüllung der Relevanzkriterien der WP hindeutet. mfg -- 13:19, 1. Okt. 2014 (CEST) Danke für die Info und gelesen. Was ich jedoch nicht verstehe, daß bei anderen Tierschutzorganisationen
Benutzer Diskussion:Bundesverband Tierschutz e.V. by Bundesverband Tierschutz e.V., u.a. () [WUD17/B84/03923]
-
r) frei schreiben kann wie auf einer privaten homepage. es geht also darum, was andere über euch veröffentlich haben - wobei es je nach thema auch da gewisse abstufungen gibt, welche belege als seriös gelten. im fall eines tierschutzvereins denke ich, das sämtliche unabhängigen presseartikel (mit einschränkungen sogar pressemitteilungen, wenn sie von irgendjemand veröffentlicht wurden) zulässige belege sind. falls dort die sprache nicht neutral ist werd ich das dann gerne mit der nötigen sensibilität überarbeiten. -- 15:09, 1. Okt. 2014 (CEST) Focus und
Benutzer Diskussion:Bundesverband Tierschutz e.V. by Bundesverband Tierschutz e.V., u.a. () [WUD17/B84/03923]
-
angewiesenen - Bereich zu verstärken. Glaub mir, das Meiden von Konfliktfeldern mag zwar teilweise als "Feigheit" abgetan werden, ist aber letztlich für die eigenen Nerven förderlicher. Und letztlich ist die Wikipedia für uns alle ja nur ein Hobby, ein Freizeitvergnügen also, das primär eben solches bleiben und uns daher mehr Freude als Frust bescheren sollte. Wenn du mal jemanden brauchst, um "in real" über die Komplexitäten der Wikipedia zu reden oder einfach mal so über die Wikipedia zu plaudern, biete ich dir
Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/41735]
-
Punkt 1 deiner Antwortliste zunächst nötig, damit ich die anderen Punkte mit dir klären kann. Da ist doch gar nichts Arrogantes dran. OK? 01:32, 7. Mai 2015 (CEST) Kopilot Naja, dass du meine Leseverständis anzweifelst ("Lass mal dieses bemühte Missverstehen, das nur deine Leseungenauigkeit zeigt") oder das du, nachdem das mit der Tabelle schon geklärt, noch einmal nachtritts ("so könnte man eher deine redundante Tabelle nennen") ist absolut unnötig und ich finde das ganz und gar nicht der Sache dienend und
Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/41735]
-
oder es erst nach seiner formalen Erlaubnis hochladen? -- 15:58, 29. Mai 2015 (CEST) Du selbst kannst die Rechte nicht nachreichen, dass müsste die betroffene Person oder der Urherber des Bildes sein. ;-) Es gibt auf einer Unterseite auf Wikipedia ein Formular, das man als Vorlage verwenden kann um jmd. diesbezüglich anzuschreiben. Ob du es davor hochladen solltest weiß ich nicht genau. Vielleicht kann der erfahrende Wikipedianer Plani etwas dazu sagen?. LG -- 14:33, 30. Mai 2015 (CEST) FC Bayern München Hallo! Schau doch
Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/41735]
-
an sich 100% korrekt war mit der Begründung sie stellt keine Verbesserung des Artikels dar? Achja, das entscheidest also du jetzt? Und ebend, nach einem Revert ist die Disk-Seite aufzuzuchen... Wer hat zuerst revertiert? Merkste was? Ist übrigens was neues, das Leute die scheinbar gar nix mit den Formalitäten in Fußballartikeln zu tun haben oder Ahnung davon haben, jetzt entscheiden, was eine Verbesserung des Artikels ist und was nicht... Hast du ein Problem mit RB oder wo genau liegt deine Motivation
Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/41735]
-
dich entsperrt. -- 00:23, 19. Dez. 2015 (CET) Bild vom Jung & Naiv Team Hallo Benqo, du hattest vor kurzem ein aktuelleres Bild von Tilo Jung in seinem Artikel hinzugefügt. In dem Jung & Naiv-Artikel würde ich gerne ein Team-Foto ergänzen, das ich auch auf Flickr gefunden habe. Da ich noch nie ein Bild in Wikipedia hochgeladen habe, wollte ich dich bitten, mir genau zu erklären, wie ich vorgehen muss. Danke, -- 17:30, 18. Dez. 2015 (CET) Das war ich nicht ;-) Zu deiner
Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B85/41735]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alihs wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alihs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alihs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46488]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Altintop wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Altintop~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Altintop~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46478]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Altwiki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Altwiki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Altwiki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46500]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alucard wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alucard~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alucard~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46505]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Altoid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Altoid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Altoid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46484]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alikhalid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alikhalid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alikhalid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46507]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aliiisa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aliiisa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aliiisa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46494]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aliii wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aliii~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aliii~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46492]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aliimran wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aliimran~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aliimran~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/46495]