2,914,778 matches
-
Logos von irgendjemand erstellt worden und dieser Person bzw. dieser Firma gehört das Urheberrecht. Wer sind wir eigentlich - ja Du als auch ich (hierzu muß ich mal wieder Helge bemühen) "ist der Mensch mehr wert als der Wurm, die Amöbe, das Geschnetz... die Suppe...?" -- 03:27, 14. Aug. 2011 (CEST) Jung, Deine Ausführungen oben werde ich mir mal kopieren! Genau das trifft es nämlich. Bei Logos, die aus blankem Text bestehen sehe ich keine bedenken. Die fangen da an, wo sicher ist
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
nach einer gewissen laune her gelöscht?! meinen artikel habe ich z.b. an "Discofestival" angelehnt, welches genau das selbe im inhalt, den selben Zweck hat und auch nun wirklich nicht die ausnahme hier ist! und wenn sie der meinung sind, das der beitrag von "discofestival" rein informativ und kulturell wichtig sei, dann müssen sie dies auch ebenso mit dem artikel "glamotion" verfahren. und wenn nicht, dann haben sie rein persönlich motiviert gehandelt, was für eine seite wie wikipedia nicht angemessen ist
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
so wie du vorgeschlagen hast, der Baustein war von mir ja wirklich fehl am Platz, es ist aber nicht üblich in der Wikipedia das man Weblinks als Belege angibt. Ok danke schön ! Ich finde es auch etwas schade ehrlich gesagt das die Qualität der Wikipedia allein darunter leiden nur muss weil der Aufwand groß ist um wirklich verlässliche Quellen anzugeben da ist, schade das du das so siehst. Naja, viel spaß noch, ich finde es außerdem noch komisch das der martin
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
das man Weblinks als Belege angibt. Ok danke schön ! Ich finde es auch etwas schade ehrlich gesagt das die Qualität der Wikipedia allein darunter leiden nur muss weil der Aufwand groß ist um wirklich verlässliche Quellen anzugeben da ist, schade das du das so siehst. Naja, viel spaß noch, ich finde es außerdem noch komisch das der martin anscheinend denkt das er nur weil er irgendwie ein gutes Verhältnis zu den Leuten die ich um eine weitere Meinung bitte bessere Karten
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Weblinks als Belege angibt. Ok danke schön ! Ich finde es auch etwas schade ehrlich gesagt das die Qualität der Wikipedia allein darunter leiden nur muss weil der Aufwand groß ist um wirklich verlässliche Quellen anzugeben da ist, schade das du das so siehst. Naja, viel spaß noch, ich finde es außerdem noch komisch das der martin anscheinend denkt das er nur weil er irgendwie ein gutes Verhältnis zu den Leuten die ich um eine weitere Meinung bitte bessere Karten hat wenn
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
CET) Wer nicht? ...und da gibt es noch das Zitat (von wem auch immer?) ...böse Menschen haben keine Lieder... -- 03:08, 20. Nov. 2011 (CET) Na, dann stimmt das Liedchen mal an... :o) Andere Sache: Wann überdenkst Du (Markus der 1971te) das mit dem Ende der Disk mal? Da kommen nur Leute mit zurecht, die hier öfters mal sinnfreie Beiträge hinterlassen. ;o) --Martin1978 ☎ / ± 17px|link=WP:WPVB|WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 03:10, 20. Nov. 2011 (CET) Ps: die Emoticons sehen mit o einfach besser
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
So: Benutzer:Mmovchin/Bewertung - Kritik freut mich immer. :) -- 04:06, 20. Nov. 2011 (CET) Hurra, ich war ERSTER! - kommt von herzen! -- 04:15, 20. Nov. 2011 (CET) px|link=WP:WPVB|WikiProjekt Vandalismusbekämpfung]] 04:33, 20. Nov. 2011 (CET) Nur für den Fall, das mein Sarkasmus nicht angekommen sein sollte: Es geht alles in Richtung PRO! px|link=WP:WPVB|WikiProjekt Vandalismusbekämpfung]] 04:48, 20. Nov. 2011 (CET) An wen war die sarkastische Kritik gerichtet? :) -- 11:10, 20. Nov. 2011 (CET) Einfach mal luftablassen darf schon
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
hier wurde noch Niemandem der Kopf abgerissen!). LG -- 00:27, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker) Dieses Sei mutig is irgendwie schwer für mich zu begreifen. Und vor allem hab ich als Sichter noch bissel Angst. Manche meinen das sie wissen alles besser und müssten mir sagen, wie ich meinen Job zu machen hab, obwohl ich genau weiß, dass ich es richtig gemacht hab. Aber danke, tut gut mal bissel bestätigt zu werden. GlG <span style="color:black
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Hallo Miss Sophie ich wollte gerade über deine Signatur auf deine Disk !?! Dein Signaturvermerk (Disk) führt auch auf deine Benutzerinnen-Seite. Daher Signatur ändern! Lieben Gruß zur guten Nacht -- 00:41, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker) Oh Mist, das hab ich noch gar nicht gemerkt. Danke vielmals. Wer weiß wie lange das schon ist. Tipp was ich jetzt machen soll? Soll ich alle meine Einträge nachkorrigieren? <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS">
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
dabei sind. Könntest du später mal, hat noch Zeit, über den Artikel Jüdischer Friedhof (Bamberg) lesen? Bzw. mal schauen ob man noch was ergänzen könnte. Ich hab bei Commons nach Bildern gesucht, aber nur eines vom Taharahaus gefunden. Könnte ich das eigentlich einbinden? Weißt du wo ich noch Bilder finden könnte? Wie gesagt, das eilt nicht. LG <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS"></font></span> (<span style="color:black
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Friedhof (Bamberg) lesen? Bzw. mal schauen ob man noch was ergänzen könnte. Ich hab bei Commons nach Bildern gesucht, aber nur eines vom Taharahaus gefunden. Könnte ich das eigentlich einbinden? Weißt du wo ich noch Bilder finden könnte? Wie gesagt, das eilt nicht. LG <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS"></font></span> (<span style="color:black"><font face="Comic Sans MS">Disk</font><
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
mehr erwartet. Seh ich genauso, deswegen hab ich es dann letztendlich auch akzeptiert, obwohl es mM nach nicht wirklich richtig war, aber so schlimm isses ja jetzt auch nicht. Danke, dass du dich dabei so engagiert hast. Allein hätte ich das nie so gut hinbekommen. Hab's gelesen, wirklich gute Antwort. Wenn ich was nicht weiß, würde ich mir immer ein Portal suchen. So viele Mitarbeiter kenn ich hier ja nicht. Ich blick da gar nicht durch. Falls ich ja irgendwie helfen
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
WPVB]] 09:18, 6. Dez. 2011 (CET) Ich hab mich doch schon geschämt! ^^ -- 22:02, 6. Dez. 2011 (CET) px|link=WP:WPVB|WP:WPVB]] 08:01, 9. Dez. 2011 (CET) Danke... Hallo Markus, danke für deine freundliche Nachricht... Und auch Danke das Du nicht gleich einen Löschantrag wegen meines kurzen Eintrags zum "Tarifschaltgerät" stellst. Das Bild, mit dein drei Feuerwehrmännen auf deiner Seite ist ja echt geil. Bekam das grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. Ist erst mein zweiter Beitrag nach dem
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Ich denke der Artikel war und ist "schnelllöschfähig". -- 05:18, 18. Dez. 2011 (CET) Du hast aber - auch mit gewaltigen 8000 Edits - schon verstanden, dass wir eine Enzyklopädie schreiben und nicht löschen, oder? Nur als vorsichtige Nachfrage. Es könnte ja sein, das du vom Fach bist und das wirklich beurteilen kannst. -- 14:35, 18. Dez. 2011 (CET) Es ist dir sicherlich aufgefallen, dass ich den Artikel nicht zur Schnelllöschung vorgeschlagen habe sondern einen Löschantrag gestellt hatte. Dem Artikel soll so 7 Tage zur
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
<font face="Comic Sans MS">Disk</font></span>) 02:55, 19. Dez. 2011 (CET) == Neue Version von == Hallo 1971markus! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Du bei mir mal rein?!! VG-nicht ärgern!-- 22:37, 29. Dez. 2011 (CET) Ich schau gleich mal rein. -- 23:02, 29. Dez. 2011 (CET) Frohes Fest Mallo mein lieber, guter Markus, morgen gibt es Spekulatius. Ne Socke, mein Freund, das bist Du nicht, das wüsste ich, denn gemeint bin ich. Eines sag ich - und das ganz trocken: Frohe Weihnachten Dir und den Socken! /Bewertung|±]] WPVB 23:03, 23. Dez. 2011 (CET) hoffentlich ohne käse dann wär es mit dem platz
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
rein?!! VG-nicht ärgern!-- 22:37, 29. Dez. 2011 (CET) Ich schau gleich mal rein. -- 23:02, 29. Dez. 2011 (CET) Frohes Fest Mallo mein lieber, guter Markus, morgen gibt es Spekulatius. Ne Socke, mein Freund, das bist Du nicht, das wüsste ich, denn gemeint bin ich. Eines sag ich - und das ganz trocken: Frohe Weihnachten Dir und den Socken! /Bewertung|±]] WPVB 23:03, 23. Dez. 2011 (CET) hoffentlich ohne käse dann wär es mit dem platz für mindestens ein geschenk
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
hoffentlich ohne käse dann wär es mit dem platz für mindestens ein geschenk gewesen. schöne weihnachtliche tage. Gruß -- 05:28, 24. Dez. 2011 (CET) Das wünsche ich Dir auch! War jetzt fast ein Jahr nicht mehr aktiv, aber es ist schön, das sich noch jemand erinnert! Schöne Feiertage und einen guten Rutsch wünsche ich Dir! Uli (nicht signierter Beitrag von 09:01, 25. Dez. 2011 (CET) ) Hallo Uli aka - Poukram , ich hab dich doch vermisst... -- 09:14, 25. Dez. 2011 (CET) P.S. ...und
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Jahr zu wünschen, ist es jedoch noch nicht zu spät :) Lass dich zu Silvester nicht auf der Domplatte abschießen ;) Mit nem schönen Gruß aus der Eifel... 01:17, 31. Dez. 2011 (CET) , Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur ) Hallo Jochen, das mit dem signieren üben wir aber noch mal. ^^ Hattest du meine Antwort auf meiner Disk gelesen? Aber nein, Ernst beiseite, Spass dabei.... Ich wünsche auch dir einen guten Rutsch! Und fürs neue Jahr alles Gute, viel Glück, alles Liebe und
Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011 by 1971markus, u.a. () [WUD17/158/96338]
-
Stop Bitte keine Kontaktdaten ins Internet stellen, wenn es nicht die eigenen sind (was eine ganz dumme Idee wäre, das führt sehr schnell zu Spam). 17:47, 16. Mai 2013 (CEST) Ich musste daher auch Benutzerin:Gartennanny/Rosenvereine weltweit löschen, bitte um Verständnis. 17:57, 16. Mai 2013 (CEST) Willkommen! Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe
Benutzer Diskussion:Gartennanny by XenonX3, u.a. () [WUD17/G76/87416]
-
an. Auch im Hinblick dass ja nochwas kommen kann. Ist schon ein paarmal passiert, weil ich die Seiten auf der BO gelassen habe sehe ich das. Außerdem bemühe ich mich wirklich keinen Link unumgebogen stehen zu lassen. Anfänglich ist mir das schon passiert was natürlich Ärger gab. Heute muss ich sagen, dass solche Listen oder Artikelseiten in denen es vor Begriffsklärungen (wo Verlinkungen fehlen) wimmelt, selbst ein Gräul sind. Leider können nicht alle Namen die noch keine Weiterleitung haben behandelt werden
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/57139]
-
danke K@rl 21:51, 8. Sep. 2013 (CEST) Verwaister Artikel Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 23:56, 9. Sep. 2013 (CEST) Hallo Graphikus, du hast den Artikel Margolles erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/57139]
-
von Graphikus angeht: Dann bring doch so einen Käse hier nicht, wo es jeder mitlesen kann. Denn dahinter versteckt sich doch auch nur eine bestimmte Absicht von wegen Verliererin! Wenn Du wirklich Wert auf emotionslose Sacharbeit legst, hättest Du ihm das auch in einer E-Mail sagen können!!! Und hinter der Nennung meines Namens auf dieser fremden Benutzerseite steckte auch eine ganz bestimmte Absicht, die jeder hier genau erkennen kann. Und auch das hat mit Sacharbeit nicht das Geringste zu tun. Geh
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/57139]
-
nennen. Können wir uns auf eine dieser Bezeichnungen einigen? Viele Grüße -- 21:25, 23. Sep. 2013 (CEST) Können wir, kein Problem. Diese Bauform ist allerdings wohl eher unüblich, da das Wasser auch wieder mittels Pumpe zurückgeführt werden muss. :) rückschlächtig? mh, das kommt allerdings nur dann in Frage wenn das Wasser von oben kommt. Andere Konstrukte bei Antrieb zB durch fließendes Wasser von unten sollten wohl eher alle als unterschlächtig bezeichnet werden, weil hier ja so eine speziell Konstuktion nicht nötig war
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2013/September by SpBot, u.a. () [WUD17/G78/57139]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daniel0071 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daniel0071~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daniel0071~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65555]