1,991,464 matches
-
unklug, ein neues Feld aufzumachen. Eine Markierung mit einem Schloss muss aber auch nicht dazu führen, das der Leser das wahrnimmt und drauf klickt. Ich kann dein Anliegen verstehen, es ist aber schwierig, wie
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
Artikel) gibt, der das wiederspiegelt. Vorlagen sind aber in der Regel kein weltweit gleiches Konzept, das in der realen Welt oder durch eine Wissenschaft unterlegt ist. Jeder kann sich eine andere Vorlagen-Konzeption machen. Zu
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
ist auf jedem Fall etwas abgewandelt und entspricht nicht ganz dem Standard. Das sieht man auch daran, das die erste Version einen anderen Text enthält (wmf-spezifisch). Wenn man sich per API-Request die parentids anschaut,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
) Du hast entfernt, nicht . Es war also keine Aufforderung zur Löschung, sondern ein Hinweis, das es eben nicht die gleichen Dateien sind. Du solltest den Hinweis wiederherstellen. Vielen Dank. 19:04, 7.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
, aber du kannst es auch gerne durchbrechen. Das "vermutlich" bezieht sich aber auch darauf, das immer noch etwas wegfallen kann (Ein Revert, weil es auf den anderen Wikis nicht gut funktioniert hat)
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
. Man kann es auch erreichen, wenn man einen Interwiki-Seitennamen angibt, daher kann man auch sagen, das es generell an der Einbindung von Systemnachrichten liegt, wenn die Spezialseite in einer Seite eingebunden ist. Daher ist
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
wie man das ändern kann. 19:03, 24. Okt. 2013 (CEST) Das technische Problem ist, das bei wrapWikiMsg der Parser dazu angehalten wird, alles wegzuschmeißen, was er bis dahin gesammelt hat, dazu gehört
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
auf Version 1.23wmf2 auch hier verfügbar sein. 12:18, 31. Okt. 2013 (CET) Danke sehr, das ging wirklich schnell. :-) Frohes Schaffen, 13:09, 31. Okt. 2013 (CET) Kein Problem. Mal
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
CEST) So was, ständig wiederkehrendes Wikidata-Problem bei dem Konto, meinte ich. Ist es sinnvoll, das auch beim selben Bug zu verlinken? Schließlich haben Wikidata und die Interwikis ja direkt mit den lokalen Konten des
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
Konten des SUL-Kontos zu tun. -- 19:25, 26. Okt. 2013 (CEST) Ich glaube nicht, das es etwas bringt, dort noch mehr Konten zu nennen. Nachträglich lässt sich das vermutlich nicht mehr nachvollziehen.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
nennen. Nachträglich lässt sich das vermutlich nicht mehr nachvollziehen. Zum Wikidata-Problem: Es scheint ja so, das er kein Problem hat, wenn er sich auf Wikidata befindet (oder meldet er sich dort extra an,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
Außerdem fällt noch auf, dass sulutil:-jkb- noch zusätzlich ein nicht zusammengeführtes Konto de_labswikimedia aufführt, das bei Special:CentralAuth/-jkb- nicht gelistet wird. Wenn man aber darauf klickt, landet man hier
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
2008 und 2012. Januar 2013 könnte auch schon nicht mehr aktuell sein. Ich kann mir vorstellen, das auf wikitech Importe über Skripte stattgefunden haben und daher nichts im Import-Logbuch steht. de_labswikimedia ist ein schon langes inaktives
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
auf Live-Daten zugreift. Lydia geht ja nicht auf sein Login-Problem ein, sondern nur auf das Wikidata-Problem, das es den Sitelink bereits in einem anderen Item gibt. 05:47, 27. Okt. 2013 (CET) Ja,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
nicht, aber ich meine auf Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung oder der Diskussionsseite etwas gelesen zu haben, das die dann auch umbenannt werden. Sulutil zeigt nur den Wert an, der auch beispielsweise in den Einstellungen zu
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
in den Einstellungen zu sehen ist, daher sind dort auch gelöschte Bearbeitungen enthalten. Ich nehme an, das bei der Umbenennung die normale Umbenennungsroutine zum tragen kommt, womit aktuell auch umbenannt wird und dabei dürften die importieren
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
, weil auch dein linkpurge und der damit verbundene Eintrag in der Kategorie nicht direkt dazu geführt haben, das der Hinweis auf AA auftauchte. Der Eintrag auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Aufgaben dürfte aber früher auch
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
bekommen. Ohne Bothilfe wird das aber alles nicht sauber sein, weil MediaWiki nicht dafür ausgelegt ist, das zu einer bestimmten Zeit etwas passieren soll. 12:44, 16. Nov. 2013 (CET) insertTags Wenn du insertTags
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
/SiteNotice. Schönes Wochenende -- 13:07, 23. Nov. 2013 (CET) Ich kann mir vorstellen, das der Kommentar jetzt vielleicht stört. Ich kenn mich mit php-Eigenheiten nicht aus, aber das wurde von intval(
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
, lasse ich die 41 unverändert drin. Der Wertebereich wird uns in absehbarer Zeit wohl nicht ausgehen, das man die 41 Möglichkeiten auch noch braucht. 18:07, 14. Dez. 2013 (CET) Zusammenfassungszeile - Stand der
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullapool~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullapool~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54018]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulkus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulkus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54016]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullatikka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullatikka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54019]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulli~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulli~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54022]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullala~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullala~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54020]