1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Undergoer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Undergoer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54051]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulma~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulma~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54035]
-
Biographie vorliegen und kannst mir einen Scan schicken, damit ich das mit dem Artikel im Jüdischen Hamburg, das hier bei mir im Regal steht, vergleichen kann? -- 16:34, 20. Jan. 2014 (CET) Ja
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
. Das Amt wird halt turnusmäßig vergeben und ist akzessorisch zum zugrunde liegenden Amt eines Landeskultusministers des Landes, das halt gerade "dran" ist. Würden die Länder nach politischen Konstellationen einen des jeweiligen Bundesratsmehrheitslagers wählen, wäre
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
07:39, 7. Mär. 2014 (CET)timestamp Moin schön von Dir zu lesen :-) Ja, das mit der Sig. war mir auch schon aufgefallen, anscheinend schreibt/kopiert sie die jedesmal "zu Fuß"
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
helfen: WP:BIBA#Hamburgische Biografie? Es geht mir v.a. um das Geburtsdatum vom Booth, das die Nationalbibliothek mit 1770 angibt, was steht hierzu in der Hamburgischen Biografie? Aber auch weiteres zum Artikel ist
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
, dich durch sämtliche bislang geführten Diskussionen zu lesen, findest du dort bestimmt schnell genau das Thema, das dich interessiert und kannst sofort dort einhaken. Ein Aspekt, der dich interessiert oder den du für wesentlich hältst
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
Fall hättest Du, wenn Du nicht auf den Bot warten wolltest, kommentarlos per Wikidata ersetzen können, das wäre nicht provozierend gewesen. Okay, Dein Rat während der LD war gut, und der Artikel ist auch
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
Geschäft... Aber ich bin nun so weit mit Material versorgt, dass es nur noch darum geht, das alles aufzuarbeiten und in Artikel umzuwandeln. Ich habe sogar eine Zusammenfassung zur Geschichte des Klosters. In dem Gespräch
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
: 10:48, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp Waisengrün Vielen vielen Dank für das Bild, das du aufgetrieben hast! Ich habe mir erlaubt, es umzuplatzieren, aber es bereichert den Stub! Toll!
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/U80/66146]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:46
Benutzer Diskussion:Ulrike Keik by Tsor, u.a. () [WUD17/U78/67168]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Unix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Unix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U78/71667]
-
musst du schon Quellen angeben. Selbst wenn dein Konto verifiziert wurde und wir verhältnismäßig sicher sein können, das es so ist, wie von dir behauptet, wirst du Änderungen am Artikel belegen müssen. Bitte kümmere dich
Benutzer Diskussion:Uli Stein 1954 by Superbass, u.a. () [WUD17/U79/04563]
-
Beo steht. Dass das Foto mit einem "falschen" Lemma bei Commons eingestellt wurde, ja, das passiert (nicht nur Dir) schon mal. Wenn ich mich recht erinnere, dann geht eine Verschiebung,
Benutzer Diskussion:Udoweier by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/U79/66054]
-
statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung
Benutzer Diskussion:Umgangskontrolle by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U71/75585]
-
ja noch nicht einmal einen Wiki-Beitrag verfasst. Das würde ich ja verstehen, wenn ich etwas schriebe, das gegen die Regeln von Wikipedia verstieße. Aber wie gesagt: Ich habe mich erst einmal nur angemeldet. Ganz
Benutzer Diskussion:Uwe Theo Schmidt by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U79/81019]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Unionjack~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Unionjack~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U80/61316]
-
. Versucht bitte, Euch in dieser Sache zu einigen. Falls das nicht möglich ist, bleibt, das im Rahmen einen Portals zu klären oder per regulärem Löschantrag. Lasst mich bitte wissen, wie ihr vorgehen wollt
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
) Schnellöschung Hallo Ukko, du hast 21:45, 15. Mai 2012 (CEST) Ooops, das tut mir wirklich leid. Da hätten ich und der wiederherstellende Admin besser aufpassen müssen. Die Seite ist wieder
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
vorzugreifen. Ich bin vollkommen emotionslos, was der Ergebnis der Diskussion betrifft, aber so viel Zeit, das Ende abzuwarten, haben wir. Oder welche besondere Eile siehst Du geboten? Sehr originell übrigens, dass Du
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
in der Literatur. Ich habe einmal direkt bei unseren Kontakten vom hannoverschen Landtagsprojekt nachgefragt und bin sicher, das klärt sich in den nächsten Tagen. Danach ist es wohl am besten, die Artikelversionen unter dem richtigen Lemma
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
sich aus verschiedenen Dingen ergeben, vor allem zählt aber die mediale Wahrnehmung. D.h. zu etwas, das in einem Artikel beschrieben wird, wird in aller Regel einiges an seriösen Büchern/Literatur/Berichterstattung existieren.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
in der Wikipedia die wichtigste aller Regeln überhaupt, dass Behauptungen belegt werden müssen und dass das Wissen, das die Wikipedia vermittelt, zumindest irgendwo außerhalb der Wikipedia nachzuprüfen sein muss. Ist diese Regeln denn überhaupt nichts mehr
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
und Parenthesen recht lang geworden. Was ich aber meinte ist, dass in der BKL.....ach, das zu beschreiben ist unnötig kompliziert, ich korrigiere es einfach gleich. :-) Weshalb Du Dich wiederholt anmelden musstest,
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U68/54964]
-
selbstredend) noch genug Platz für ein paar höflich/humorvoll/produktive User. Aber ich denke, das hast Du eh auch so gesehen, servus, -- 14:16, 13. Mai 2012 (CEST) Archivierung dieses
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2012 by NBarchiv, u.a. () [WUD17/U66/67892]