1,991,464 matches
-
CET) Hallo 93.222.74.98, was die Kraftausdrücke angeht: Ich habe sie jetzt auf Deinen Wunsch entfernt, das hättest Du mit Verweis auf WP:KPA aber auch selbst machen können. C_Filmstab|Moderatoren]] (Moderatoren
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
selbstverständlich kann man in verschiedenen Bezugssystemen auch dasselbe Wort für zwei verschiedene Sachverhalte gebrauchen. Das Problem ist, das wir selbstständig nach KTF keine Bezugssysteme erstellen dürfen, sondern uns auf Bezugssysteme von außen stützen müssen. Niemand hat
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/52432]
-
paradoxen lösen. ob es sich hier statt um ein wirkliches, nur um ein scheinbares paradox handelt, das eine klare, eindeutig Lösung hat, könnte man diskutieren. Jedenfalls ist die Lösung keineswegs unumstritten. Nenne mir
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/52432]
-
:07, 13. Okt. 2012 (CEST) Hallo Poupou zum Thema Sri Lanka kann ich sagen, das Sie bei den Spielen 2000 ihre zweite silber gewannen und nicht wie vorher angegeben Bronze,dies ist auch auf
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
CEST) Okay habe nur versäumt die Quelle aus den anderen Jahren mit zunehmen, mir fiel nur auf das die Junioren fehlten Gruß Uwe-- 23:19, 4. Sep. 2014 (CEST) Bahn-Weltmeisterschaften Hallo, zunächst
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
, dabei steht “NF” für “national federation”), und ich bin weiterhin geneigt, das auch zu tun. Viele Grüße, 21:57, 18. Apr. 2016 (CEST) Hallo Mister Synergy
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
. Außerdem: wenn du siehst, dass der ganze Artikel so geschrieben ist, sollte klar sein, das dann bei einem geänderten Wort anzugleichen. -- 22:45, 7. Jan. 2013 (CET) Du ich
Benutzer Diskussion:Ulanwp/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U76/31398]
-
im deutschsprachigen Raum) machen, kann es mir somit nicht gleichgültig sein, wenn bezüglich eines Lemmas, das im gesellschaftspolitischen Bereich angesiedelt ist, eine (m.E.) gravierende Fehlentscheidung droht, die 'uns' in
Benutzer Diskussion:Ulanwp/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U76/31398]
-
dann hintereinander als "fußnoten mit kleinem pfeil nach oben" unter . sie dienen vor allem dazu, das im hauptteil geschriebene zu belegen. z.b. mit einem literaturhinweis+seitenangabe, oder einem weblink auf ein pdf-dokument
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
drauf, aber so wollt ich das ganze nicht so stehenlassen... ich habe immer noch das Gefühl, das wir aneinander vorbeireden und es beide nicht bös meinen. Ich weiss ja nicht, was du mittlerweile schlimmes von
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
nein, Ralf: diesmal seh ichs doch anders. das zweite mentorentreffen(von 5) hintereinander, das nicht von mentoren organisiert wird, sondern von der wikimedia.de - sieht nun doch nach "unterwanderung des MP durch
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
gemeinnütziger Verein leisten kann, also zum Beispiel das Buchen von billigen Unterkünften die eine Gemeinnützigkeit voraussetzen, oder das zur Verfügung stellen von finanzieller Unterstützung bei der Anreise. Selbstverständlich kann man nun darüber geteilter Meinung sein ob man
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
gibts also noch einiges zu tun... mit einer Word-vorlage kannst du allerdings nicht viel anfangen auf Wikipedia, das sollte eine einfache textdatei sein (man kann in Word alles auch als "nur text + zeilenumbruch" speichern
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
"Westwerk" zum Lemma "Aachener Dom" ist - so meine ich - in einem Zustand, das man es in den Artikel einfügen könnte. Nun ist mir nicht klar, wie das geht. Sollte ich
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
schrieb damals ne mail an den betreffenden(der war grade frisch gewählt worden) und bat ihn, das in zukunft möglichst nicht mehr so zu machen. und in diesem fall isses ja so, daß der eigenanteil
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
. hatte es auf WP:FzW angesprochen aber umsonst. es gibt sogar bei einigen die auffassung, das müsse so sein: was öffentlich sei, müsse auch geguugelt werden können!! bin selber ziemlich sauer über solche
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
Hallo, ist meine Nachricht angekommen? -- 00:50, 28. Apr. 2010 (CEST) ...nö, das nich: aber dafür wurde ich von Thomas bis vor die hoteltür gefahren! der arme kerl kam dadurch um
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
purwin fragen? 07:53, 11. Jun. 2010 (CEST) Der SpBot hat sich nun bereit erklärt, das wie oben genannt zu machen. Mal schaun wie es läuft. -- 10:41, 12. Jun. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
Problem mit o.g. Artikel. Gemäß Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Neuigkeiten ist ein Album, das frühestens in rund einem viertel Jahr erscheinen wird, noch nicht reif für einen Artikel. Ich habe ihn Dir
Benutzer Diskussion:Untoldblisses by Siechfred, u.a. () [WUD17/U61/48895]
-
ich doch darum bitten, die Diskussion rein sachlich zu führen und nicht ins Persönliche abgleiten zu lassen, das tut inhaltlich nichts zu Sache. Im Übrigen findet sich der Großteil meiner Änderungen und Ergänzungen nach wie vor in
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
. Und gern sage ich Dir nochmal folgendes: Was Du nicht willst, was man Dir tu, das füg auch keinem andern zu. Von daher verstehe ich Deine Befindlichkeiten und Heulereien nicht, denn diese Gedanken hast
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Uzu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Uzu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U61/43245]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Ugalem by Lutheraner, u.a. () [WUD17/U61/59302]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:48
Benutzer Diskussion:Udo Kindermann by Tsor, u.a. () [WUD17/U61/49271]
-
Begriff Giraffenrad ist mir unbekannt. -- 14:27, 30. Aug. 2009 (CEST) Gletschermühle Hallo Usien, das von Dir eingestellte Bild ist ein Gletschertopf und keine Gletschermühle. Hab's wieder rausgenommen. Gruß -- 16:37, 7.
Benutzer Diskussion:Usien/Archiv001 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U59/74021]