1,991,464 matches
-
19:23, 27. Nov. 2012 (CET) Ja, aber wenn man einmal anfängt, meinen andere, das man es versteht ;-) und dann weiter warten könnte. Das ist hier ausdrücklich nicht so. 19:27, 27.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
) Hallo, mit Interwikibots kenne ich mich nicht sehr gut aus. Ich habe nur mal gelesen, das man __STATICREDIRECT__ für diese Fälle missbraucht, damit die Interwikibots die Weiterleitung nicht "auflösen". Ich denke aber
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
diese Fälle missbraucht, damit die Interwikibots die Weiterleitung nicht "auflösen". Ich denke aber mal, das der von Geitost genannte Grund hier auch wohl eine Rolle spielt. Auf Wikipedia:Wie funktioniert ein Interwiki-Link-Bot?
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
Was meinst du? -- 23:41, 19. Dez. 2012 (CET) Ich hatte gehofft, das sich dort noch jemand weiteres meldet. Funktioniert den nachher noch das Klappen? Ich bin mir bei delegates nicht
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
daher ist es jetzt auch drin. Passiert aber wohl nur, wenn eine Resource sehr langsam lädt, das dann document.ready noch nicht erreicht ist. Ich hatte mal irgendwo gelesen, das der HTML-Cache ca. 30 Tage hält
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
Resource sehr langsam lädt, das dann document.ready noch nicht erreicht ist. Ich hatte mal irgendwo gelesen, das der HTML-Cache ca. 30 Tage hält. 22:01, 20. Dez. 2012 (CET) Spezial:import
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
(CET) Ich habe schon hier und da etwas in MediaWiki gemacht, heißt aber nicht umbedingt, das ich mit gut damit auskenne ;-) Vieles waren kleine Fixes, die über wenige Zeilen sich erstrecken. Wenige Dinge
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
— 17:03, 19. Dez. 2012 (CET) Rumgespielt also? ;-) Vielleicht findest du ja Zeit, das wieder zu entfernen? Oder verfolgst du auf langer Sicht noch das Ziel, damit einfacher duplizieren zu können?
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
erledigt. Mir ist dabei kein Baustein aufgefallen, wo der herkunft-Parameter fehlte. Mir ist aber aufgefallen, das bei einigen Bausteinen nicht genutzt wurde, was ich aber nicht als tragisch ansehe, weil ja Gestaltungshoheit gelten sollte
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2012-2 by GiftBot, u.a. () [WUD17/U70/42038]
-
Ich habe "Hitachi" - bitte im Quelltext nachsehen, wie es aussieht - also das Unternehmen, das du meintest, direkt verlinkt. Wenn du das bei der Bearbeitung sehen willst, gibt es oben rechts neben
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U85/37414]
-
allem den Abschnitt "Restriktivere Verwendung zum Ende des 19. Jahrhunderts" durch. Da steht ganz genau, das mit dem Apostroph gekennzeichnet wird, das man etwas ausgelassen hat. -- 08:19, 14. Feb. 2015 (
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U85/37414]
-
Ende des 19. Jahrhunderts" durch. Da steht ganz genau, das mit dem Apostroph gekennzeichnet wird, das man etwas ausgelassen hat. -- 08:19, 14. Feb. 2015 (CET)timestamp Brauch ich nicht zu
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U85/37414]
-
liegt mir ebenfalls vor; ist allerdings Englisch und Koreanisch abgefasst). Und als Du vorgeschlagen hast, das hier eingscannt zur Verfügung zu stellen, blieb mir ja gar nichts anderes übrig als anzunehmen, dass Du letzteres
Benutzer Diskussion:Ulla Cunningham by Artregor, u.a. () [WUD17/U83/72139]
-
Roberto Legnani Hallo Ulla, ein ganz grobes Grundgerüst steht jetzt mal. Es steht nun an Dir, das mit weiterem enzyklopädischen Inhalt aufzufüllen. Bitte bedenke aber immer, das alle Informationen belegt sein müssen und vor allem
Benutzer Diskussion:Ulla Cunningham by Artregor, u.a. () [WUD17/U83/72139]
-
. Es steht nun an Dir, das mit weiterem enzyklopädischen Inhalt aufzufüllen. Bitte bedenke aber immer, das alle Informationen belegt sein müssen und vor allem sollten die Quellen unabhängig sein; vgl. hierzu WP:Belege,
Benutzer Diskussion:Ulla Cunningham by Artregor, u.a. () [WUD17/U83/72139]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Unbeliver~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Unbeliver~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U85/93032]
-
einer „Pflichtkategorie“ nur noch Makulatur ist. Schade, dass du dich bis zuletzt geweigert hast, das überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Trotzdem Danke für deine Antwort. -- 15:08, 14. Dez. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv26 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U83/05003]
-
:Overview buildingblocks-nds.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Ulrike.parson by Xqbot, u.a. () [WUD17/U86/30355]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:01
Benutzer Diskussion:U rob me by Otberg, u.a. () [WUD17/U85/41779]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U-235~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U-235~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53656]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U-bahn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U-bahn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53660]
-
Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U.B.K.~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U.B.K.~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53663]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U-turn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U-turn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53661]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U041tm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U041tm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53665]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/53666]