1,991,464 matches
-
allzugroßen Umstände macht... Würde mir den Gang zur Bibliothek ersparen. Habe ein Zitat aus dem Interview, das ich gerne direkt mit der Kicker-Ausgabe belegen würde: „Wir wollten eine sportliche Führung, die absolute Sicherheit ausstrahlt
Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv9 by Bjarlin, u.a. () [WUD17/U58/77482]
-
Präsidenten. Huber war - für mehr als ein paar Wochen - Präsident ; ich sehe keinen Grund, das nicht im Artikel zu erwähnen. Siehst du einen ? Grüße -- 18:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2012 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/U72/51665]
-
12, 5. Jan. 2013 (CET) "Unkel heißen folgende Orte: ... " Ich denke, das sollte an anderer Stelle diskutiert werden. Im Falle Brohltal jedenfalls halte ich eine BKL immernoch für besser als die
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/60355]
-
anzurufen. -- 02:27, 2. Jul. 2011 (CEST) Interessante Entdeckung, aber ich glaube nicht, das es mit der Vorschau-Funktion zusammenhängt, sondern einfach mit der Zeit, wann vandaliert wurde. Ich möchte dich jetzt
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
mich hier auch erstmal zurechtfinden, sorry, wegen dem signieren, ich versuchs mal, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ChristianManuelKolb. hoffe, das das so klappt ..? schöne nacht noch, und über hilfe wäre ich echt dankbar. chris. Kein
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
ein Entwickler finden, der das ganze umsetzt und danach muss die Änderung auf das produktive System gehen, das dauert alles etwas länger. Tut mir leid, das ich dir da nicht helfen kann. 18:41, 18.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
muss die Änderung auf das produktive System gehen, das dauert alles etwas länger. Tut mir leid, das ich dir da nicht helfen kann. 18:41, 18. Jul. 2011 (CEST) Vorlage:RST Hallo -
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
solchen Datenvorlagen nicht so aus. Ich habe in einigen Vorlagen nun Zeilenumbrüche entfernt. Das Problem ist, das die Zeilenumbrüche zuerst entfernt werden und anschließend werden die HTML-Kommentare und noinclude-Bereiche entfernt. Dadurch entstehen Zeilenumbrüche am Anfang und
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
So, das eigentliche Problem ist jetzt, dass ich gerne statt dem schnöden Button ein Bild hätte, das beim Draufklicken genau wie der Button reagiert. Das habe ich nicht hingekriegt. Der Button wird von Benutzer:
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
hingekriegt. Der Button wird von Benutzer:SteMicha/Button2 eingebunden, dort ist auch ein derzeit excludiertes Bild, das die Funktion des Buttons übernehmen soll. Kriegst du das hin? 19:11, 20. Jul. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
die Seite. Im wesentlichen ist es und nicht durch Wiki-Syntax. Mit Wiki-Syntax ist es nicht möglich, das im Hintergrund gespeichert wird, ohne das man die Seite verlässt. Du kannst damit höchstens auf das Bearbeitungsfenster verlinken
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
und nicht durch Wiki-Syntax. Mit Wiki-Syntax ist es nicht möglich, das im Hintergrund gespeichert wird, ohne das man die Seite verlässt. Du kannst damit höchstens auf das Bearbeitungsfenster verlinken und der Benutzer muss dann noch speichern
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
funktioniert? 20:38, 20. Jul. 2011 (CEST) Fast, man würde noch erkennen, das es sich um ein Button handelt, wie auf der Beispielseite von de.selfhtml.org. Eine andere Möglichkeit kenne
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
, das stimmt. Eventuell kann man hier mit den RSS-Feed arbeiten, aber das bedeutet auch wieder, das man all die Links irgendwo selber speichern muss und sie nicht umbedingt selber zur Verfügung hat. Merlissimo hat mal
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Infos habe ich dazu nicht, meta:SUL ist dazu auch nicht sehr aussagekräftig. Ich hoffe, das hilft dir. 22:43, 14. Aug. 2011 (CEST) Hm, hm, hm, zumindest
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
überschritten wurden. Bei weiteren 811 Sperren wurde die Sperre auf über 6 Stunden ausgedehnt. Ich hoffe, das ich dich richtig verstanden habe, und hoffe, du kannst mit den Zahlen etwas anfangen. 10:43, 14.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
gemacht, Bearbeitungen der gleichen IP-Adresse unter unterschiedlichen Benutzerkonten zu finden, aber vermutlich wurde nicht daran gedacht, das auch unangemeldete Benutzer da rein laufen können, oder sie wurde von den Entwicklern in Kauf genommen. Man kann
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Bearbeitungen nicht geloggt werden, weil es zum Freifahrschein wird. Ich habe auf der verlinkten Diskussion gelesen, das eigentlich angedacht war, die Artikel mit dem Filter immer auf Halbsperre zu halten, ich unterstütze diesen Vorschlag,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
scheint er keine Datenbank zu nutzen, sondern wohl ein Cache oder so. Zusätzlich sei noch gesagt, das es Oversightern möglich ist, Logeinträge zu verstecken. 19:40, 5. Sep. 2011 (CEST) Soweit ich den
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
für deine Mitwirkung -- 21:48, 5. Sep. 2011 (CEST) umbennen - danke Dir, das klärt alles.. -- 09:29, 19. Sep. 2011 (CEST) Kein Problem. 10:51, 23. Sep. 2011
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
eine Leerzeile in die Infobox Brücke eingebaut. Dadurch ist das Layout jetzt passendender. Das Problem war, das dein "|-" nicht am Zeilenanfang stand und somit nicht richtig als Teil der Tabelle wahrgenommen wurde.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Änderung nicht auf WP:NEU dokumentiert hatte. Ist aber lange her, man kann also sagen, das die Nachricht fast von Anfang an da war. 20:37, 10. Okt. 2011 (CEST) Bug
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Tooltip passt noch nicht. Ich habe es mal dort beschrieben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, das sich jemand in naher Zukunft darum kümmert. 12:40, 16. Nov. 2011 (CET) Babel Hallo Umherirrender,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
es schnell zusammen werfen kann. Mir war es nur aufgefallen, weil Brion im zugehörigen Bug sagte, das doch alles gleich ist. Da musste ich erstmal suchen, weil ich es anders in Erinnerung hatte. Da
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Wenn ich mir die letzten Adminkandiaturen von anderen Benutzern anschaue, erwartet die Community von einem Admin weiterhin, das er Artikel geschrieben hat. Da ich aber keinerlei Artikel geschrieben habe und auch nicht schreiben werden, sehe ich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]