1,991,464 matches
-
er ein Aufschmelzen impliziert, also einen Verlust der kristallinen Ordnung. Woher / von wem stammt es, das als Schweißen zu bezeichnen? Man sollte also vielleicht zwischen diffundierten und undiffundierten (d.h. Schottky-)Spitzendioden unterscheiden
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
Die eher läppische Drossel dämpft die HF, aber integriert nicht die NF (was, wie gesagt, das Problem auch nicht lösen würde). Das was Du wahrscheinlich betrachtest, ist ein Dreckeffekt. Beim „richtigen
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
so etwas Hallo Ulf guck mal hier Trennfehlerstromschutzschaltung, ich habe das noch nie gehört. Kann das sein das sich da jemand einen Scherz erlaubt hat. Bis neulich -- 20:26, 2. Okt. 2008 (CEST
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
usw. was fehlt aber vll. zu weit führt: FM-Radar - Frequenzmodulation: habe da ein sowj. Teil, das es mit einem unterbrochenen Zylinder auf Motorwelle in zwei „Polschuhen“ tut...(Bild) wenn es zu
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
gelesen habe. Schau mal selbst. Gruß -- 12:59, 31. Okt. 2008 (CET) ja, das meine ich auch, aber: Ich weiß, wie ein wissenschaftlicher Artikel auszusehen hat: entweder eine Aussage ist
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
Bauteilen Hallo Ulf, siehe http://www.hts-homepage.de/Loewe/Loewe.html. -- 21:42, 3. Nov. 2008 (CET) danke, das musste doch rein...:-)-- 19:07, 5. Nov. 2008 (CET) Artikel überarbeiten Hallo Ulf, wir
Benutzer Diskussion:Ulfbastel/Archiv1 by CamelBot, u.a. () [WUD17/U45/27068]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Ursina ursina by Ursina ursina, u.a. () [WUD17/U59/78485]
-
Löschgrund für den Artikel genannt. Die Wikipedia soll nicht deine Erfahrungen, Theoriefindung abbilden sondern etabliertes Wissen, das durch Sekundärliteratur belegt ist. Gibt es Forschung auf diesem Gebiet?`Als Beispiel nehme ich die Aussage:
Benutzer Diskussion:Uppilein by 79.223.127.183, u.a. () [WUD17/U59/79204]
-
mit einem Fotowunsch behelligen? Es geht es um ein Porträt von Johann Matthias Stahl, ein Ölgemälde, das in der Bibliothek des Instituts für Klassische Philologie der Universität Münster hängt (hier). Die Lichtverhältnisse sind dort
Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W94/13142]
-
VM geht es um einen PA und ich hab noch ein zweites Beispiel hinzugefügt, ein zweiter PA, das den Admins (jenen die auch entscheiden wollen) helfen sollen, sich ein Bild zu machen. Also gehört
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
man "Spiel über die Bande". -- 09:29, 1. Okt. 2016 (CEST) Nein, das sollte vielmehr in einem Projekt wie unserem Standard sein, das wir gemeinschaftlich arbeiten und Ergebnisse erzielen. Im Moment
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
1. Okt. 2016 (CEST) Nein, das sollte vielmehr in einem Projekt wie unserem Standard sein, das wir gemeinschaftlich arbeiten und Ergebnisse erzielen. Im Moment bat ich um weitere Admin-Meinungen. Möglicherweise entscheidet auch der nächste
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
nichts richtig entfernt, ich konnte es selber gerade nachlesen in der History. Also ein komplettes Märchen, das uns El bes hier auftischt. Grüße vom 10:16, 1. Okt. 2016 (CEST) BK:Es wurde
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
von gestern verlinkt, die unter Verweis auf das Intro#5 geschlossen wurde, von der Du annahmst, das der Gemeldete in dieser einen PA dir gegenüber beging, was aber der abarbeitende Admin nicht behandelte. PA innerhalb
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
Folge wird hier nun seit einer Stunde versucht mich zu einer Entscheidung zu nötigen. Woraus Du entnimmst, das ich diese VM nicht erst mit einem Kommentar, verbunden mit einer Nachfrage versehen darf, sondern sogleich abschließend zu
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
, 1. Okt. 2016 (CEST) Hallo , zunächst Danke für Deine Wortmeldung. Es ist interessant, das zunächst davon ausgegangen wird, man würde es sich zu einfach machen, nicht alles wesentliche werten, berücksichtigen,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
. Aber sah soweit ich der VM entnahm noch Hoffnung in weiterer Beobachtung. Wobei ich davon ausgehe, das der Gemeldete die VM gar nicht wahrnahm bzw. sich weiter für diese interessiert - wenn er erst einmal wieder online
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
, 27. Nov. 2016 (CET) Ah, war jetzt halt doch mehr als zwei Stunden her, das ich zuletzt danach sah;-) Tja. Kein Kommentar. Grüße auch an dich und an die Spree, Havel
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
CET) Hier ist Boy Martin. Was habt ihr alle gegen mich? Was mache ich Falsch , das ihr mich, für einen Verrückten Kindskopf haltet?? Was muss ich tun , damit ihr mich so akzeptiert,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
) Wir haben schlicht nichts gegen dich als Person. Deine bisherigen Beiträge lassen indes nicht darauf schließen, das dieses Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie das richtige Forum zur Mitarbeit für dich ist. Grüße -- 16:50, 27.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
dabei zweitrangig, für den Schreibenden auch zuvor nicht absehbar. Mein persönlicher Wunsch wäre daher nicht nur, das so manch hier geschriebenem mit größerer Ignoranz begegnet würde, sondern sich zudem die Wogen wieder soweit glätten, das
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
so manch hier geschriebenem mit größerer Ignoranz begegnet würde, sondern sich zudem die Wogen wieder soweit glätten, das sich die Diskussion zunehmend versachlicht. In diesem Sinne, ein angenehmes Wochenende denn die Arbeit ruft;-) -- 08:45
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
es mir wohl auch aus örtlicher Unkenntnis nicht so recht gelingen. Insofern freut es mich zu lesen, das Du morgen Gelegenheit hast, es selbst einzusehen. Die Seitenangaben zu der Anlage Groß-Berliner Damm habe ich dir ja
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
mitlesenden eine Frohe gesegnete Weihnacht, Gesundheit und die nötige Ruhe. Kommt gut in das nächste Jahr, das nach nur wenigen Schritten uns bevorsteht und bleibt diesem Projekt bewogen, das sich, gleich dem realen Leben,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
gut in das nächste Jahr, das nach nur wenigen Schritten uns bevorsteht und bleibt diesem Projekt bewogen, das sich, gleich dem realen Leben, in stürmischer rauer See befindet. Beste Grüße -- 11:44, 25. Dez.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]