1,991,464 matches
-
nicht, wie sehr die Seite "lebt". Gibt es ein Portal:Iran oder so, das helfen könnte? Shic und Sheys dürften für das Deutsche - nur das suchen wir hier - jedenfalls beides Käse
Benutzer Diskussion:Yoda1893 by XaviYuahanda, u.a. () [WUD17/Y13/02562]
-
gilt jedenfalls: Definitiv nur A-Nationalspieler gehören in die Nationalspielerkategorien. m. E. würde es schon Sinn machen, das mit allen Sportarten so zu halten. Kann ja aber auch evtl. im Eishockeyportal diskutiert werden, ob es hierzu
Benutzer Diskussion:Yoda1893 by XaviYuahanda, u.a. () [WUD17/Y13/02562]
-
oder so? --തോഗോ D 15:30, 25. Mai 2010 (CEST) Tja, das weiss wohl gerade keiner so richtig, da ja in Berlin eine Stammtisch-Revolution am Laufen ist. Falls Du die
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y50/40474]
-
Jun. 2010 (CEST) Aufrahmen ICH kenne „aufrahmen “nicht. Ist es denn soo schwierig, das kurz im Text zu erläutern?? Und - wie alt schätzt Du mich? -- 18:44, 25. Jun. 2010
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y50/40474]
-
hast, finde ich Deine Antwort jetzt seltsam. Link schön und gut, aber was spricht dagegen, das in diesem Artikel kurz zu erklären, das da genau gemacht wird? Man muss es dem Leser doch nicht
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y50/40474]
-
. Link schön und gut, aber was spricht dagegen, das in diesem Artikel kurz zu erklären, das da genau gemacht wird? Man muss es dem Leser doch nicht unnötig schwer machen. -- 18:51, 25.
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y50/40474]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yournecs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yournecs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y61/62116]
-
ist das so erstmal deine eigene Interpretation (Stichwort Theoriefindung). Ein anderer könnte kommen und sagen, das das Funktionieren der PageRank-Bewertung ja offensichtlich auf einem soziokulturellen Phänomen beruht, dass nämlich Inhalte, die wir als gut
Benutzer Diskussion:YMS/Archiv 2009–2011 by YMS, u.a. () [WUD17/Y44/63322]
-
von sehr viel Fleiß und massiven Verbesserungen. Ich werd mir nachher mal das Resultat noch genauer anschauen, das auf den ersten flüchtigen Blick aber nicht mehr viel zu bemängeln vorwies. Dann kann man denke ich auch die
Benutzer Diskussion:YMS/Archiv 2009–2011 by YMS, u.a. () [WUD17/Y44/63322]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:15
Benutzer Diskussion:Yamato Scale D by Carol.Christiansen, u.a. () [WUD17/Y64/01305]
-
, Servus, -- 11:11, 25. Aug. 2010 (CEST) Die Idee ist super! Auch, das mit sortable zu machen, halte ich für gut und richtig, damit man sie auch nach den Provinzen sortieren
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Baustelle/keltische Sagengestalten und Götter by Yrwyddfa, u.a. () [WUD17/Y55/91044]
-
statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung
Benutzer Diskussion:Yung by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y52/67030]
-
, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload
Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2011/2 by Inkowik, u.a. () [WUD17/X62/53472]
-
kriegt. -- 13:54, 8. Jun. 2011 (CEST) Mit tut vor allem das fehlende References, das ich im April schonmal in allen Artikeln drin hatte, weh. Die Vorlage ist vielfach eingebunden und wirft jetzt
Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2011/2 by Inkowik, u.a. () [WUD17/X62/53472]
-
teils ziemlich kompliziert, da lasse auch ich lieber die Finger von…) Schade! Ich hoffe, das demotiviert dich nicht zu sehr und du arbeitest dennoch weiter mit! Viele Grüße, -- 19:53, 18. Mär
Benutzer Diskussion:X,Zobie06 by NacowY, u.a. () [WUD17/X68/31036]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xyz3000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xyz3000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X69/27541]
-
? Sehr seltsam. -- 12:29, 10. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich bin dagegen, das zu tun. Aber so seltsam wär' das auch wieder nicht - wenn nunmal jeder Artikel eine solche Rubrik
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
Böse Absicht, ich wollte nicht spamen. Ich würde mich darüber freuen wenn mir einer helfen könnte, das ich diesen Beitrag zu der Band The Mystery im Sinne von Wikipedia gestalten kann. Ich habe gestern alleine 6
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
die Band relvant darstellen zu können ? Ich glaube bei der ersten Löschung hatte das einfach den Grund, das ich diese gar nicht in Wikipediaformat eingestellt hatte. Um ehrlich zu sein wußte ich beim ersten mal gar nicht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
gar nicht in Wikipediaformat eingestellt hatte. Um ehrlich zu sein wußte ich beim ersten mal gar nicht, das man diese in einem bestimmten Format anlegen muß. Man sollte halt vorher mal lesen...;-) Aber das habe
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
, deren Verlag hat keinen Lektor. Zielgerichtet wählt sich Frau Rowling mindestens ein Verb pro Seite aus, das sie genau falsch beugt, so dass es sich fast richtig anhört, aber eben nur fast. Was gab
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
Projekts (nicht signierter Beitrag von 16:19, 19. Mär. 2010 (CET)timestamp ) Hmm, das könnte evtl. schon reichen. Einen Versuch ist es wert, wenn es dann nichts wird, kann der Artikel
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
ein Fehler gesucht, sodass es ohne hoffentlich weniger Generve gibt. Das Student lass ich auch drin, das sollte reichen. XenonX3 - (☎: 01:56, 31. Mär. 2010 (CEST)timestamp Als kleine
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09964]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xenobia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xenobia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X68/70818]
-
(Diskussion) 13:08, 19. Nov. 2012 (CET) P.S. Außerdem möchte ich dich bitten, das mit dem Auf- und Leerräumen der Genre-Kategorien nicht zu übertreiben. Subkulturen als "Stilrichtungen" zu kategorisieren, nur
Benutzer Diskussion:Xangomania by Alterlumpers, u.a. () [WUD17/X67/09090]