1,991,464 matches
-
haben. Kein Problem, wenn mal eine Kategorie mit 8, 7 oder nur 6 Einträgen entsteht, das verkraften alle. Aber bitte keine systematisches Unterbieten des Schwellwertes. Also möchte ich dich freundlich bitten, das Augenmaß
Benutzer Diskussion:Xangomania by Alterlumpers, u.a. () [WUD17/X67/09090]
-
maximal ein hinweis auf unsere artikeltitel: anders wäre es, wenn die EC selbst veramtsprachlichte fassungen herausgäbe, das tut sie aber nicht, in internationalem kontext wird in der EU immer polysprachlich gearbeitet, auch das ist der
Benutzer Diskussion:Xtextexte/NUTS by MBq, u.a. () [WUD17/X71/49530]
-
) Bitte den ganzen Satz lesen, um den Zusammenhang zu erkennen: "…verfügt mit dem , das bis 2013 den Namen (KBI) trug,…". Hier ist in deiner Version also zweimal das
Benutzer Diskussion:Xacyllum by Xacyllum, u.a. () [WUD17/X72/98732]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xepe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xepe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X74/24294]
-
ebenfalls ein ziemlich trockenes Knäckebrot...). Deine Ergänzung beim Herrn Knoblauch läßt mich zumindest daran zweifeln, das Du da schon mal einen etwas ausführlicheren Blick hineingeworfen haben dürftest. Du hast zwei Weblinks angegeben, zuerst zum
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
ausführlicheren Blick hineingeworfen haben dürftest. Du hast zwei Weblinks angegeben, zuerst zum zweiten: Abgesehen davon, das er auf 'ner mehr oder weniger privaten Website landet (schlecht, aber manchmal besser als nix..)
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
besser als nix..), belegt er für mich eigentlich erkenntlich überhaupt nix. Da steht lediglich, das es eine Familie dieses Namens gibt, sind auch ein paar Personen namens Karl dabei, aber keiner mit dem
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
die Person etwas geschrieben haben, und zwar möglichst neutral, und möglichst allgemein anerkannt. Will heißen, das eine Besprechung in der Nationalzeitung oder im Roten Stürmer oder wie die Tendenzblättchen alle heißen, eigentlich nicht in Frage
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
) auf dem Index (siehe Spam-Blacklist), da steht z.B. das Lexikon der Wehrmacht drauf, das in der en-wp als Grundlage für hunderte Biographieartikeln diente, hier aber als zulässige Quelle (aus hunderten Artikeln)
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
EU-Politikern mal gesehen (Stichwort: Oral history). Gut, Du könntest Dich natürlich drauf legen, das die Vita seiner Autobiographie entspricht, aber das sollte dann zumindest mal im Artikel angegeben werden. Dann kann sich
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
(CEST) Seiten Sperren Hi xenonx3! könntes du bitte diese seite Benutzer:Conan174/spiegelmirror und sperren, das nur noch ich sie bearbeiten kann? GRuss-- 12:08, 21. Apr. 2012 (CEST) Moin, das
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/66025]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xenakis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xenakis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X75/34242]
-
19:51, 17. Nov. 2011 (CET) Ja hoppla - wenn man erstmal ein Feld gefunden hat, das man beackern kann, geht das anscheinend ganz flott.-- 21:27, 17. Nov. 2011 (CET) Vermittlung
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
des Uralt-Beitrags mit dem "Eggbeater/Qirl" von 2010 dort so hingefummelt hat - die Mühe, das herauszufinden steht noch aus. Könnte als Nachweis noch interessant werden. Das nun von KE im Artikel Gipe`s Buch
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
und Deine persönlichen Interessengebiete auf die Fa. Ades und damit auf den Fortbestand der Entwicklung der Einflüglertechnik aufmerksam, das alleine mal anzusehen könnte von Wert für Dich sein, den Rest kannst Du Dir ja ggf. schenken. Gruß
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
(CET) Oktober 2011 (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720). (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links
Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2011/4 by Inkowik, u.a. () [WUD17/X65/04725]
-
! @Lukas9950: wenn im Kurier so etwas geschrieben wird, dann würde der Kurier so voll werden, das der Ausrufer nicht mehr lesbar ist. Aber nochmals danke für den Spass, obwohl das goldene Gummibärchen ein wenig
Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2011/3 by Inkowik, u.a. () [WUD17/X63/16575]
-
Sep. 2011 (CEST) Trotz allem hat er mehr Artikelanteil als du, was wohl daran liegt, das du primär um Metaraum rumlaberst statt was zu tun. -- 17:21, 23. Sep. 2011 (CEST) ebenfalls
Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2011/3 by Inkowik, u.a. () [WUD17/X63/16575]
-
stehen, wie die aussehen müssen, steht unter WP:Q. Bisher ist der gesamte Text unbelegt, das darf nicht. XenonX3 - (☎: 16:21, 6. Dez. 2010 (CET) Ok, ich werde
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
keine Sorge. Was mich aber interessiert: Warum kannst du einen Seiteninhalt verstecken? Ich dachte immer, das können nur Oversighter … bitte kläre mich auf. :-) -- 15:52, 12. Dez. 2010 (CET) Moin
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
) Aha, so lassen, ok. Naja, ich hatte gefragt, da manche User gesagt haben, das es einfach zu viele Infos wären. Aber danke für deine Meinung. Ich bin gespannt, ob der Artikel
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
Kann etwas dauern, bis Google seinen Index aktualisiert. Wie lange, kann ich aber nicht sagen, das liegt bei Google. XenonX3 - (☎: 00:26, 13. Dez. 2010 (CET) zefron Sicher ist
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
wäre der Grund. (bin sowieso fast nur noch away). Und da ich nicht will, das in meinem Namensraum mit meiner IP editiert wird, wäre ich dir dankbar wenn du diese auch Sperren würdest.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
2, 25. Dez. 2010 (CET) Frohe Weihnachten mein kleines Carstilein ;) Und brich dir nix, das tut sonst weh :( XenonX3 - (☎: 21:56, 25. Dez. 2010 (CET) Hab
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]
-
"Suche" oben rechts. (rechts neben der Versionsgeschichte. Wann oder wie lange dauert es, das der neue Suchvorschlag angezeigt wird? Weil den Artikel hier: We Are the People gibt es schon seit 18.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X59/16305]