1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yeco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yeco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y42/67191]
-
zu definieren. Im Artikel wurde eine gewählt und es ist ziemlich bescheuert, wenn man etwas ändert, das nur an einer Stelle zu ändern, so dass dann die Matrix gar nicht mehr zur angegebenen Herleitung passt und
Benutzer Diskussion:Yasavul by Yasavul, u.a. () [WUD17/Y43/75460]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yenz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yenz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y43/96310]
-
da tatsächlich ein fließender Übergang, den man aber abgrenzen kann. Kriterium dieser Abgrenzung ist das Ziel, das durch das Medium Katalog verfolgt wird. Ist das Ziel in erster Linie die Bewerbung von Artikeln wie in dem
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
, da sie der Namensgebung von anderen Staaten auf Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge wiederspricht. Ich denke, das man bei den Transfer/import auch die Vorlagen anpassen kann, soweit kann die Arbeit gehen. Ich möchte
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
– es ist keine Vorlage. Gruß -- 15:15, 13. Nov. 2007 (CET) ich weiß, das es sich um ein redirect handelt, aber wenn jeder sich einfach so ein passenden redirect anlegt, ist dies
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Youradhere~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Youradhere~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y44/55818]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto YesWeCan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:YesWeCan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y45/34063]
-
. JM 1.9.07 Yomtov, Ihre beiden letzten Änderungen kann ich nicht akzeptieren. Es ist das Tieropfer, das eigentlich vom gesamten rabbinischen Judentum abgelehnt wird, nicht der Wiederaufbau des Tempels (auch wenn der Wiederaufbau des Tempels
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
die "Steinigung im Judentum" - und zwar äusserst ungünstig, verzerrend - bespricht und habe versucht, das auf die Schnelle abzumildern. Bitte im Auge behalten, und vielleicht fallen dir ja noch mehr Argumente gegen die
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yofresh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yofresh~dewiki by Kurator71, u.a. () [WUD17/Y43/69752]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yumi-chan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yumi-chan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y45/22646]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto YH~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:YH~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y45/68400]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yoggy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yoggy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y45/68252]
-
ihrer Texte zitiert, u.a. z.B. von Ulrike Dreasner und Sabine Scholl. Netzwerk der Autorin, das auf Basis der Essays entstand und Beiträge verschiedener Autoren versammelt, die in diese Diskussion einbezogen wurden. Die Texte
Benutzer Diskussion:YOSK by Leithian, u.a. () [WUD17/Y43/27418]
-
entstanden. Verbotene Worte//Andere (W)Orte bezeichnet ein Netzwerk literarischer und wissenschaftlicher Projekte, das sich mit dem Gedächtnis der Worte, der Macht der Erinnerung in der Sprache bei interkulturellen Begegnungen und mit der
Benutzer Diskussion:YOSK by Leithian, u.a. () [WUD17/Y43/27418]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yearraise~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yearraise~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y46/84366]
-
(werde ich im Laufe der nächsten Woche einfügen) habe ich einfach mal von Umweltanalyse das Buch, das im Abschnitt STEP-Analyse zitiert ist (Fahey, L. & Narayanan), übernommen. Ich weiß, dass man
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y32/20943]
-
Beachtung, wenn in einem Segment Marktführerschaft besteht. Letztens las ich, Porsche war ein bekannter Trekkerbauer, das schadet nicht, wäre eher im Zweifelsfall eine weiteres RK-Argument dafür. 16:35, 11. Nov. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y32/20943]
-
Original auftreten, dann gilt das auch für das abgeleitete Format. Die Änderung der Rechtssprechung führte dazu, das die Verwendung von Logos nicht mehr generell unproblematisch ist. Siehe auch Wikipedia:Urheberrechtsfragen/angewandte Kunst und Wikipedia
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]
-
(CET) Im übrigen rechne ich dir, Laser-Ulm, schlechte Chancen aus. Auf dem Original, das du umgewandelt hast, liegt auch eine Dateiüberprüfung, und die wird ins Leere laufen, weil derjenige, der
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]
-
wenn Ihr meint, löscht es, vergrault weiter neue Autoren. Geld ist wohl nicht das einzige, das der Wikipedia fehlt. 15:48, 15. Jan. 2017 (CET) Hast Du überhaupt schon mal versucht das Konzept
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]
-
/small> 22:25, 16. Feb. 2017 (CET)timestamp Danny-Ralph Cäsar Klasse, das du einfach einen Text löscht ohne jeweilige Informationen. Ich habe diesen Text von einen befreundeten Wikianer schreiben lassen da
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]
-
. 2017 (CET)timestamp Du hast doch die Vorarbeit schon gemacht: Du hast richtig erkannt, das es bei der Entfernungsangabe darauf ankommt, was gemient ist, die Geodäte (45) oder Straßenkilometer (52
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]
-
leider nicht, es ist keine ipv6 und bist du dir sicher das es ein open proxy ist, das eine 1j sperre rechtfädigt?-- 11:37, 17. Mär. 2017 (CET)timestamp IP4 wäre richtig,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2017-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X97/92136]