1,991,464 matches
-
(CET) Immolation Du hast die Meldung offensichtlich nicht richtig gelesen; meine Version war keine Urheberrechtsverletzung, das betraf die Versionen zwischen der von Sheep18 und meinen Überarbeitungen. Ich habe extra geschrieben, daß der Artikel vor
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
. 16:23, 30. Aug. 2012 (CEST) Eine Frage Hallo, du hast meinen Rechtevergabe-Antrag abgelehnt, das hier kann ich zwar verstehen, aber soll das jetzt bedeuten das ich nie Sichter werden kann oder? Viele
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/August by XenonX3, u.a. () [WUD17/X70/86770]
-
auf der Artikeldiskussionsseite begründen. Grüße, 10:14, 9. Dez. 2012 (CET) ATTACK Hallo XenonX3, das in den Artikel ATTACK eingefügte Bild File:ATTACK (1995).jpg ist für unangemeldete Nutzer nicht zu
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X74/08111]
-
. Andere gelöschte Edits gibt's nicht. @Unbekannterkuenstler: Einfach mal die Hinweise oben im roten Kasten lesen, das sollte alle Fragen klären. 00:21, 26. Dez. 2012 (CET) Könntes du bitte kurz... ... eine
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X74/08111]
-
der unabhängigen Presse behandelt worden zu sein. Oder gibt's irgendwas (z.B. Zeitungs- und Zeitschriftenartikel), das auf mediale Rezeption schließen lässt? Die Weblinks im Artikel jedenfalls nicht, die sind ja älter als das Produkt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X74/08111]
-
Was ist los? lG, Lucas -- 18:54, 9. Sep. 2010 (CEST) Hallo Luca, das passiert immer dann, wenn der vorige Beitrag ungesichtet war. Dann musst Du (ich weiß nicht, ob
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
Kategoriesortierung entfernt hast, was dann zu unerwünschten Ergebnissen führte. Vermutlich hast du dabei irgendein Skript verwendet, das die Änderung automatisch vornahm und dabei den Fehler machte. Alte Versionen von WikEd hatten beispielsweise dieses Problem. Es
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
Entscheidung - notiert! 12:06, 15. Sep. 2010 (CEST) Nochmal: Diakon ist das Amt, das er bekleidet. Geistlicher ist nur eine oberflächliche Einordnung. XenonX3 - (☎: 12:11, 15. Sep. 2010
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
Afrika, und gleichzeitig den tanzanischen Blick in das deutsche Wohnzimmer. Erzählt werden die Bilder der Distanz, das Dazwischen - aber auch der Blick hinüber. Von beiden Seiten." Ich weiß nicht, was daran neutral
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
aber beim Musikvideo ist an einigen stellen der Sound nicht so gut, kennst du denn noch eins, das keine URV besitzt und deutlich das Video rüberbringt? Grüße -- N23.4 <sup>Disk</sup>
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
Disk</sup> 17:56, 24. Sep. 2010 (CEST) Du kannst jedes Video nehmen, das auf einer Seite eines Fernsehsenders steht (oder vergleichbar). Es muss auf einer Seite stehen, die die
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
25. Sep. 2010 (CEST) WOW, bist du lange beim Wiki! ;-) Also denkst du, das diese Vorlage jetzt fertig ist, und man den in den Artikel einsetzen kann? Grüße -- N23.4 <sup
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
Sinn dieser WL. Was ist denn plausibel an einem Totschlagargument: „Weder gebraucht noch sinnvoll“, das ich beliebig auf jede WL kleben kann ? Die Löschung der WL lässt meine Welt nicht zusammenbrechen, Deine Nonchalance
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
per Interview belegte Änderungen oder bereits länger drinstehende Angaben normalerweise entfernt. Es muss schon etwas handfestes sein, das man im Nachhinein nachprüfen kann. XenonX3 - (☎: 18:12, 29. Sep. 2010 (CEST) Nachtsanggeläut
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/September by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09988]
-
(CET) Ich hab einem verdacht auf eine URV Guten Abend Xenonx3. ICh hab den verdacht, das dieser edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cosmo_und_Wanda_%E2%80%93_Wenn_Elfen_helfen&action=edit&undoafter=96586018&undo=96671447 (ich hab noch nicht herausgefunden, wie ich so was intern verlinke...) eine urv
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X66/14178]
-
ist, ob das Ittenbach's wirklich Bestandteil des Filmtitels ist oder wie bei allen Disney-Produktionen nur ein Anhängsel, das auf den Ursprung hinweisen soll (wir lassen das Disneys nämlich immer weg). Wenn's nur Anhängsel ist,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X66/14178]
-
das eher nicht tun? --Liebe Grüße, 13:04, 19. Dez. 2011 (CET) Moin, das dürfte kein Problem sein, wir verlinken ja in vielen Artikeln auf fremde Bilder. Anders kann es bei Videos
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X66/14178]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
. Hoffentlich nimmt er die Entschuldigung an, jedenfalls kannst du mich ruhig für sowas "missbrauchen" , das stört mich nicht. Grüße, XenonX3 - (☎: 00:42, 8. Apr. 2010 (CEST) Super
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
- (☎: 02:16, 9. Apr. 2010 (CEST) Du kannst das Tag auch weg-formatieren, das ändert daran nichts, dass Du leicht hättest erkennen können, dass der Text hier auf WiKi der Ursprüngliche ist
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
es bei meinem Beitrag über Eberhard von Bodenhausen - da würde ich gern das Foto eines Portraits einfügen, das der Maler Max Liebermann, 1916 von Bodenhausen gemacht hat. Dieses Foto ist in einem Buch von 1978 abgedruckt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
Max Liebermann, 1916 von Bodenhausen gemacht hat. Dieses Foto ist in einem Buch von 1978 abgedruckt, das vom Deutschen Literaturarchiv Marbach herausgegeben wurde. Wahrscheinlich muss ich in diesem Fall erst einmal dort, in Marbach,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
über den Verein für familienforschung e.V. Lübeck erstellen. Wo kann ich es so "abspeichern", das niemand ihn löscht. Wegen bearbeiten und so. -- 12:01, 12. Apr. 2010 (CEST) Erstell ihn
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
Du kannst auch versuchen, den Urheber des Textes zu einer Freigabe unter einer freien Lizenz zu bewegen, das schlägt aber meistens fehl. Wenn du den Text überarbeiten möchtest, dann mach einen entsprechenden Kommentar in der Zusammenfassungszeile
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]
-
mich morgen drum. XenonX3 - (☎: 16:30, 18. Apr. 2010 (CEST) ja, das mit Luzern habe ich mir auch schon beinahe so gedacht, aber danke sehr für's Nachschauen und herzliche Grüße,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/April by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09970]