1,991,464 matches
-
06:05, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Na ja, es ist genau das Problem, das ich weiter oben schon angesprochen habe. Zeichen, die man beim gewöhnlichen Bearbeiten nicht sehen kann, sollten immer
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2012-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X67/83369]
-
Jade Xu Hallo Xqt, in dem von Dir gelöschten Artikel Jade Xu war auch ein Bild eingebunden, das der Hochlader als "eigenes Werk" bezeichnet, und das auf der Homepage der Sportlerin/Künsterin (o.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2012-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X67/83369]
-
@ 21:10, 16. Apr. 2012 (CEST) Bitte um deine Meinung Du hast gesehen, das die Dsik.Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Hochgestellte Anmerkungen völlig umgestaltet wurde. Du hast selbst einmal die Umgestaltung revertiert
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2012-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X67/83369]
-
Gruß @ 17:38, 3. Mai 2012 (CEST) Jede Weiterleitung erzeugt einen neuen, eigenen Header, das von Pill angesprochene Problem würde das nicht beheben. -- 18:25, 3. Mai 2012 (CEST) Ich stimme
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2012-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X67/83369]
-
XenonX3 - (☎: 14:30, 3. Jun. 2010 (CEST) Verstehe, was du meinst, das lässt sich machen :) sorry -- 14:34, 3. Jun. 2010 (CEST) Mail Hi XenonX3, ich habe
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
Jun. 2010 (CEST) ) Gerne :) Entweder das kleine + neben dem [Bearbeiten] benutzen, das erzeugt einen neuen Abschnitt, oder eben das [Bearbeiten]. Das + ist aber praktischer, weil so
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
9. Jun. 2010 (CEST) jupp, sorry, hab´s aber leider zu spät gesehen, das ich das autogramm vergessen hab. *doof bin* dann mal danke für den kleinen einstieg. ;-) -- 00:15
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
Metall und anderen Institutionen regelmäßig Seminare zu diesem Thema durchgeführt. Ein weiterer Grund für diesen Artikel ist, das eine Enzyklopädie, um es mit Ihren Worten auszufrücken, vollständig sein sollte. Allerdings wird das Thema Arbeitsschutz von
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
alles einfällt, was man schreiben könnte. Passiert dann häufig, dass ich denke: "Ach, das hättest du mal dazu schreiben können". XenonX3 - (☎: 23:29, 11. Jun. 2010
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
er auch nicht die Kontrolle über Wikipedia, er hätte nur erweiterte Rechte. Man kann wirklich sagen, das du der jüngste Wikipedianer bist. Jedenfalls der jüngste Aktive, der hier richtig gute Beiträge abliefert. Mein Bruder
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
(☎: 17:36, 13. Jun. 2010 (CEST) Tritonus (Ensemble) hallo XenonX3 gratulation, das ging aber schnell! ich bin sehr froh, dass es so aufmerksame redaktoren auf wikipedia gibt. in diesem
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
Kompetenz er das beurteilt, verrät er nicht. Schließlich basiert dieser Artikel auf einem gewissen Fachwissen, über das auch ein Kritiker verfügen muß. Ich frage mich, ob jeder Eintrag in Wikipedia mit solchen willkürlichen Löschungen rechen
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
" zurückgenommen. Ich halte diesen Einwand für völlig haltlos; klar hat er nur eine Folge mitgespielt, das zeichnet einen Gaststar ja gerade aus. Habe ihn deshalb wieder hinzugefügt. -- 10:50, 22. Jun. 2010 (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
CEST) Besten Dank für die Erläuterungen und das Sperr-Angebot! Ich habe nun ein Konto dort angelegt, das auf meine Wikipedia-Identität verweist, das aber derzeit nicht gesperrt werden muss. (Aber irgendwie ist das schon komisch
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
2010 (CEST) Nein der Artikel stammt aus der englischen Wikipedia. Siehe beispielsweise das eingefügte Bild, das ich von dort aus der englischen Wikipedia übertragen habe. Nur ein Teil des Textes wurde von mir zusätzlich aus
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
dann deinem Vorschlag nachgekommen; wobei dieses Vorgehen des Imports echt "umständlich" ist. Kein Wunder, das kaum neue gute Autoren bei der Wikipedia sich finden, da die Wikipedia immer höhere Hürden aufbaut. Das war
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
-- 19:40, 27. Jun. 2010 (CEST) Moin, Prettytable ist ein veraltetes Designelement bei Tabellen, das nur hier in der DE-WP benutzt wurde und durch Wikitable ersetzt werden soll. Das Problem ist, dass alle
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
27. Jun. 2010 (CEST) Bei allem Respekt: Irgendwie fällt mir gerade ein böser Wort ein, das mit Sessel** zu tun hat. -- 21:34, 27. Jun. 2010 (CEST) Sesselfurzer oder Sessellift
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
28. Jun. 2010 (CEST) Ich bin gegen bunte Signaturen mit Weblinks etc, lehne aber ab, das per MB zu klären. Daher meine sich aufhebenden Stimmen. XenonX3 - (☎: 12:54, 28. Jun.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
Deutschen OST zu Phineas und Ferb geben wird. Ich habe von EMI Musik mehrmals die Auskunft bekommen, das es in absehbarer Zeit keinen Deutschen OST geben wird. Aber Shego123 behauptet immer wieder er würde im Herbst raus
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
sich einfach merkwürdig) und "auf die Straße gebracht" (umgangssprachlich). Versuch einfach mal, das irgendwie zu verbessern. Meld dich einfach, wenn ich nochmal drüberschauen soll. Viel Erfolg und viele Grüße,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juni by Leyo, u.a. () [WUD17/X58/09973]
-
"caption information" von der Quellseite. Die steht weiter unten und lautet vollständig: Sollte reichen, das auf der Dateibeschreibungsseite anzugeben. Es würde mich aber nicht wundern, wenn das Museum meckert, weil's nicht direkt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X77/65844]
-
, 4. Jul. 2013 (CEST) Moin, macht nix dass du deinen Abschnitt oben eingesetzt hast, das passiert vielen Neulingen (und wird nicht als Wichtigtun interpretiert, sondern als Unkenntnis, wie Diskussionsseiten hier funktionieren)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X77/65844]
-
CEST) 3 von 5 meinst du. Bei den dreien steht die Vorlage nicht auf der Benutzerseite, das sieht nur so aus, siehe zugehörige Quelltexte, da wurde wohl „ers:“ eingetragen, hier nicht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X77/65844]
-
Mischung verschiedener Zutaten handelt." "Die fassgelagerten Bränden präsentieren sich mit einem ausgewogenen, zartfruchtigen Bukett, das von den Vanillearomen der Eiche umwoben wird. Durch die Fasslagerung von mindestens 8 Jahren erhält der Edelbrand eine hellbraune
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X77/65844]