1,991,464 matches
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbox 360~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbox 360~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59405]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xef~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xef~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59467]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xchaser~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xchaser~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59426]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xcalibur~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xcalibur~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59417]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xehanort~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xehanort~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59469]
-
Daran siehst du auch das ich vor dir allerhöchsten Respekt habe. Mich wurmt nur dieses eine Faktum, das du eben immer schnell die Bapperl reinsetzt, statt selbst schnell Hand anzulegen. Für dich ist ein leichtes das
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
-- 14:08, 4. Jul. 2009 (CEST) Das war eine Spontanerfindung von mir, ich glaube, das sollte "Löschkandidatenkandidat" heißen. -- 22:46, 4. Jul. 2009 (CEST) Hilfe für Weißrussland
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
, ich Gruesse aus San Francisco und bitte um Nachsicht, da ich es zunaechst fuer sinnvoller halte, das die neuen Artikel ueberhaupt geschrieben werden, oder? -- 04:14, 7. Jul. 2009 (CEST) Hallo Roland
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
? -- 21:55, 16. Jul. 2009 (CEST) Weil's ein unnötiges Klammerlemma ist, auf das aus dem ANR her natürlich auch nicht verlinkt wird, und weil dir die Suchfunktion, wenn du "Brandenburg
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
:43, 27. Jul. 2009 (CEST) Bitteschön. Ich fand das wirklich ein spannendes Thema, das du da erwischt hast. -- 18:10, 28. Jul. 2009 (CEST) == == Hallo.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
, 2. Sep. 2009 (CEST) VM -- 14:19, 4. Sep. 2009 (CEST) xocolatl, das ging wirklich so gar nicht. keine ahnung, was an sätzen wie "Jürgen Koebke veröffentlichte etwa 250 Arbeiten
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
den ANR mit dem BNR verwechselt, hatte vergessen, das Benutzer: voranzustellen. Wäre es möglich, das im BNR von John802 wiederherzustellen? Ich weiß, es ist viel Mühe. Aber John802 scheint mir wirklich an
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
du für mich jedenfalls erste Wahl. - 01:41, 1. Nov. 2009 (CET) Freut mich, das zu lesen. Aber wie bei früheren Anfragen dieser Art: Neben Artikelarbeit und Adminknöpfchenbedienung her möchte ich das eigentlich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
kannst du gerne einen Artikel drüber schreiben, denn Ortschaften gelten als enzyklopädisch relevant. Das Zeichen ş, das du vermisst hattest, findest du, wenn du beim untersten Kästchen von "Standard" auf "Türkisch"
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
ist in deinem Sinne. -- 14:31, 10. Jan. 2010 (CET) Du hattest nur geschrieben, das leuchte unmittelbar ein, der Bapperlsetzer hatte das ja offenbar anders gesehen. Und ob du es als Belehrung empfindest
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
12:14, 23. Jan. 2010 (CET) Ja, manchmal bleibt man eben hängen. Interessantes Thema, das Du da erwischt hast! -- 15:09, 23. Jan. 2010 (CET) Marcus Cyron sperren "Stub bedeutet
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
genannt. -- 20:38, 31. Jan. 2010 (CET) Jou, 62.178.56.77 - Nein, das verwundert mich hier auch immer wieder, mit welcher Hartnäckigkeit Namen klein geschrieben werden. Naja, gutes Indiz für
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
WP-Uranliegen: hatte lediglich meinen Bücherschrank dafür geplündert;-). Mit Kanonen sind sie übrigens auch hier vorgegangen, das dem olgende hab' ich man lieber nicht so ausführlich geschildert und bei in jenen beiden Exemplaren verlief die Sache
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
. Besten 01:23, 20. Feb. 2010 (CET)timestamp Hi Gruß Tom, das Prinzip, das Genus nach dem deutschen Oberbegriff zu wählen, hat zumindest Logik - nur hat MW das im besagten Artikel,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
15.40..Xokolatl (Diskussion Beiträge) hat Benutzer WStreit gelöscht (Mißachtung der Benutzernamensraum-Konventionen) WStreit Ach, das! Ok, ich glaub dir mal, dass du die IP warst, und habe die Versionen wiederhergestellt.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
einer Schiffsliste (und daher Usus in anderen Werftartikeln). Kurz gesagt, ich bin der Ansicht, das eine möglichst detailreiche Aufarbeitung solcher Werftbiographien, zu denen man ansonsten kaum Informationen im WWW findet, im Sinne der
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
"g'schamig" würde bei der praktischen Anwendung nicht so recht einen Sinn ergeben. Ehrfurchtsvoll, dienstbar, das ja. -- 05:42, 26. Jul. 2010 (CEST) Allerdings. In den drei Jahren, die seit
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
zweiten mal änderst, nachdem du offensichtlich auf meine Artikel aufmerksam geworden bist ;-), sei dir gesagt, das man nicht nur Personen ernennen kann. Ein Blick in google oder zur Unesco, die dies ständig etwa hinsichtlich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
revertieren von nicht als klein gekenzeichnete Änderungen (sofern kein Vandalimus), das Einhängen in neue Kategorienäste, das setzen oder entfernen von Bausteinen, das sind sicherlich unstrittig keine kleinen Änderungen. Nun ja, die Funktion zum
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
hervor. mfg -- 21:35, 8. Sep. 2010 (CEST) Das ist ein Problem, das entstanden ist, weil ich's ursprünglich in Richtung Gustavo Pfatisch angelegt hatte und ganz ursprünglich einen Personenartikel schreiben wollte.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]