1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto XVampX~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:XVampX~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59306]
-
es anstellen sollte, Schade eigentlich !!! gruss -- 17:05, 2. Okt. 2010 (CEST) Moin, das hört sich ganz so an, als solltest du dir einen Mentor suchen. Der kann dir alle Regeln erklären
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
2. Okt. 2010 (CEST) Niemanden, einfach den Flickr-Link. Das Datum ist auch nicht nötig, das braucht man nur für Fotos. XenonX3 - (☎: 23:21, 2. Okt. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Wenn die Wikipedia eine freie Enzyklopädie sein soll, müsste dann nicht eigentlich eine kommerzielle Nutzung des Materials, das sie bereitstellt, ausgeschlossen werden ? Wenn sich die Wirtschaft, vielleicht mit finanziellem Eigennutz, die Inhalte entnehmen darf
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
, aber ich muss dich nochmal belästigen ;). Ist es erlaubt, eine Bild auf WP hochzuladen, das ein Screenshot eines Spiels ist, aber im Endeffekt nur das Logo des Spiels zeigt? MfG Jelly Butter Laberecke
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
ist ein Grenzfall, da Screenshots normalerweise nicht gehen, aber Logos schon. Gibts denn kein Logo, das nicht aus dem Spiel direkt kommt? XenonX3 - (☎: 21:33, 9. Okt. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
von irgendeiner Seite das Logo runterlade und dann hier hochlade. Hier wäre z.B. mal ein Logo, das nicht direkt aus dem Spiel stammt.http://www.gamershell.com/static/boxart/large/1095.jpg Jelly Butter Laberecke, 21:35, 9. Okt. 2010
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
ja nicht nur das Logo, sondern auch noch eine gestaltete Verpackung. Das Logo alleine wäre ok, das müsstest du dann aber aus dem Bild ausschneiden und einzeln hochladen. XenonX3 - (☎: 22:33,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Waffe zückt! Entschuldige meine direkte Ausdrucksweise, aber ich möchte nicht, dass meine Mentees vergrault werde, das passiert in der Wikipedia schon zu oft! Ich danke dir vielmals für deine zukünftige kollegiale Mitarbeit! Anders würde
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Zehntausend. Lohnt sich eventuell eine Weiterleitung?-- 11:05, 14. Okt. 2010 (CEST) Ja, das könnte passen. Du kannst ruhig ne Weiterleitung anlegen, gib aber ne nachvollziehbare Begründung an, sonst meckert wieder
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Genauso wie die Motive auf einem Flugzeug, LKW oder Zug. Sie erfüllen nämlich alle die Bedingung, das sie sich alle bleibend im öffentlichen Verkehrsraum befinden. Dies ist auch bei Itashas, wie bei diesem Bild,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Urteile als Referenzen fehlen hingegen vollständig. Aus dem Grund sprach sich z.B. Schricker mehrfach dafür aus, das dies erlaubt sei. Genauso wie man sich aber juristisch nicht ganz einig ist, wird das hier eigentlich unmöglich
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
17. Okt. 2010 (CEST) Also ich meine, ob die Seite RadioCharts.com eine Zuverlässige Chartsseite ist, das man es hier im Wiki eintragen kann? Grüße -- N23.4 <sup>Disk</sup> 09:37
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
- (☎: 09:47, 17. Okt. 2010 (CEST) Da steht ja bei den Meisten, das die ncht zuverlässig sind? -- N23.4 <sup>Disk</sup> 10:06, 17. Okt. 2010
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
was drinsteht, habt ihr nicht zu bestimmen. Ihr könnt gerne versuchen, irgendwie dagegen zu klagen, das führt aber zur Sperre des Benutzerkontos und vmtl. dazu, dass eure Änderungen in der Zukunft immer rückgängig gemacht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Schaun mer mal :) XenonX3 - (☎: 16:02, 21. Okt. 2010 (CEST) hallo, das mit dem support team ist so eine sache, die möchten quellen wissen. als einziges kann ich einen hamburger
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
hier gemessen? Wo stehen sachbezogene Artikel, würde mich brennend interessieren. Lass den Beitrag wenigstens stehen, das ich diesen nach deiner Erklärung richtig stellen kann - mfg. -- 11:49, 25. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Webseiten habe Wintergarten-Kettler, und ein Forum verwalte, das sehr gut besucht wird, verstehe ich nicht, das die Beiträge von dir einfach gelöscht werden. Ergüsse sind das keine. Hier ist eine freie Enzyklopdie oder nicht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
einfach erstmal einen Benutzer auf Verdacht zu sperren, auch wenn er sich seltsam verhält - ein Meinungsbild, das zu klaren diesbezüglichen Richtlinien führt (meinetwegen "erlaubt sind nicht mehr als 50 Bücher innerhalb eines Monats" oder
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
darstellt sollte. Was Wikipedia nicht ist: Genau - der Text ist natürlich eine Darstellung des Unternehmens, das liegt wohl in der Natur der Sache, ist aber nicht werblich. Wie schreibe ich gute Artikel: Der
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Artikels Hallo Xenon3, ich verstehe nicht wie du einfach meinen Artikel löschen konntest. Bist du Gott, das du entscheidest was wichtig und richtig ist! Ich habe alle Richtlinien beachtet und trotzdem wird es einfach gelöscht.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
Düsel 23:26, 29. Okt. 2010 (CEST) Groß- und Kleinschreibung nochmal dem Lemma angeglichen, das jetzt in WP steht.-- 23:28, 29. Okt. 2010 (CEST) Wenn eine Löschung per LP vorerst
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Oktober by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09990]
-
: 11:30, 9. Dez. 2014 (CET) Foto Hallo XenonX3, könnten Sie bitte das Foto, das auf der Seite über mich (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Friedmann_(Schauspieler)) erscheint gegen ein aktuelles, ersetzen? Es ist
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Dezember by XenonX3, u.a. () [WUD17/X84/92915]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto XDDD~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:XDDD~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59258]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto X-pert~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:X-pert~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59195]