1,991,464 matches
-
nutzen? :D Gruß, 23:48, 15. Jun. 2013 (CEST) Ups, erwischt, das lag an meinem Notebook, ich hatte es mir auf dem Sofa gemütlich gemacht, man ist mir das peinlich
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
". Zur Sache: Du hast vollkommen Recht und es lag lediglich ein organisatorisches Problem vor, für das Du nichts kannst. Warum Deine Anfrage hier auf WD:ST nicht beantwortet wurde, weiß ich auch nicht
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
hier schwierig zu diskutieren. Die Frage ob Wikipedia als Community die Plattform für solches gebaren sein möchte, das man Wikipedia als Plattform nutzt um Bilder zu Abmahnzwecken als Fallen auslegt um dann zu schauen wer ist reingetappt verdient
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
(darunter nicht nur Admins) einen willkommenen Anlass gibt, ihn infinit zu sperren. Ein Verhaltensmuster, das er nachweislich nicht nur bei Bwag, sondern auch bei anderen Benutzern und auch mir an den Tag legt.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
von: 15:10, 17. Sep. 2013 (CEST) Deine CU-Wahl Hallo Yellowcard, ich freue mich, das du dich auch als CU-Kandidat zur Verfügung gestellt hast. Nur leider bist du ein paar Minuten zu spät gekommen
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
wir es nach der ersten Regel erst 2018 wiederherstellen. Eine Veröffentlichung kann nicht "privat" erfolgen, das widerspricht sich schon selbst. Auch der Eintrag in eine Akte ist keine Veröffentlichung. Bei einer Veröffentlichung muss das
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
dass du mulitsockerei für legitim hältst. ich halte sie für ein grundsätzliches übel in de.wiki, das es zu bekämpfen gilt. grüße -- 11:25, 21. Sep. 2013 (CEST) Datei Guten Morgen Yellowcard,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Hi Yellowcard, ich war mal mutig und habe mich eingetragen. Hältst du das für ein Format, das auf Interesse stoßen könnte? Danke und Gruß, -- 19:32, 24. Sep. 2013 (CEST) Hallo Gnom
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
27. Sep. 2013 (CEST) Das Wappen selbst Datei:Blieskastel wappen.jpg habe ich auch noch gefunden, das liegt auf Commons und hat eine ganz andere Lizenz und auch eine andere Quelle. -- 17:20, 27. Sep.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
-- 12:31, 21. Okt. 2013 (CEST) Jo, Löschanträge stelle ich auf Commons schon regelmäßig, das hier erscheint mir aber kein Fall für eine Löschung – notfalls entfernen wir halt die Bilder. Die Datei kann
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Ermessensentscheidung, würde ich meinen. Grüße, 12:37, 21. Okt. 2013 (CEST) Ich denke, das dürfte derselbe Fall sein wie commons:Commons:Deletion requests/Image:Banners CIMG0256.jpg und commons:Commons
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
einfach mit Nummerierung in meinem BNR wiederherstellen ... wie gesagt, falls es zulässig ist. Ich hoffe, das lässt sich irgendwie machen. -- Danke schon mal und viele Grüße -- 19:30, 31. Okt. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
die Sperre viel zu niedrig angesetzt war und ist, angesichts dieses ungeheuren Vorgangs und angesichts der Tatsache, das der Benutzer überhaupt kein Unrechtsbewusstsein zeigt (Du weißt was ich meine). Damit musst Du leben. In
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
SG BBM Bietigheim Logo.jpg angesprochen. Der entscheidende Unterschied zwischen den Logos ist das im HCD-Logo enthaltene Foto, das den Unterschied macht. Vorausgesetzt, ich liege mit meiner Beurteilung, dass es sich überhaupt um ein Foto handelt
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
halte. Das war abstrakt und weniger auf den konkreten Fall gemünzt gemeint. Ein wirklich besseres System, das nicht gleich die Bürokratie noch weiter fördert, habe ich zugegebenermaßen leider nicht. Zum konkreten Fall: Die Sperre
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
, sondern das Verhalten des Admins steht im Mittelpunkt. Mehrere Diskussionsteilnehmer hatten das Sympathie/Antipathie-Muster thematisiert, das in Wwwurms Sperrpolitik seit längerem zum Ausdruck kommt. Ich hatte dazu einige Difflinks geliefert. Sieben Benutzer, die
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Fehler. Grüße, 14:34, 15. Dez. 2013 (CET) An dem Fehler arbeiten wir gerade, das liegt an der Datenbank, wenn du innerhalb der Website auf die Sprachen klickst, funktioniert es aber - der
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zeppelin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zeppelin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z10/31920]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zylantis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zylantis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z09/78716]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zana~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z10/05754]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarya~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarya~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z10/42139]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zahid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zahid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z10/36417]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yonatan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yonatan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y05/24729]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yxcvb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yxcvb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y20/67054]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto YoungP~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:YoungP~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y20/68513]