1,991,464 matches
-
Heidelberg in der Kurpfalz (war auch mal pfälzisch, dann württembergisch und heute badisch ;). Schade, das es so kurzfristig ist, wäre gern gekommen, auch um das schöne Lauffen mal real zu sehen. Das
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
7508 (!) Artikel. Hast du Interesse, dich an der Ausarbeitung eines Meinungsbildes zu beteiligen, das diesen Zustand ändern soll? 21:32, 30. Okt. 2009 (CET) Die deutsche Wikipedia hat wohl
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
aus wiki-fr übersetzt, aber dem fr-Artikel fehlt es an jeglichen Quellen. Da wird ein Todesdatum genannt, das durch vereinzelte Nachweise nirgends bestätigt werden kann. Aus unbelegten anderssprachigen Wikipedia-Artikeln zu übersetzen bedeutet nicht, auf Quellen und
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
-- · 16:14, 21. Feb. 2010 (CET)timestamp OK. Bleibt noch das Urkundenbuch, das als Einzelnachweis vermutlich besser aufgehoben wäre. Irgendwo auf meiner Festplatte schlummert das Google-PDF des Buches, muss es nur
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
16:32, 24. Mai 2010 (CEST) Mehr als das von Messina falsch zugeschriebene EHKG zu berichtigen, das dann stilistisch nicht mehr so weit vom Rathaus weg ist, konnte ich nicht beitragen.-- · 01:24, 4. Jun.
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
, ohne von der einen oder anderen Seite Kritik ausgesetzt zu sein. Aber danke für Deine Antwort, das hilft mir schon weiter. -- 22:28, 1. Aug. 2010 (CEST) hallo 20:51
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Sep. 2010 (CEST) Ich bin doch etwas enttäuscht von Dir. Bislang bin ich davon ausgegangen, das Du Dir den Löschantrag tatsächlich gut überlegt hast und auch ernst meinst. Ich habe nun lang und breit versucht
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
gut überlegt hast und auch ernst meinst. Ich habe nun lang und breit versucht Dir zu erklären, das der von Dir geäusserte Vorwurf dadurch unterlegt werden sollte, worin den nun genau dieser Verstoss besteht. Leider hast
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Schlössle Auenstein? Hallo Peter, was hat es denn mit dem „Schlössle Auenstein“ auf sich, das du hier mal ergänzt hattest? Ich kann das nirgends finden. Gruß -- 22:42, 6. Nov.
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
mit Nennung der Autorin völlig ausreichend. Ich habe mal den Artikel hier neu geschrieben. Ich denke, das sollte eigentlich hinhauen. 23:01, 9. Nov. 2010 (CET) Danke für die Rückmeldung. Ich
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
anmuteten. Ich habe gesehen, daß Du Dich für den Odenwald interessierst. Schau mal hier hinein, das könnte Dich interessieren; habe ich kürzlich entdeckt und gleich angelegt. Viele Grüße aus der Pfalz -- 16:34,
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
erhälst, bekommst Du den Plan in der WLB, siehe hier. Genau das ist das Dokument, das ich bereits für Lauffen in der Landesbibliographie gefunden habe. Gib mir Bescheid, falls ich für Dich in der
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
(CET) Gruß aus Nürnberg Grüß Gott, Herr Schmelzle, ich habe inzwischen das NürnbergWiki gegründet, das sogleich auf der Wikipedia-Spam-Blacklist landete. Nach meinem Umzug aus dem Franken-Wiki ersetzte Benutzer_Diskussion:Turan_MUC bewundernswert fleißig wochenlang in
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
richtigen Stelle anfrage. Es geht um ein von Ihnen auf Wikimedia Commons eingestelltes Bild zum Römerbad Jagsthausen, das ich gerne für eine Seminarankündigung (ehrenamtlich) nutzen würde. Bei der CC-Lizenz steht, dass man das Bild
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
sonst sehe ich auffallend wenige Bearbeitungen in den Portalen Militär und Waffen. Deshalb wäre es durchaus denkbar, das du mit der ganzen Chose nichts zu tun hast. Wo wir wieder bei Dieter Nuhr wären. Mir ist
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Die große Fragerunde ist eröffnet, mit welchen Begrifflichkeiten außer der bemängelten man denn sonst so ein Benutzerverhalten, das mich als möglichen Urheber von gefühlten 100 IP-Edits auszumachen versucht, beschreiben soll. Soll man „überängstlich" sagen
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
. Das hier ist einigermaßen gelungen, aber immer noch etwas schief und düster. Schaffst du es, das etwas geradezuziehen und aufzuhellen, ggfs. noch etwas zu beschneiden? Falls ja, einfach drüberladen. Gruß -- 00:01
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
-- 18:23, 29. Feb. 2012 (CET)timestamp Sehenswürdigkeiten (Briefmarkenserie) Wenn du meinst, das der Link passt, hau ihn wieder rein. Ich wär nicht böse... Gruss -- 00:20, 1. Mär
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Bilder. Wenn dein Bild vom Beutingerkopf nichts geworden sein sollte, kann ich es mit meinem probieren, das sollte sich hinbiegen lassen. Den Schlachthof gibt's bislang nur in der Liste Heilbronner Bauwerke. -- 23:06
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
zu Sklaven der RKs machen oder uns in sonstige Gefüge zwängen lassen, die uns zu Geschreibsel zwingen, das wir so eigentlich nicht verfassen wollen. Den Zusammenschluss gleichgesinnter Autoren finde ich prinzipiell begrüßenswert, allerdings sollte das nicht
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
in diesem Zusammenhang schon die Regionalportale. Was noch fehlt, wäre ein den einzelnen Regionalportalen übergeordnetes Gremium, das auch die Funktion einer Redaktion als Anlaufstelle bei generellen regionalgeschichtlichen Fragen und zur Definition von überregionalen Standards bei regionalen Themen
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
· art · pics · 23:59, 28. Mär. 2012 (CEST)timestamp Ach, das freut mich, dass Du Dir Zeit nehmen möchtest. Ich denke auch, es muss jetzt nicht hoppla hopp
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
wichtiger Blickachse zum Krematorium, den bergigen Charakter des Geländes, unterschiedliche Abteilungen, die meisten wichtigen Gebäude, das nicht alltägliche Friedhofsmobil sowie eine kleine Auswahl von bedeutenden Grabanlagen und Denkmälern. Die Personenliste habe ich auch noch zu
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
? Oberamt Weinsberg? Kirchenbezirk Weinsberg? Wenn ich nicht draufkomme, wird es den meisten ähnlich ergehen, das sollte besser erklärt werden. Gruß -- 22:37, 4. Jun. 2012 (CEST) Das war aus
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
interessieren eigentlich nicht. Wichtig ist vielmehr, dass du einen geeigneten Scannertreiber oder ein geeignetes Scannerprogramm hast, das unter OSX 10.5 läuft. Das Scannen selber hängt bissel von der Art der Fotos ab. Sind es sehr
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]