1,991,464 matches
-
wenn möglichst viele darüber im Portal darum reden (und meiner Meinung nach: vor der administrativen Umstellung, das spart einfach eine Menge Arbeit). Ich weiß aber auch, dass das ein für die Wikipedia eher ungewöhnliches
Benutzer Diskussion:Zugriff/Archiv by Zugriff, u.a. () [WUD17/Z89/63856]
-
schon umfangreich gewürdigt. In dem Artikel der Weihnachtsschützen kann und sollte vor allem nur das gewürdigt werden, das sie als Ganzes betrifft. Leider haben die Weihnachtsschützen keine eigene Homepage, aus der z.B. eine quellenbelegte Chronik
Benutzer Diskussion:Zwingerer by HerrZog, u.a. () [WUD17/Z91/52788]
-
: in die Diskussion geraten sind, weiß ich nicht,“ ... Deine Frage kommt vermutlich daher, das du die ganze Angelegeheit auf dich selbst bezogen hast. So war das nicht gemeint. Mit dem ganzen Vorgang
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
auf die Version vom 22. Mai zurück gesetzt. Das sind 10 Tage. Damit dürfte deutlich sein, das es nicht um dich ging! Ich kenne die WP schon ziemlich lange ... ich kann mich nicht erinnern,
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
raus hängen, wie es kein echter alter Hase je wagen würde. Jeder, wirklich jeder weiß, das man vor so einem Mega-Revert gegen 5 Personen auf die Diskussionsseite geht. Mein Anliegen war übrigens ein ganz anderes
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
. Mein Anliegen war übrigens ein ganz anderes: ich selbst halte es für einen Skandal im Skandal, das der Mentor nicht von sich aus agiert. Mein persönliche Auffassung ist (hinter das persönlich darfst du 5 !!!!!
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
. Wenn der Admin JD beispielsweise versucht, clausi die Flügel zu stutzen, kommt als Reaktion nur, das die Admins alle unter einer Decke stecken etc (siehe Spezial:PermanentLink/154931962#Sichtung Part-Time Scientists; gönn dir mal
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
diesen Beitrag nicht). Such Kontakt zu netten Leuten - die gibt es hier! Achte darauf, das es dir hier spaß macht. Und bleib uns treu. Ich wünsch dir alles Gute! -- Summer •
Benutzer Diskussion:Ziegenberg/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z95/98784]
-
Deutschland schützt die Werke von Komponisten noch 70 Jahre nach ihrem Tod. Deshalb gehe ich davon aus, das dein Entwurf gelöscht werden muss, da Wikipedia nur freie Inhalte veröffentlicht. Steck bitte vor einer Nachfrage keine weitere
Benutzer Diskussion:Zahneissen by SDKmac, u.a. () [WUD17/Z97/89844]
-
reinzustellen. Aus die Maus :-) Apropos: Hab' mich eine zeitlang intensiv mit Drop-D Tuning beschäftigt, das im Hard Rock- und Heavy Metal Genre gang und gäbe ist und dabei festgestellt, daß es für akustische Gitarre
Benutzer Diskussion:Zahneissen by SDKmac, u.a. () [WUD17/Z97/89844]
-
eine erste grobe Annahme. Später habe ich dann seinen Todesdatum auf unbekannt gesetzt. Tatsächlich ist nur, das es von Hermann Schiftan nach 1934 keine Spur mehr existiert. Nach seiner letzten Wohnung in der Agnesstraße 3 in
Benutzer Diskussion:Zsasz by Nicola, u.a. () [WUD17/Z97/45364]
-
Produktionen aber in der Diskussion als renommiert angesehen wird, kannst Du davon ausgehen, daß das Album, das dort erscheint die ersehnte lexikale Relevanz stiftet. Du kannst den Artikel in Deinen Benuternamensraum auf eine Unterseite verschieben,
Benutzer Diskussion:Zavragor by Ocd-cologne, u.a. () [WUD17/Z99/00778]
-
Datei:Selbstbildnis Wilhelm Imkamp.jpeg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Zeitstrudel by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z98/38781]
-
".jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Zeitstrudel by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z98/38781]
-
7. Apr. 2015 (CEST) gudn tach! "es wird immer schlimmer" ist ein urteil, das man in vielen bereichen hoert, was aber meistens damit zu tun hat, dass wir mit zunehmender erfahrung,
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2015 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z91/43392]
-
13. Nov. 2015 (CET) Hallo, ja alles klar. Wurde schon 2 Mal deswegen angesprochen, das würde nicht stimmen. Schönes WE -- 16:09, 13. Nov. 2015 (CET) == – 47. Woche
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2015 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z91/43392]
-
29. Jan. 2017 (CET) WiWa-Seiten Hallo Zinnmann, dieser Tage wurde ich auch nochmals daran erinnert, das nach den Erfahrungen des letzten Jahres die WiWa-Seiten bei Erfüllung des Quorums nicht mehr Vollgeschützt werden. Sollten sich nämlich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z98/71914]
-
Abgerufen am 1. März 2016." gestrichen. Ich habe die Relevanz dieser besonderen Passage nicht herausgestellt, das einfach so hingeschrieben. Tatsächlich ist dieses Projekt von Beate Reese so etwas wie ein "Social Media-Kanal" des
Benutzer Diskussion:Zwergspaten by Zwergspaten, u.a. () [WUD17/Z93/55698]
-
Media-Kanal" des Museums. Sie versucht mit diesem Projekt das Publikum in Mülheim an der Ruhr anzusprechen, das sich ansonsten nicht ins Museum traut. Mit diesem Projekt baut sie viele Brücken. Es ist ein Aspekt ihres
Benutzer Diskussion:Zwergspaten by Zwergspaten, u.a. () [WUD17/Z93/55698]
-
nachweisen müsstest). Zu Beate Reese/Melancholie: Das Phänomen Melancholie ist ein gigantisches kulturhistorisches Konglomerat, das über Jahrhunderte der medizinisch-psychopathologischen Entwicklungslinien und die Humorallehren sowie Charaktervorstellungen Auskunft gibt. Da ist der kleine Ausschnitt, den
Benutzer Diskussion:Zwergspaten by Zwergspaten, u.a. () [WUD17/Z93/55698]
-
Kunstchronik, Heft 8, August 2000 zur Dissertation bekommen (http://www.zikg.eu/forschung/redaktion-kunstchronik), https://de.wikipedia.org/wiki/Kunstchronik. Ein Dokument also, das die Wikipedia-Richtlinien erfüllt, so dass die Dissertation Beate Reeses in die Literaturlisten folgender Artikel jetzt aufgenommen werden kann.
Benutzer Diskussion:Zwergspaten by Zwergspaten, u.a. () [WUD17/Z93/55698]
-
Bedeutung der Pop Art in Deutschland für die Neue Sachlichkeit ist nicht erforscht. Soweit also ein Ergebnis, das mir ohne deine Intervention erst einmal so gar nicht in den Blick gekommen wäre. Mit besten Grüßen -- 16:36
Benutzer Diskussion:Zwergspaten by Zwergspaten, u.a. () [WUD17/Z93/55698]
-
. Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! 10:12, 23. Jun. 2017 (CEST) Geburtsdatum Hallo, das Geburtsjahr nicht veröffentlicht zu wissen wollen ist zwar legitim, in diesem Falle aber nach Regeln den Wikipedia nicht gewünscht
Benutzer Diskussion:Zitronenkuchen by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/Z99/49109]
-
S.: Das Foto wurde doch auch selbst hochgeladen & unter freie Lizenz gestellt; das Problem ist, das man das nicht einfach zurücknehmen kann und sich vor dem Abspeichern gut überlegen sollte (dort gibt es übrigens einschlägige
Benutzer Diskussion:Zitronenkuchen by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/Z99/49109]
-
erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle
Benutzer Diskussion:Zenith4237/Ausrufer by GiftBot, u.a. () [WUD17/Z98/58311]