1,991,464 matches
-
„ohne betrug“, und rein zufällig haben sowohl DerFussi als auch Z thomas ein Fahrzeug aufgenommen, das von Helene Fischer besungen wurde. Und rein zufällig sind beide Dateinamen auch noch gleich lang. Vollkommen klar …
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
ich ein paar Bilder eingestellt, Herrn Wendt habe ich nicht und vielen Dank für die lobende Nennung, das ging runter wie Oel.-- 12:54, 22. Jul. 2014 (CEST) Nachfrage zu Schon gewusst? Hallo
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
, alles klar! Ich hatte mich nur gewundert, weil sich bei einigen vorgeschlagenen Artikeln nichts tat, das sieht aktuell aber auch schon anders aus. Und danke für den Hinweis auf das Marburger Hochschulprogramm, das klingt
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
und Tunneln ebenfalls unpassierbare Hindernisse dar. In S-H gibt es wohl ein 30 Kilometer langes Stück Autobahn, das ohne solche Unhindernisse gebaut wurde, um im Verteidigungssfall als riesiger Militärflughafen dienen zu können.) Für Gerd Schmidt
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
Manifest des evolutionären Humanismus wahrgenommen, und ich danke Dir ausdrücklich für diese Unterstützung zur Wiederaufnahme des Themas, das auch eng mit dem ebenfalls neuen Artikel Erkenntnis aus Engagement - Grundlegungen zu einer Theorie der Neomoderne verbunden ist.
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
ja wohl nur noch ein Rasen mit Grabsteinen und ohne die eigentlichen Gräber als ein Bauwerk zu bezeichnen, das dürfte ein wenig zu weit gehen. Oder wie siehst du das? Viele Grüße -- 10:06, 9. Okt.
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
:Z thomas|Z thomas]] Thomas 19:09, 1. Jan. 2015 (CET) Mich deucht, das letztere sagtest du nur, damit ich dich sogar ohne passende Kategorie dem Eulengremium für diesen Preis vorschlage. In
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/99982]
-
noch nicht einmal Regelkonform ist. Dabei stört mich nicht die Regelverletzung als solche - es stört mich, das sie unsinnig ist. Der erste Aufzählungspunkt () enthält zwei Links, was hier eindeutig mehr Verwirrung denn Hilfe
Benutzer Diskussion:Zenith4237/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z96/80581]
-
wie ausführlich die Saisonverläufe von Fussballspielern dargestellt werden sollen. Hast du da mal beim Portal Fussball nachgefragt, das du sicherlich kennst? Grundsätzlich würde ich dir empfehlen, mal direkt mit RoBri zu sprechen. Das macht das
Benutzer Diskussion:Zevener in Ostwestfalen by Zevener in Ostwestfalen, u.a. () [WUD17/Z96/55781]
-
das gleiche Bild, es wurde wohl etwas heller gemacht. Dein Bild ist vom 9. August 2007, das von findagrave vom 13. Juli 2008. Die Blumen, Bäume usw. alles gleich. Eine Kennzeichnung woher das Bild
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Elektro- und Informationstechnik" soll zur Bearbeitung erhalten bleiben. Ich arbeite mich geradein Wikipedia ein und hoffe, das mir das nicht noch einmal passiert. Wäre schön, wenn die Seite wieder bearbeitet werden kann. Grüße dieselbe
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Hinweise und Hilfe dankbar. - Gruss VeVSchweiz Am besten suchst du dir im WP:Mentorenprogramm Unterstützung, das hilft möglicherweise auch, dir bezüglich deines Artikels Enttäuschungen zu vermeiden. Grüße -- 22:00, 10. Apr.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
ist also in gewisser Weise Stroh gedroschen. Im Text wollte ich keine Dezimalzahlen mit 3 NKS nennen, das behindert nur die Erfassung der Größenordnung bei Lesen, die viel wichtiger ist. (Allenfalls eine NKS schiene mir
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
ganz flach – „des is ned dees“, wie wenn das Hirn hinter einem achtsamen Auge, das über Jahre auf die jahreszeitlich wechselnde Dekoration geworfen wurde, seine gesammmelten Eindrücke wiedergibt. Gruß -- 20:08
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
und nicht immer logisch erklärbar ist, wer für welchen Verband spielt, wären einige Schachspieler über dasjenige, das Du für Oberkats hälst, nur sehr schwer auffindbar. Usw. P.S. Ich weiss von keiner verbrieften Regel
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
es soviele rote links, die man erst durch neue Artikel füllen muß. Ich würde darum bitten, das wieder in den Artikelraum zu schieben ! Danke nochmals ! -- 17:27, 20. Mai 2012 (CEST) Kategorien
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. Das "Verschieben", das weiß ich nicht genau wie es geht, deshalb meine Bitte, das für mich zu tun ! Gruß ! -- 17:34, 20. Mai 2012 (CEST) Das Verschieben habe ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Stehen sie an anderer Stelle? Beste Grüße -- 10:21, 24. Mai 2012 (CEST) Nein, das hier ist deine Diskussionseite, das, was ich an Tipps hinschreiben wollte, stand aber schon da, darum
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. -- 23:32, 4. Jun. 2012 (CEST) Dort wurde genau dieser Witzbeitrag abgelehnt, das wieder einzufügen (und das auch noch bei Kenntnis der Diskussionsseite) ist Vandalismus, und darum bist du gesperrt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Inschrift zu transkribieren. Wenn das natürlich in diesem Fall kein Denkmal ist, sondern eher ein Papierdokument, das da irgendwie aushängt, oder eine ausführlichere Gedenktafel, müsste man allerdings auch auf eventuell vorhandene Urheberrechte achten (etwa
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
danach), gehört eine Version, die definitiv korrekt ist dort hin. Und was bringt es, das auf der Disk zu diskutieren, wenn a) eh keiner bemächtigt ist, den Artikel letztlich zu editieren und
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
.. -- 11:15, 3. Jul. 2012 (CEST) Straßenbahnlinien (strecken) Wien Kann es sein, das das Versionsgeschichte verloren wurde? -- 15:09, 3. Jul. 2012 (CEST) Stimmt, jetzt geht aber ja
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Türkenschanze (Eisenkappel) jedoch ersehen kannst, handelt es sich bei den Eisenkappler Türkenschanzen um eine Ensemble, das manchmal im Singular, und manchmal im Plurale tantum angesprochen wird. Dieser Redirect war also berechtigt.Gruß, 12:08,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
handelt sich nicht um Boehringer, sondern ums Prinzip; In Gaggenaz bspweise das alte Werk von Benz, das die Daimler-Benz ausmacht. usw --SonniWP✍ 22:39, 22. Aug. 2012 (CEST) Im Prinzip
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
War das eine automatische "Korrektur"?^^ - Wenn ja, dann solltest du das Skript, das diese Änderung verursacht hat, am Besten daran hindern, Vorlagennamen zu "korrigieren". ;-D 02:33, 16.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]