1,991,464 matches
-
sind nur die Bezeichnungen Königliches Ungarn bzw. Österreichisches Ungarn im Wetsen und Türkisch-Ungarn "in der Mitte", das heisst es wäre empfehlenswert den Eintrag Königreich Ungran auf deiner Karte zu entfernen. Grüße!-- 14:04, 29.
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2013 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z80/36307]
-
Im Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild des Jahres 2013 ist unter Nr. 15 erstaunlicherweise ein Bild von Warburg, das ich im April dieses Jahres gemacht habe, nominiert. Vielleicht hast du auch Lust, mit abzustimmen? In
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2013 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z80/36307]
-
Das bedeutet, dass man bei Start und Landung in Richtung Ostsüdost bzw. Westnordwest fliegt. Ich hoffe, das hilft etwas. Sei mir nicht böse, wenn ich es nicht noch ausführlicher erkläre; bei der Verkehrspilotenausbildung braucht
Benutzer Diskussion:Zazu-srb/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z81/99979]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zadkiel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zadkiel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z83/41024]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ZELBOG~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:ZELBOG~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z83/16212]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ZeroOne~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:ZeroOne~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z83/50526]
-
Retinopathie, Glaukom und tapetoretinalen Degenerationen mit einer Häufigkeit von etwa 6% auf Platz fünf. So, das war's auch schon ;-) Dann noch ein schönes Wochenende. Grüsse -- 14:37, 22. Mär. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
Tiergestützte Therapie-Artikel Hallo M. Zieger! Vielen Dank für das sichten des Artikels. Ich finde es wichtig, das der Absatz über die Therapie mit Delfinen etwas neutraler formuliert wird - und würde das gerne selbst angehen. Gibt
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
Therapie mit Delfinen etwas neutraler formuliert wird - und würde das gerne selbst angehen. Gibt es etwas, das ich insbesondere beachten sollte ? Mir ist z.B. bereits aufgefallen, das die dort als Nachweis angegeben Studien eigentlich
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
angehen. Gibt es etwas, das ich insbesondere beachten sollte ? Mir ist z.B. bereits aufgefallen, das die dort als Nachweis angegeben Studien eigentlich etwas ganz anderes im Fazit stehen haben, als dort im Text genannt
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
(CEST) Barf Guck mal hier. Anstelle einer 3M habe ich das kurzerhand umformuliert. Hoffe, das findet so allgemeine Zustimmung. --20:19, 3. Jan. 2015 (CET) (Barf-Disku ist (
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
wäre. Die umstrittene Frage ist also nicht zu beantworten, entsprechend hinfällig. Ich habe daher versucht, das zu umgehen und eine Formulierung anzubieten, die das umstrittene Thema trotzdem dem Sinn nach aufgreift, um den Artikel
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
nicht zulässt und zur Verteidigung der Betonung auf die Kritik auch notfalls Regelkataloge der Wikipedia missachtet - ja, das lässt sich aktuell leider sehr gut beobachten. Was ich aber wirklich problematisch finde, ist, wenn selbst die
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
ebenfalls anerkannt und unterstützt. Beleg: Im Handbuch der Europäischen Fernwanderwege "Auf Tour in Europa", das in Zusammenarbeit mit der Europäischen Wandervereinigung herausgegeben wurde, als Variante des E3 gleichberechtigt mit aufgeführt. -- 23:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
gerechtfertigt? Hab seither viele Belege ergänzt, und alle anderen Angaben stammen aus den jeweils verlinkten Wikipedia-Artikeln, das sollte doch eigentlich reichen, oder? Grüße -- 23:28, 11. Jan. 2016 (CET) Hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
magst, der Filter 170 loggt das und ich habe ihn gerade auf verbieten gestellt. Wäre gut, das im Auge zu haben, für evt. Fehlblockaden. Danke dir, wie gesagt, viele Grüße -- 17:01,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
trinken ein "500ster-Artikel-Bier"? Gruß, 18:12, 20. Jan. 2016 (CET) Email kommt, das mit dem Bier ist natürlich auch eine Option... Gratuliere! -- 18:31, 20. Jan. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
. Das hat dann freundlicherweise Benutzer Diskussion:Soenke Rahn gemacht. Man hat mich dann quasi aufgefordert, das in die Deutsche Wikipedia zu übertragen. Habe ich bei "Beate Reese" irgendwelche andere Fehler begangen? Keine
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
zu veröffentlichen, wurde sie direkt wieder gelöscht. Jetzt starte ich einen neuen Versuch in der Hoffnung, das dieses nicht schon wieder passiert. Unter den Kategorie Sportverein/Badminton habe ich gesehen, dass Vereine dort aufgelistet
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
den Kategorie Sportverein/Badminton habe ich gesehen, dass Vereine dort aufgelistet werden. Wie schaffe ich, das dieser Beitrag zum Verein auch dort steht? Ich weiß nicht, wie ich den Beitrag in die Liste bekomme
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
aufhören und die Diskussion aufsuchen. So geht es ganz gewiss nicht! Es gibt ein zuständiges Portal, das ihr hier glatt übergeht. -- 18:05, 6. Apr. 2016 (CEST) no Panic, hab doch schon
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
recht) sehr empfindlich reagieren wenn ihre Disk.Beiträge geändert werden. Auf VM findest du auch viele Beispiele, das durch angebliche Rechtsschreibkorrekturen o.ä. an Disk.Beiträgen provoziert wird. Weil das Ändern anderer Beiträge so heikel ist, wollte
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
hinzugefügt, der unmissverständlich zeigt das die Zählung nun funktioniert. Und damit jeder Nachfolger sicher sein kann, das er den Test der Zählung löschen darf (er steht ja auch wieder vor dem Problem das er den Text
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
entsprechend formuliert (aus dem hier in „(hier der Nächste bitte)” geht unmissverständlich hervor, das der Text bei der nächsten Stimmabgabe gelöscht werden soll - die Klammern unterstreichen das). Das du in dem
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
durch den Halbsatz „hier der Nächste bitte” beeinflussen lässt ist ausgeschlossen. Ich habe dir erläutert, das ich besondere Vorsicht beim Ändern von Disk.Beiträgen an den Tag lege. Und dasselbe erwarte ich auch von anderen.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]