1,991,464 matches
-
natürlich begegnen sich Normaluser und Admin nicht auf Augenhöhe (selbst bei Nachfrage willst du offenbar nicht erklären, das dein Edit nicht administrativ war). Gerade weil es inhaltlich völlig belanglos ist, aber Potential zu Streit hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
). Nebenbei: wenn ich meine WW-Stimme hier so ausführlich begründe, dann nur in der Hoffnung, das sich etwas ändert. Werde einfach Vorbild. Nachzutragen bleibt noch, das mich deine Ausführungen zu Vormerkungen auf WW-Diskseiten
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
dann nur in der Hoffnung, das sich etwas ändert. Werde einfach Vorbild. Nachzutragen bleibt noch, das mich deine Ausführungen zu Vormerkungen auf WW-Diskseiten nicht im mindesten interessieren. Und gegen Weisheiten wie „Auf einer AWW-Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
freiwillig in meiner Freizeit. -- 01:26, 6. Jun. 2016 (CEST) Hallo Jom, ja, das kannst du einfach machen, und darum macht Wikipedia vielleicht doch Spaß ;-) Grüße aus meiner Freizeit -- 23:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
. Liege ich sachlich total schief, ist mein Stil nicht in Ordnung, sehe ich das richtig, das hier gar nicht wirklich diskutiert wird? Sind tatsächlich auch Persönlichkeitsrechte betroffen? Sehe ich alles zu eng? Es
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
, 6. Jul. 2016 auf eigene Initiative meine Benutzerseite für IPs geschützt. Danke! Geht es, das du den Schutz dauerhaft ohne weitere Formalitäten setzt? Siehe auch den erledigten LA: Wikipedia:Löschkandidaten/3. Juli
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
7. Okt. 2016 (CEST) ich kann dir beide "Artikel" hier vorstellen, ich denke, das kannst du besser ;-): "Der Begriff kommt aus den japanischen und bedeutet soviel wie sanfter Schliff" "
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
sehe nicht, dass Stechlin an der verlinkten Stelle auf den Fall "Deutsches Reich" eingegangen wäre, das ja nicht wie Jugoslawien, die Sowjetunion oder die Habsburgermonarchie untergegangen ist (mit diesen Kategorien historischer Staaten habe ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
eigentlich ausschließlich aus Rotlinks bestehen? Viele Grüße -- 00:18, 26. Nov. 2016 (CET) ja, das gibts öfters und ist in Ordnung. Grüße -- 18:34, 26. Nov. 2016 (CET) Merci!--
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
seite". wenn du das nicht willst, mach ich das für dich. aber ich denke, das schaffst du. den qs-baustein im artikel kannst du auch entfernen. vermerke auch auf der entsprechenden qs-diskussionsseite, dass
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
Aber danke fürs Schnellersein! ;) -- 12:24, 14. Jun. 2016 (CEST) oh entschuldige bitte, das tut mir leid. ich kann mir vorstellen, wie das ist. man spart sich etwas auf wie ein
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
rechnen. -- 11:12, 20. Jul. 2016 (CEST) oh, so viele sind es schon, das freut mich. hast du heute geburtstag? ich war immer auf einen anderen tag aus, an dem ich
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
Ausrüstung verfügen, geben die Blickrichtung mitunter gradgenau an. Da fehlt mir jedoch derzeit noch das Anwendungsbeispiel, das mich zu der Genauigkeit motivieren könnte. -- 12:46, 25. Aug. 2016 (CEST) Dank Euch allen -
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
Physik ja schon mitbekommen, daß sehr viel Wert auf die "gesetzliche Grundlage" gelegt wird, ohne das es auf Belege ankommt, wenn man sie dafür hält. Mir erscheint es eher schlüssig die Systeme zusammenzufassen,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
? Mir schaudert, das ist nur aufgeplustert und im übigen schlechter Engwikistil, die sind so beknackt, das so zu machen. Und gewünscht? Nun, ich wünsche mir auch viel, aber dafür haben wir ja
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
per BKH auf den jeweils anderen Artikel. -- 17:39, 26. Jan. 2017 (CET) nein, das schadet natürlich nicht, danke dafür. -- 17:41, 26. Jan. 2017 (CET) So, zur Information
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
getätigt hätte, zweitens wurde grundlos nicht in der Pre-EW-Version gesperrt und ich es ehrlich gesagt nicht einsehe, das jetzt die Version von Anaxagoras stehen bleibt, weil er den stureren Schädel hatte. Und das dort irgendeine Lösung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
und habe dies auch ganz zufriedenstellend, find ich, hingekriegt. Du hast ein Foto von mir, das ich vor einiger Zeit dusseligerweise erst falsch hochgeladen hatte, wieder rausgenommen, gelöscht. Danke. Heute ist mir
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
weil ich mir seine etwas weiter oben dargelegten Unterstellungen nicht bieten lassen werde und nicht Gefahr laufen wollte, das mir vorgeworfen wird, nicht vorher einen Klärungsversuch unternommen zu haben. – Liebe Grüße -- 23:07,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
schon seit geraumer Zeit ausstehende Artikel zur Volksbank Bad Saulgau fertiggestellt. Jedoch musste ich ehrlicher Weise eingestehen, das der Text nicht im geringsten Lesenswert ist, weil ich mir mit all den Fusionen zwischen den 37 Einzelinstituten so
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
zu übertragen. Wie man an Benes Baustelle merkt, wird der Artikel darüber nicht so übervoll werden, das diese Beschreibung nicht auch dort Platz finden würde... -- 22:14, 23. Jan. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
dafür hast, was für einen Artikel relevant ist und was nicht, sorry. Stell dir vor, das treibt jemand weiter, dann gibt es am Ende vier Seiten Bürgermeisterwahlen, das will niemand lesen und widerspricht WP
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
"Grossmutter" hat es nach meinem Verständnis also nicht gegeben, aber sehr wohl ein einzelnes Fahrzeug, das so bezeichnet wurde. Das würde ich also analog zum Thema "Fahrgestellnummer" behandeln, wie auch immer die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
(CET)timestamp nicht gelöscht, nur umbenannt in Larsson-Miller-Beziehung, du hattest ihn Larsson-Miller Beziehung genannt, das widerspricht den Rechtschreibregeln. -- 00:26, 20. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Zollernalb, es hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
das für zukünftige Edits verwenden ... zum Gscheid -> Zum Gscheid - ich hab hier ein Foto, das definitiv ein kleines z zeigt. Da ich bei "Privatschildern" wegen Copyright vorsichtig bin, will ich das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]