1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zenti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zenti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z50/42883]
-
, mit einem LED Anhalteblitz und einem Frontscheinwerfer ausgestattet sind. In dem Schreiben wird auch deutlich gemacht, das alle neuen Streifenwagen die Sondersignalanlage Hella Rundumtonkombination 6 bekommen und das diese vom Hersteller aus mit Yelp geliefert wird.
Benutzer Diskussion:Zieshan/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z42/50795]
-
Der eine Beamte hat ein dunkelblaues und der andere ein hellblaues Hemd an. Das problem ist auch, das man gegen das hellblaue Hemd auch keine Quelle hat. Alle Quellen sind für das hellblaue Hemd. Ggf.
Benutzer Diskussion:Zieshan/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z42/50795]
-
gewissermaßen Kollegen :-). Über andere Bearbeiter bin ich mittlerweile auf das "klassische" Wikipedia-Problem gestoßen worden, das der Quellen (resp. bei mir das der mangelnden schriftlichen Quellen)und bin so wiederum direkt auf meine ursprüngliche
Benutzer Diskussion:Zieshan/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z42/50795]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zaq~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zaq~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z50/39071]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zonka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zonka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z50/86008]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zerp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zerp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z51/06601]
-
(CET) Christ-Erlöser-Kathedrale (Oral (Stadt)) Hallo Zebra, wäre es in deinem Sinne, das auf Christ-Erlöser-Kathedrale (Oral) zu verschieben (kürzer und ohne unschöne Doppelklammer)? -- 15:27, 14. Nov.
Benutzer Diskussion:Zebra848/Archiv/2009 by Zebra848, u.a. () [WUD17/Z47/04007]
-
Begründung mit hinein, wie es Benutzer WOBE3333 tat. Das hätte - zusammen mit einem genauerem Hinsehen meinerseits, das Intermezzo auch vermieden. -- 18:37, 26. Dez. 2009 (CET) David Garrett Hallo! Kannst du mir
Benutzer Diskussion:Zefrian/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/77020]
-
auf die du zurücksetzen möchtest, klicken, dann kannst du eine Begründung eingeben. Nichts für Ungut, das passiert halt eben. Deswegen hatte ich dich ja angesprochen. Das Thema können wir dann auf der Diskussionsseite zum
Benutzer Diskussion:Zefrian/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/77020]
-
von 5 Sekunden geprüft haben?!? // Das war garantiert ein Bot, der sich daran störte, das die Zusammenfassungszeile leer war, aber dem kann man ja abhelfen ... -- 14:25, 3. Jun. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Zefrian/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/77020]
-
, abstrahiert, neu zusammensetzt usw. Dafür ist es überhaupt nicht nötig, dass er auch nur weiß, das es diesen Kanon überhaupt gab, aber dass er F-Dur vorschreibt und nicht gerade wenig Triolen und sonstige Dreierfiguren verbraucht
Benutzer Diskussion:Zar Godunow/Archiv1 by Zar Godunow, u.a. () [WUD17/Z50/70951]
-
wieder los! Noch einmal opfere ich einer ausführlichen Antwort auf einen „dieser“ Boris-Beiträge keine Viertelstunde, das sag ich Dir. -- 17:04, 24. Jan. 2010 (CET) Sorry Rainer, was willst du eigentlich
Benutzer Diskussion:Zar Godunow/Archiv1 by Zar Godunow, u.a. () [WUD17/Z50/70951]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zagalo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zagalo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z51/57789]
-
an manchen Stellen zu sehr als Liste gehalten und fokussiert zuwenig auf das vermitteln von knappem enzyklopaedischem Wissen, das auch in 20 Jahren noch aktuell und gueltig sein wird. Eventuell koennen Sie auch einen aehnlichen Artikel wie diesen
Benutzer Diskussion:Zentr Mol Neurobiol HH by Hannes Röst, u.a. () [WUD17/Z51/58866]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zumanity~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zumanity~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z52/53889]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zhoadon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zhoadon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z52/14590]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 23
Benutzer Diskussion:ZebeMusic by Wikiroe, u.a. () [WUD17/Z52/87264]
-
, 22. Aug. 2008 (CEST) Da Du Dich gerade fürchterlich aufregst: das war ein Versehen, das ich ja auch zeitnahe versucht habe zu korrigieren. Ich halte Dein Verhalten im Meta-Namensraum zwar weiterhin für reichlich unkonstruktiv
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2008/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z38/27429]
-
Herr "Stechlin", Sie sind Jurist. Wie verträgt sich Ihr Vorgehen mit einem gemeinnützigen Projekt, das vom Staat durch Steuerverzicht gefördert werden will? Nein, Brummfuß, meistens glaube ich nicht, daß Deine Argumente
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2008/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z38/27429]
-
habe ich nicht gefunden; andererseits will ich das wenige (wurde geboren, lebte und starb), das im Artikel steht, nicht weglassen. Im Abschnitt "Religion" taucht er nochmal als "indifferent" auf
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2008/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z38/27429]
-
(CEST) Momentan hat sich an dieser Front alles beruhigt, was aber wohl hauptsächlich daran liegt, das der Artikel Chemtrail immer noch gesperrt ist. Ich finde ihn in dieser Form immer noch absolut ungeeignet für die
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juni 08 - Dezember 09 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z36/05165]
-
die Zulassung an dir? Wenn ja, könntest du die neuste Version bitte freischalten? Danke Nee, das liegt nicht an mir. Prinzipiell kann das jeder Mitarbeiter mit Sichterstatus "freischalten". Ich hatte die Erstsichtung
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juni 08 - Dezember 09 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z36/05165]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22
Benutzer Diskussion:Zarkx by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/Z53/44359]
-
9. Jun. 2010 (CEST) ) Ok, in dubio pro reo, aber bitte darauf achten, das sowas nicht wieder vorkommt. –- 15:18, 9. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zessy by Solid State, u.a. () [WUD17/Z54/52766]