1,991,464 matches
-
--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:22, 12. Feb. 2016 (CET)timestamp Danke, , das wünsche ich dir auch. Und natürlich nicht minder. Beste Grüße -- 06:28, 13. Feb. 2016 (
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/1 by Itti, u.a. () [WUD17/W91/54651]
-
-- 09:45, 16. Feb. 2016 (CET)timestamp Darf ich aus Deiner fehlenden Rückmeldung schließen, das keine weiteren Fragen zur Sache mehr bestehen? -- 12:41, 20. Feb. 2016 (CET)timestamp Archivierung
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/1 by Itti, u.a. () [WUD17/W91/54651]
-
wie im Sprachgebrauch durchaus nicht unüblich auch die Mitarbeiter des Landeskonservators. Anders ausgedrückt: wenn ich schreibe, das ich zum Landeskonservator fahre, dann treffe ich nicht Frau Pufke, sondern suche die Dienststelle in Brauweiler auf.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/1 by Itti, u.a. () [WUD17/W91/54651]
-
versehen, damit nicht vor dem 1. bereits Kandidaturen eingestellt werden können. Dieser Vollschutz verhinderte naturgemäß auch, das Du den Fehler bereits selber berichtigen konntest. Beste Grüße -- 19:13, 28. Okt. 2015 (CET) Archivierung
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
merkwürdig aus... ;-) -- 14:36, 4. Nov. 2015 (CET) Oh weh, oh weh, das liegt womöglich eher an der Literatur die soeben vor mir liegt .... zum Thema Bereicherung am Vermögen von Juden im
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
hin... Grüße 22:48, 7. Nov. 2015 (CET) Hallo , es freut mich, das Du ein paar anregende Tage verbracht hast. Ja, Weimar ist in der tat eine Reise wert. Beste
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
Nov. 2015 (CET) Leider trog Deine Hoffnung. Doch trat er in einem extrem hohen Alter, das nur die wenigsten erreichen und einem ebenso erfüllten Leben ab. -- 10:08, 11. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
mit den gleichen Edits in einen Teilschutz zu treiben. Sie hätte vom ersten mal noch erahnen können, das es so nicht geht. Also aus diesem Blickwinkel stellt sich mir die Frage anders, wer mit der Eskalation
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
Dez. 2015 (CET) Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits tätig gewesen. Und ist dir aufgefallen, das ich dabei seinen Beitrag um alles Kürzte was als Anspielung in Deine Richtung zu lesen war? Nehme einen Realitätsabgleich
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
nicht auf die BKL, über den er dann den Aachener OB findet. Wäre es nicht besser, das BKL-Lemma nur auf Wilhelm Daniels (ohne Klammerzusatz) umzustellen und dann die Einzellemma beim Aachener in "Wilhelm Daniels
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
eh schreiben können. Von dort kannst Du auch einen Admin zwecks Entsperrung anpingen, damit gewährleistet ist, das es sich um Deine IP handelt - und umgekehrt. Für eine einzelne Diskussion im Metaraum erfolgt ganz sicher keine
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
13:50, 23. Dez. 2015 (CET) Siehe auch Wohn- und Geschäftshaus Sidonienstraße 1 (Radebeul) , das leuchtet grundsätzlich ein, auch wenn nicht “jeder” von diesen Diskussionen Kenntnis genommen haben muss. Die aktuelle
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
jedes Mal einen Editkommentar zu verfassen. Bei Radebeul, da gehts um den offiziellen Namen eines Denkmals, das deshalb ja Artikelrelevant ist. Das Gewerberäume in solchen Gebäuden häufig eine durchgehende Nutzung haben liegt häufig am Baukörper.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
! Es gibt aber Raclette... 16:17, 23. Dez. 2015 (CET) Hab mir sagen lassen, das könne auch durchaus schmackhaft sein;-) -- 17:31, 23. Dez. 2015 (CET) Aber mit Sicherheit! 20
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
(CET) Oha, Danke schön, . Jaja, mir war noch aus den Vorjahren erinnerlich, das Du dem ganzen Zinnober , na, sagen wir distanziert gegenüber stehst. Egal. Wünsch dir mal alles Gute
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
Es stört ihn halt. -- 10:04, 26. Dez. 2015 (CET) Danke. Nirgends steht, das über eine Disk Einstimmigkeit zu erzielen ist. Ggfs. 3M bemühen. Humor zu besitzen hilft im Übrigen,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/4 by Itti, u.a. () [WUD17/W90/02553]
-
konsequenter und deutlicher. Das das nicht immer bei allen gut ankommt, ist klar. Das Gefühl, das ich dir ein wenig "auf den Schlips getreten" bin, hatte ich auch. Ich war ehrlich gesagt
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2016/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/W94/47497]
-
Vorstellungen für Dinge in diesem Projekt an vielen Stellen dieses in seiner Gesamtheit zu dem Erfolg gemacht haben, das es ist. Und manchmal ist es vielleicht auch nicht falsch, wenn man mal aneinander gerät und ein bissl
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2016/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/W94/47497]
-
Deine persönliche Sichtweise durchzudrücken, die der allgemeingültigen Sichtweise absolut widerspricht. Deine VM wäre eh ergebnislos verlaufen, das weißt Du so gut wie ich, ebenso wie umgekehrt.-- 00:03, 10. Mai 2016 (CEST) Weißt du
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2016/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/W94/47497]
-
zu Problemen kommt. --Wikijunkie Disk. 21:50, 18. Mai 2016 (CEST) Ok, das bestätigt mein mulmiges Gefühl. Dann ändere ich das wieder und setze die normalen Boxen (wieder) ein.
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2016/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/W94/47497]
-
:57, 18. Mai 2016 (CEST) Ja, das hatte ich auch noch im Kopf, das ich das sogar mal im TV gesehen habe. Wenn du dich um die Radler kümmerst, schau ich mir
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2016/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/W94/47497]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Watergate~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Watergate~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W83/56785]
-
wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um
Benutzer Diskussion:WikiSchischi by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W82/42314]
-
deine Persönlichkeitsrechte eingegriffen habe. Gruß 15:54, 15. Jan. 2015 (CET) Hallo Martina, ja, das auf dieser Seite veröffentliche Budget ist damals genehmigt worden. -- 16:11, 15. Jan. 2015 (CET) Danke
Benutzer Diskussion:Wiktoriapark by Jan Tietje, u.a. () [WUD17/W83/55282]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto W~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:W~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W83/14980]