1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zaramoth~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zaramoth~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65278]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarahustra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarahustra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65276]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zaraki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zaraki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65277]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zararsiz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zararsiz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65280]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarand~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarand~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65279]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zara89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zara89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65273]
-
das Lösegeld zahlen. Gruß-- 18:37, 30. Dez. 2008 (CET) Soll aber nicht heißen, das ich es enzyklopädiewürdig oder unwürdig finde. Dachte im ersten Anflug der Schek kanns einfach nicht lassen. Gruß--
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Eine einzelne Verbindung (z. B. studentische Burschenschaft) ist aufnahmefähig, wenn sie ein überregionales Herausstellungsmerkmal besitzt, das sie von anderen, prinzipiell gleichartigen Zusammenschlüssen unterscheidet. Kriterien sind beispielsweise: Die Studentenverbindung war historisch bedeutend ist in
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 20:49, 5. Jan. 2009 (CET) mach ich, Grüße --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
-- 20:05, 8. Jan. 2009 (CET) Drunten im Hegau... Kann es sein, das du drunten im Hegau eine neue Freundin hast?! *frozel* Ich habe ihr mal etwas auf die Benutzerdiskussion
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, warum ich damals dort hingekommen bin. -- 17:53, 6. Jan. 2009 (CET) Frank, das du das gerne wüsstest, hast du jetzt schon etliche Male an verschiedenen Stellen geschrieben, ich weiß es nicht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. -- 21:13, 6. Jan. 2009 (CET) Du kannst das nicht selbst machen, das muss ein Admin machen. Einfach Schnelllöschantrag stellen: Wikipedia:Schnelllöschantrag. Auf Commons gibts etwas ähnliches. Grüße
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
verstehe, warum Du mich vorschickst), mal sehen, wir lange die Edits des Oberschiedsrichters halten, das belegte Information ist ja auch mit einem Jahr brandneu. Du hast vorhin was wohl mächtig in den falschen Hals
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Artikels folgendes: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum, d.h. das ist das Mindestmaß, das im Artikel zu finden sein muss, dass er nicht gelöscht wird.-- 00:54, 10. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
nicht im Dorf Lichtenstein wohnst, weil es das nämlich nicht gibt. Im Gegensatz zum Dorf Zwiefalten, das ein Teil der Gemeinde Zwiefalten ist. Falls ich immer noch nicht durchkomme, sag Bescheid, nach meinem nächsten
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
die Versionsgeschichten miteinander nicht vereint. Aber da du nicht Alarm geschlagen hast, gehe ich davon aus, das alles iO ist.-- 22:49, 11. Jan. 2009 (CET) Manuel, stell dir vor
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET) gerne! -- 18:03, 13. Jan. 2009 (CET) Löschkandidat? Hi Zollernalb, das haste jetzt davon, dass Du mir Sichterrechte gegeben hast: Ich habe schon im Artikel Automatikk davon Gebrauch gemacht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
hast du recht. Mal sehen, ob die Fans mit der Versionsgeschichte umgehen können, ich denke, das sich die Namen inzwischen rumgesprochen haben dürften. Grüße -- 15:49, 16. Jan. 2009 (CET) lol --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Bild löschen Ich habe jetzt das neue Bild des Naturparks hochgeladen. Wie kann ich das alte löschen, das man ja nicht mehr braucht und dann nur zu Verwirrung führen könnte? Grüße-- 01:18, 18. Jan. 2009
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
den sonst auf 30000 Edits kommen ;-) Ich denke, du hast meine Änderung nur im Versionsvergleich angeschaut, das sieht Blabla aus wie "Blabla". Blabla wird bei Namen benutzt, „Blabla“ bei Zitaten und
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET) Frank, dass hast du bereits mehrfach erwähnt, lass doch einfach mal gut sein, das bringt doch nichts... -- 12:48, 24. Jan. 2009 (CET) Eine zufriedenstellende Mitarbeit ist für mich ohne
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, daß umherlaufende Haustiere eine Gefahr für das Wild sind) und dies 2) in dem Buch, das für den Absatz als Beleg herangezogen wird, auch recht deutlich so dargestellt wird. Ich halte es für falsch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET)timestamp Bitte erlaubt, daß ich mich hier einklinke. Das enorme Tempo von Kleinstedits, das der neue Benutzer an den Tag legt, macht es schwierig, hier helfend zur Hand zu gehen, wenn
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ja an der Reaktion nicht ganz unschuldig, indem er etliche sinnvolle Edits des Benutzers blind revertiert hat, das mit der Socke solltest du nachweisen und von welchem „anhängigen Verfahren anderenorts“ du sprichst, weiß ich nicht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
' ich eher verneinen. Ich hab ehrlich gesagt auch eher daran gedacht, einen Anfang zu machen, das zu "verlinken", was in einem sinnvollen Zusammenhang zueinander steht. Wenn das "siehe auch" stört
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]