1,991,464 matches
-
jetzt die nur die Neutempler betreffenden Dinge, die nichts mit der Burg zu tun haben, gelöscht, das kannst du sicher im entsprechenden Artikel unterbringen, falls es dort noch fehlt. Dann habe ich versucht, die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
" auch weglassen...). -- 17:26, 30. Apr. 2009 (CEST) Ach Zolli, gut das wir beide mit den gleichen Onkel haben. Gruß -- 17:34, 30. Apr. 2009 (CEST) aber das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen - Nein, das liegt nicht am Urheberrecht, das liegt an den Wikipedern, deren Besserwisserei ist einfach abschreckend. -- 13:42,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen - Nein, das liegt nicht am Urheberrecht, das liegt an den Wikipedern, deren Besserwisserei ist einfach abschreckend. -- 13:42, 2. Mai 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ist einfach abschreckend. -- 13:42, 2. Mai 2009 (CEST) Na, wenn Du meinst, das Urheberrecht besser zu kennen, auch gut. -- 14:12, 2. Mai 2009 (CEST) Ich weiß zumindest
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Ich würde mich sehr freuen :) Grüße, 15:21, 5. Mai 2009 (CEST) hallo Wynyard, das sieht doch gut aus! Da ich aber im Portalbastelbereich kein Spezialist bin, kann ich euch technisch leider nicht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
aber praktisch jeder zum Sichten gezwungen wird (was durch nichts legitimiert ist) mache ich genau daß, das ich schon immer für den Fall von Zwangssichtung angekündigt habe - als IP editieren. Soviel zum Zusammenhang. Was
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(sogar wenn nur ein Absatz bearbeitet war) anzeigt und man über das setzen von nem Häkchen, das sich erstmal finden muß, letztlich gespeichert wird.-- 19:22, 7. Mai 2009 (CEST) Das Problem verstehe ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
"Herr Lehrer, ich will auch was sagen" von dir beinhaltet, möchte ich dich bitten, das sein zu lassen. Du hast von dem Fall nicht die geringste Ahnung, verhalte dich entsprechend. -- 12:10
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
gerne nochmal versuchen, du solltest deinen Entwurf aber auf WP:LP vorstellen, sonst könnte passieren, das der Artikel direkt als Wiedergänger gelöscht wird. Ein paar Dinge würde ich vorher aber noch kürzen, z.B.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Hilfe bitten soll?!-- 16:37, 28. Mai 2009 (CEST) Das soll wohl eher heißen, das ich das Problem offensichtlich nicht verstehe. Was möchtest du, dass ich tun soll? -- 16:40, 28.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Werbung" irgendwie, ob es "Löwensenf" ist oder dergleichen. Wie kann ich es auseinanderhalten, das die Erläuterungen zum Begriff Innatex Bestand haben aber die Modeplattform fashion123 nicht gewikit werden kann . Danke für eine Antwort
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Aber stell ruhig eine Anfrage. -- 22:51, 15. Jun. 2009 (CEST) Ähm, das kam von dir, nicht von jemand anderen. Das war Werner Fischer (Studiendirektor), den du als
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Historiker) hast du nichts auszusetzen gehabt.-- 23:16, 15. Jun. 2009 (CEST) Nee, das meine ich nicht (ich bin zwar schon etwas älter, aber noch nicht so verkalkt, dass ich mich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
bei dem Schulartikel ein wenig Hilfe brauchst :-) -- 13:42, 18. Jun. 2009 (CEST) Danke, das sollte kein Problem sein. Der Artikel liegt bereits vollständig vor und wurde meiner Ansicht nach auch nach den Regeln
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Du möchtest einen LA aufs Vereinswiki stellen? -- 09:47, 22. Jun. 2009 (CEST) Ja, das scheint die einzige Möglichkeit zu sein, zu klären ob das Projekt und die Aufgaben die es sich gestellt hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zusammengestrichen habe, weil in einem VereinsWiki halt die Vereine das Wichtigste sind. Allerding denke ich auch, das in einem Ortsartikel (nicht Gemeinde) die Vereinslinks ertragbar wären, da in den meisten Dörfern die Vereine von
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, was sollte denn diese Löschung? Laut WP:SLA geht das bei „kein Artikel“, das stand zwar auch als Begründung drin, war aber deutlich falsch. Keiner der Punkte traf zu; der Artikel
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Zeitschrift für den deutschen Burschenschaftler bitte doch löschen: Falschschreibung! Man beachte das zusätzliche L in Burschenschaftler, das im Original nicht vorkommt. Es heißt nämlich Burschenschafter. Danke. -- 19:52, 5. Jul. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zu haben, Manuel und Schreiben, wo wir doch noch gar nie gemailt haben ;-). Pittimann, das mit dem Krug musst du mir nochmal genauer erklären..okidoki? Alles Gute euch allen! Lg, Sooonnniii
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Namen löschen Hallo. Ich hätte eine kleine Bitte: Könntest du bitte irgendwie aus einem uralten Bild, das ich einmal hochgeladen habe, den echten Namen löschen, den ich damals dummerweise angegeben habe? Also er steht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
von Wildtieren nicht unbedingt = Jagd bedeutetn muss. Sicher ist die Wildbiologie ein erheblicher Teil der Jagd, das bestreitet keiner. Und Wildbiologie ist zumeist bei jagdlichen oder jagnahen Institutionen/Organisationen angesiedelt. Aber sie ist dennoch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
"Schweizer", stimmt das? -- 01:23, 19. Jul. 2009 (CEST) Gelungene Sache, das! Ein grosses Dankeschön! -- 21:28, 19. Jul. 2009 (CEST) nichts zu danken,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
hatten um einen Dispens nachgesucht und ihn auch erhalten; sie hätten also auch in Hausen heiraten können, das genauso lutherisch war wie Hauingen. Der eine Grund wird im Artikel erwähnt: Der Hauinger Pfarrer Friesenegger hatte zuvor
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ich die WL neu erstelle und das dann in der LD ausdiskutiere? Nö, ich bitte dich, das per WP:LP zu machen, das ist der korrekte Weg. -- 22:31, 3. Aug.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]