2,914,778 matches
-
das 2014 Children Continental Championship hießt? Wie sie 2015 heißt weiß ich noch nicht, die einige sagen mir Junioreneuropameisterschaft und im Kalender von 2015 steht im August Jun-EuroC. Was soll ich machen? -- 19:58, 21. Okt. 2014 (CEST) ich denke nicht das du ihn im Moment verschieben muss außer er heißt in den nächsten Jahren ebenfalls Children Continental Championship. Ich würde in der Einleitung schreiben. Die Inline-Alpin-Junioreneuropameisterschaft (Juniors European Championship bis 2012, 2013 (European Children Champs) und seit??? 2014 Children Continental Championship
Benutzer Diskussion:Bingo123/Archiv/2014/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/B85/50728]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65425]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damaux wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damaux~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damaux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65382]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damir wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damir~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damir~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65439]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65354]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damba wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damba~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damba~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65377]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damiano wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damiano~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damiano~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65400]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damian001 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damian001~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damian001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65388]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damani wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damani~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damani~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65351]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damavand wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damavand~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damavand~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65378]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damiz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damiz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damiz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65443]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damals wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damals~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damals~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65348]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damann wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damann~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damann~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/65352]
-
der Uni Quellenstudium betreiben. Dann ergibt sich bis Mittwoch vielleicht noch was. Ich würde es vorziehen, wenn der Artikel unter Zillmer-Verfahren statt Zillmerung laufen würde. Ggf. könnte man auch zwei Artikel machen, Zillmerung (Mathematik) und Zillmerung (Recht), nur stehen wir das vor dem Problem, dass sich die Juristen gar nicht im Klaren darüber sind, dass sie einen anderen Begriff verwenden, als den in der Mathematik. Daher ist es am Besten, den Artikel Zillmer-Verfahren zu nennen, von Zillmerung darauf zu verweisen. Sowas
Benutzer Diskussion:Bojar/Artikelbaustelle/Zillmerung by Autograf, u.a. () [WUD17/B85/51491]
-
hier. 21:38, 18. Jan. 2015 (CET) Ok, dann klären wir das Mittwoch/Donnerstag. Ich versuche mich mal zum Verfahren kundig zu machen. Gute Literaturrecherche und Grüße 21:43, 18. Jan. 2015 (CET) Ich habe jetzt den Versuch gemacht, das Ganze auf Zillmer-Verfahren umzusetzen und den Unterschied zwischen dem Verfahren und dem historischen Vorgang des Zillmerns des alten Netto-Beitrags-Verfahrens (Erhöhen des Netto-Beitrags um den Abschlusskostenzuschlag zum Zillmer-Beitrag) deulicher zu machen. Das Ganze befindet sich jetzt auf meiner Seite, https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Autograf . Ich
Benutzer Diskussion:Bojar/Artikelbaustelle/Zillmerung by Autograf, u.a. () [WUD17/B85/51491]
-
nachvollziehbaren Grund entfernt. Du solltest Dich auf der Artikeldiskussionsseite mit den anderen Autoren auseinandersetzen und möglichst Konsens anstreben. Achtung: wenn Du die Kooperation nicht einhältst, wird Dein Schreibzugriff gesperrt werden. -- 14:21, 20. Feb. 2015 (CET)timestamp Der nachvollziehbare Grund ist, das wir als Verein nicht mit diesem Artikel in Zusammenhang gebracht werden wollen. Ein Recht das uns zu steht. Mehr nicht. Ich habe nachdem meine Änderungen an diesem Artikel gelöscht wurden nur noch Änderungen vor genommen die klar mit dem OEMCD
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
möglichst Konsens anstreben. Achtung: wenn Du die Kooperation nicht einhältst, wird Dein Schreibzugriff gesperrt werden. -- 14:21, 20. Feb. 2015 (CET)timestamp Der nachvollziehbare Grund ist, das wir als Verein nicht mit diesem Artikel in Zusammenhang gebracht werden wollen. Ein Recht das uns zu steht. Mehr nicht. Ich habe nachdem meine Änderungen an diesem Artikel gelöscht wurden nur noch Änderungen vor genommen die klar mit dem OEMCD ( Nennung/ Verlinkung) in Zusammenhang stehen. Diese Vorgehensweise, eine Verlinkung notfalls mit Sperrung der Leute Aufrecht
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
gibt. Das hilft Euch nicht weiter und das hilft den Hunden nicht weiter. Wenn Du dem Mastiff helfen willst, engagiere Dich für diese Hunde statt hier Schattenkämpfe zu fechten. Anka ☺ 14:49, 20. Feb. 2015 (CET)timestamp Ich habe nie bestritten das es Subjekte gibt die so ziemlich jeden Hund missbrauchen. Sogar Dackel, DSH, Rottis und etliche andere. DAS hat aber nichts mit der geschichtlichen Darstellung zu tun. Die Anmerkung - na ist dir jetzt schlecht - sowie die Unterstellung ich Vandaliere nur weil
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
einmal als Privatmann. Das andere ist das man differenzieren sollte zwischen dem was alles im Interesse des Vereins liegt und welche Gewichtung dem beigemessen wird. Nur weil ich aktuell dabei bin solche Punkte wie diese Verlinkung aufzuarbeiten heisst das nicht, das andere Punkte vernachlässigt werden oder unbeachtet bleiben. Als Verein gehen wir ebenso gegen den Missbrauch von Hunden allgemein und nicht nur spezifisch des Mastiff in Hundekämpfen vor, ebenso aber gegen ein Thema das ebenso abstoßend und in der Öffentlichkeit weniger
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
der Leine angesetzt werden. Die Bundesländer versuchen nun immer mehr durch Sachkundenachweise eine Lösung zu finden. Wir als Verein unterstützen dies nicht nur sondern wir schulen auch unsere Züchter damit sie schon die Grundlagen beim Welpenkäufer legen aber auch dahingehend, das die Züchter gewisse Auswahlkriterien anwenden um ihr möglichst zu tun damit gleich welcher Hund nicht in falsche Hände kommt. Alles gibt keine Garantie aber irgendwo muss man beginnen den Standard für Welpeninteressenten hoch zu halten. Sicherlich unterliegen diese von mir
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
nicht gefährlicher als ein Schäferhund von seinem Wesen her. Grundsätzlich und dessen muss man sich bewusst sein, geht von jedem Tier ein Risiko für den Menschen aus. Egal ob es ein Pferd ist das den Reiter abwirft oder ihr übertrampelt, das Rind das im Spiel nicht versteht das der Mensch schwächer ist, der Hund oder auch die Katze die sich aus ihrer Sicht bedrängt fühlt und beißt oder kratzt. Der Mastiff hat eine so hohe Reizschwelle, das er Konflikte versucht primär
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
abwirft oder ihr übertrampelt, das Rind das im Spiel nicht versteht das der Mensch schwächer ist, der Hund oder auch die Katze die sich aus ihrer Sicht bedrängt fühlt und beißt oder kratzt. Der Mastiff hat eine so hohe Reizschwelle, das er Konflikte versucht primär durch Körpermasse zu regeln- schieben- schubschubsen-drauf setzen- beißen steht an allerletzter Stelle einer langen Reihe. Aber zurück zum eigentlichen Thema, in meiner Eigenschaft als Vereinsorgan ist es meine Aufgabe uns als Verein von so einer einseitigen
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
Aber zurück zum eigentlichen Thema, in meiner Eigenschaft als Vereinsorgan ist es meine Aufgabe uns als Verein von so einer einseitigen Darstellung zu distanzieren - ohne wenn und aber. Mein Versuch z.B auch die Darstellung in den Artikel zu bringen das der Mastiff ebenfalls als Therapiehund Einsatz findet wurde rausgelöscht mit dem Hinweis man lasse es nicht zu das so ein Hund - ein Wachhund - als Schmusetierchen dargestellt wird. Haben sie einen Mastiff schon mal erlebt? Der Mastiff bellt sicher wenn jemand
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
ist nicht anders von seinem Wesen als ein Golden Retriever. Er ist nur körperlich einige Nummern größer. Aber gut die Darstellung des Mastiff als Therapiehund ist nicht gewünscht - begründet mit einem Vorurteil in meinen Augen. Auch gut. Aber zu erwarten das man dann auch noch akzeptiert, das man mit so einem Artikel verlinkt wird überspannt in meinen Augen den Bogen. Ich habe eine einmalige Änderung am Artikel vor genommen. Diese wurde gelöscht- komplett. Darauf hin habe ich lediglich die Verlinkung und
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]
-
als ein Golden Retriever. Er ist nur körperlich einige Nummern größer. Aber gut die Darstellung des Mastiff als Therapiehund ist nicht gewünscht - begründet mit einem Vorurteil in meinen Augen. Auch gut. Aber zu erwarten das man dann auch noch akzeptiert, das man mit so einem Artikel verlinkt wird überspannt in meinen Augen den Bogen. Ich habe eine einmalige Änderung am Artikel vor genommen. Diese wurde gelöscht- komplett. Darauf hin habe ich lediglich die Verlinkung und Nennung des OEMCD aus dem Artikel
Benutzer Diskussion:Brunsaufwiki by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/B86/00770]