1,991,464 matches
-
. Da frage ich mich jetzt ernsthaft, wer schlimmer ist. So ganz Objektiv, und ohne, das eine könne man nicht mit dem anderen vergleichen. Ganz objektiv! Dazu muss ich sagen, dass FJB Attila
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Andersherum gefragt, warum gibt es überhaupt Aufregung um Nazivergleiche? Es liegt in der Natur des Vergleichs, das man ihn verharmlosen oder übertreiben kann. Wie es zu werten ist, das ergibt sich aus der Form und
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
schlecht. Das Schlimmste dabei ist, daß ihr immer wieder mit diesen Vergleichen das Schlimmste System relativiert, das es wohl je auf der Welt gab. Ihr seid die Schlimmsten Naziverharmloser die es gibt. Denn wer allen
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
eine Erklärung, in der es hieß: „Das Bündnis von bedenkenlosem Konsumjournalismus und wiederauflebender nationalistischer Ideologie, das die demokratisch engagierten Studenten und Intellektuellen seit Jahren als „Linksmob“, „Eiterbeule“, „akademische Gammler
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ebenso verheerend, als Teil einer sogenannten Wertegemeinschaft global betrachtet. Bis jetzt habe ich nicht herauslesen können, das die ehrverletzenden Bezüge so eindeutig sind. Bin ich deshalb ein Nazisverharmloser?? Und somit zum zweiten Punkt: angesprochener
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
schlimmer: RTL-Extrem mit B. Schrowange wegen der journalistischen tiefen s c h ä r f e. Ja, das wollen sie sehen, die bildschirmgebräunten Masteraufreisser, rrrr Kerle ohne Brusthaartoupet. Grunz .... Fantastisch was man alles geboten
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, in dem Du die Störaccounts und POVler eindämmst. Aber nein! Herrenduo ist ja so witzig, das muss man mal einbauen! -- 11:51, 17. Apr. 2011 (CEST) Der Seitenschutz bewirkt langfristig nullkommanichts;
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
2453. Mal Deiner Schwarz-Weiß-Weltsicht zu frönen. -- 09:51, 25. Apr. 2011 (CEST) Na, das hast Du Dich dann wohl doch nicht getraut, gestern Nachmittag. Und so schwarz-weiß ist meine Sicht gar nicht
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
für sanktionswürdig hält, dann wird es der Rechtsstaat bestimmt tun. Und ein Wikipediaadmin der es zulässt, das hier manche über diese gesetzlichen Normen hinausgehen, soll mir mal erzählen, was ein "vernünftiges Miteinander" ist
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
) Jaja, StGB gehört auch mir. -- 07:42, 2. Mai 2011 (CEST) Hallo, das solltest du dann beim hoffentlich nicht nächsten mal schon deutlich machen. Es gibt immer wieder Anheiz-Accounts verschiedenster Benutzer,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
werden mit einem Danke Schön... auch, dass sich einer der GötterAdmins dazu herabgelassen bereit erklärt hat, das zu tun. --Odeesi 13:20, 6. Mai 2011 (CEST) Hier ein paar Tipps, wenn das
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Dich, kein solcher für die WP in Sicht - warum also diesen Kurs einschlagen? Am Ende, das weißt Du so gut wie ich, stünde gewiß kein Erfolg, aber Benutzersperren noch und nöcher, vielleicht sogar
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
das mit der Sperrprüfung einfach sein lassen. Aber in solchen Aktionen liegt halt immer noch die Hoffnung, das sich hier mal etwas ändert. -- 08:32, 8. Mai 2011 (CEST) Nennst Du mich einen Rassisten
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
klagst, schützt dich vor einer Riesenblamage - und vor Kosten. Dass du dauernd über Klagen redest, das blamiert dich in einem fort. -- 18:17, 17. Mai 2011 (CEST) Da hast Du recht!
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
(angeblich) tote alte Mann mit den christlichen Symbolen in seiner Signatur hat hier etwas richtiges geschrieben, das ich (fälschlicherweise?) als Allgemeingut jedes gebildeten Menschen vorausgesetzt habe. Man schreibt nicht, „gerade du
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
:Jesusfreund wüsste dazu wahrscheinlich erheblich Kompetenteres zu sagen als ich; ein anderes Beispiel ist das Johannes-Evangelium, das ich vom Mitsingen bei Bachs Johannespassion recht gut kenne: Es läuft einem schon kalt den Rücken runter, wenn
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
m e i n e r Version der Zusammenfassung der Replik im Club auf WSC von den Clubern-, das ich mit WSC Anfrage wusste, ahnte wohin die Reise gehen wird. Manchmal ist es besser Dinge einfach stehen
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
der Redewendung „jüdische Psychoanalyse“ wird hier besprochen. Bekanntermaßen hat C.G. Jung dieses rassistische Vorurteil, das im antisemitischen Wien gängig war, aufgenommen und verbreitet. Das und Weiteres zur Sache wird hier passim abgehandelt,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
dass Du Dich meldest? Aber das ist ACs vorgehensweise: zwei Links schnell aus dem Netz gefischt, das genügt um sich wichtig zu machen. Na ja, wie mans nimmt. -- 10:08, 21. Mai 2011
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
abstrusen Zirkus“ hineingezogen - er selbst startet diesen Zirkus! Er ist nicht das minderbemittelte Kleinkind, für das er sich immer verkauft. Wenn er es braucht, hat er schon auch Fachkenntnis - nur halt nicht für
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ideellen Argumenten kannst Du Profis kaum überzeugen; die leben von ihren Bildern und gehen zunächst davon aus, das eine Bildspende ihr Geschäftsmodell nachhaltig schädigt. Freies Wissen zu unterstützen, in dem sie ein Werk in einer reduzierten
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Stelle die Durchsetzung meiner Rechte gegenüber Dritten abträte, würde ich mir je nach Verwendung der Erlöse überlegen, das zu tun. Damit so eine Stelle kostendeckend arbeiten kann, müsste sie aber vermutlich Tarife ansetzen, die bescheidene
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Müller (Name geändert) schon mal keine "unbelegte" Unterstellung ist. Auch bedeutet das nicht, das man nicht von einem solchen Verhalten weiß, aber das aus unterschiedlichen Gründen (Briefgeheimnis, oder die Nennung von
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Hoi Hoi WSC, nachdem es ja Unstimmigkeiten bezüglich des Starts des BSV gibt, bitte ich Dich, das von Dir favorisierte Datum hier einzutragen. --Odeesi 14:11, 11. Jul. 2011 (CEST) Erstaunlich... finde
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. Und du, Bennsenson, hast dich schuldig gemacht, das A-Wort schon wieder geschrieben zu haben, das die armen Deutschen und Österreicher so furchtbar erregt - sie waren schließlich die größten Opfer des AS: jahrzehntelang zum
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]