1,991,464 matches
-
WS da geritten hat (so ging es mir zumindest). Nur wer meint denn wirklich ernsthaft, das der Mensch hinter dem Pseudonym WS soo plump und dumm agiert oder dies in der Vergangeneit gezeitigt hat das man
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
und Ethik von anderen zu fordern und bei sich selbst den Rahmen des unmöglich möglichen generös zu stecken, das lässt sich tagtäglich sehr schön besonders an den Charakterköppen im Metabetrieb ablesen. WS war sich aus der systemischen Bedingtheit
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
ist jedoch noch keine Provokation. Ich hatte mich, was die entsprechende VM betraf auch dagegen ausgesprochen, das dir vorgeworfene als PA zu werten. -- 11:06, 23. Feb. 2011 (CET)timestamp PS:
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
gesperrt oder abgesetzt werden. Wenn einer der unbekannten und stillen Admins, die mangels Gegenargument gewählt wurden, das vor seiner Wahl getan hätte, wäre er nicht gewählt worden, da dann schnell aus 5 Contras 100 geworden
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
Seiten. Wenn keine gewollte, dann doch zumindest ein wirklich unbeabsichtigtes. Denn wer will schon sagen, das er der erste ist, der einen Gedanken zum allerersten mal gedacht hat. -- 20:46, 23.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
(CET)timestamp Du solltest... ...bei Gelegenheit mal lernen, Hans Castorp richtig zu schreiben, das wirkt sonst immer ein bisschen bildungsfern ;-) -- 21:09, 1. Mär. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Walkabout~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Walkabout~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W58/38910]
-
Besprechen von Details nicht aus. -- 20:56, 5. Jan. 2011 (CET) Stimmt, das eine schließt das andere nicht aus. Alle Details zum Treffen findest du unter Wikipedia:Wien. Zeit steht
Benutzer Diskussion:Wolfgang Strohmayer by Lómelinde, u.a. () [WUD17/W58/64383]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikihenrik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikihenrik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W58/23667]
-
angefangen, jedoch müsste man hier von ganz oben anfangen als Jugendolympiasieger, -weltmeister usw. Problem ist, das man ja eigentlich nur kategorisieren sollte, was relevant macht. Junioren-Titel machen ja nicht relevant. In sofern hatte
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2010/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W58/67099]
-
nicht signierter Beitrag von 15:27, 24. Dez. 2010 (CET) ) von hier verschoben Hallo Gerhard1959, das tut mir Leid. Ich wollte eigendlich deine vorherige Änderung rückgängig machen (siehe deine Diskussionsseite). Gruß,
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2010 by Wnme, u.a. () [WUD17/W57/65204]
-
helfen dabei!). Gruß -- 16:09, 9. Okt. 2010 (CEST) Gut, wunderbar, das erklärt warum die Informationen verloren gingen. Danke für deine schnelle Antwort und Reaktion, viel Erfolg beim wiederherstellen.
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2010 by Wnme, u.a. () [WUD17/W57/65204]
-
Aufgabe für die Admins, und ich vermute mal per Bauchgefühl, dass die sich nicht darum reißen, das auch noch regulieren zu müssen. Insofern sage ich mal den Ausgang eines MBs voraus; ich halte GPV für
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2010 by Wnme, u.a. () [WUD17/W57/65204]
-
, dass die GPV überflüssig werden... -- 14:00, 1. Dez. 2010 (CET) Ich weiß, das mit den GPV ein Problem geben könnte bin mir aber sicher, dass die jetztige Relgelung nicht viel Sinn macht
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2010 by Wnme, u.a. () [WUD17/W57/65204]
-
"K" steht für Kolonist und nicht für Karakorum :-))). Ist mir im nachhinein auch aufgefallen, das ich den Satz eher verschlimmbessert habe. So wie Du es jetzt drinstehn hast, ist es aber eindeutig.
Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2006 by Emha, u.a. () [WUD17/W59/01312]
-
solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:WikiKing1 by Quedel, u.a. () [WUD17/W59/09083]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikigi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikigi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W59/21757]
-
-- 00:10, 26. Apr. 2009 (CEST) Vandalismus? Was war denn da und da los, das schaut Dir doch nicht ähnlich? -- 12:02, 28. Nov. 2009 (CET) Hallo Svíčková, leider zeichnet
Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W59/01314]
-
Tafel, ich weiß aber nicht mehr was da genau draufsteht, es könnte aber was Geschichtliches sein, das zur Relevanz beiträgt. Dies erst mal mein erstes kurzes Statement. Eventuell erwähnt werden sollten auch die alten Fachwerkhäuser
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Baustelle by 178.191.179.171, u.a. () [WUD17/W58/78222]
-
korrekt wiedergeben, ist nicht meine Interpretation. Es ist die zentrale Aussage dieses Papers von B. Feldman, das in der dem Peer Review unterliegenden Zeitschrift "The Physics Teacher" erschienen ist. Pewa hat bisher keine einzige
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]
-
Du das gleich grammatikalisch korrekt repariert hast? -- Auftrieb, Staudruck Vielen Dank für den zügigien Revert, das motiviert. Der Auftrieb ist proportional dem Staudruck, der Staudruck ist proportional dem Quadrat der Geschwindigkeit und der Luftdichte
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]
-
formulieren, dass sie auch im anderen Bezugssystem die Beobachtungen richtig vorhersagt. Man nimmt dann das Bezugssystem, das für die jeweilige Aufgabenstellung am bequemsten ist, z.B. zur Beschreibung von Planetenbewegungen das System ruhender Sonne (oder
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]
-
zur Version im Konsens mit D.H. Auch das Bild (Auto M*a-M*a=0), das ich mit Kritik bedacht habe ist jetzt draussen. Hier hast du nett bei D.H. angefragt. Auch der
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]
-
mehr existent waren, dann kanns ja nicht direkt an der Fläche liegen. Ich will nicht abstreiten, das Slicks eine bessere Haftung haben können. Diese wird wenn jedoch nicht direkt durch die vergößerte Fläche hervorgerufen. Du
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]
-
Biegemoment Hi Wruedt! Ganz Deiner Meinung, das Freischneiden muss rein. (Ich habe mich bemüht, das so zu formulieren, dass insbes. der Begriff "Schnittreaktion" nicht fällt.) Leider bin ich damit aber
Benutzer Diskussion:Wruedt by Wruedt, u.a. () [WUD17/W57/21111]