1,991,464 matches
-
. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte
Benutzer Diskussion:Zirotiro by Kriddl, u.a. () [WUD17/Z77/86666]
-
nicht. Wenn diese Aussage bezweifelt wird, bitte WP:Relevanzcheck anfragen. Sonst kann es sein, das die Arbeit wegen anschliießender Löschung vergebens ist. Gruss 12:52, 25. Jul. 2013 (CEST) Benutzername Hallo „
Benutzer Diskussion:Zukunftsakademie Mostviertel by Supermohi, u.a. () [WUD17/Z77/98079]
-
den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Zmrzlina by Alpöhi, u.a. () [WUD17/Z77/27355]
-
in diesem Fall von dieser "Frollein-Lehrerin,-ich-weiß-was"-IP war es vollauf in Ordnung, das Du das gemacht hast. Gruß von -- 17:43, 3. Feb. 2012 (CET)timestamp Gerne.
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
mit nur 1 Antwort, und zwar zustimmend, habe ich mich nach 3 Monaten dann zuständig gefühlt, das auch zun tun. Gibts da einen Wiki-Kodex, den ich kennen sollte?-- 14:31, 8. Mär.
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
Schnelligkeit. Für diese Version wird ins Feld geführt, dass: dies das grundlegendste physikalische Konzept ist, das die LS definiert es sich um eine Konsenslösung von 2010 handelt, die schon ausdiskutiert wurde Photonen als Folge der
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
Kräfte nicht wahrgenommen werden. Gegenteilige Behauptungen sind Unsinn. IÜ hast Du auch ein Bild gelöscht, auf das im Text Bezug genommen wird. Also am besten den Text dazu auch noch rauswerfen.-- 21:17, 8.
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
zur Erklärung unerheblich-- 23:16, 8. Mai 2012 (CEST) Das Beispiel im Bild, das du entfernt hast, obwohl im Text nach wie vor drauf Bezug genommen wird, zeigt eine "Person"
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
, 30. Apr. 2012 (CEST) Hallo Wruedt, der Dummy im gebremsten Auto ist ein Beispiel, das die Unterschiede zwischen der Definition der Trägheitskraft nach d'Alembert und der nach Landau deutlich macht. Nach d'Alembert
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2012/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z67/98705]
-
willkommen auf meiner Diskussionsseite ! Die Babelbausteine habe ich Dir eingerichtet, passt es so ? Das Gefühl, das Du beschreibst - Du würdest gerne, traust Dich aber noch nicht recht - hatte ich in meiner Anfangszeit auch
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2011/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z63/96956]
-
doch mal auf dich wirken, wie viele Leute hier durchaus Memmingens Bemerkung kritisieren, dir aber raten, das auf sich beruhen zu lassen. Grüße, 17:12, 14. Sep. 2011 (CEST) Hallo KeinEinstein, wenn
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2011/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z63/96956]
-
Einschätzung von rund einem Dutzend anderer Benutzer stellt. Sieh die Archivierung der Diskussion bei Memmingen als Versuch, das aus der Welt zu schaffen. Und wenn dir das nicht reicht (so sieht es ja aus),
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2011/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z63/96956]
-
Beteiligten mit vereinten Kräften an der Verbesserung der Artikel arbeiten." Immer noch bin ich dadurch irritiert, das Du einseitig mich als denjenigen nennst, der dadurch zur Konfliktlösung beitragen könnte, wenn er sich vollständig und dauerhaft
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2011/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z63/96956]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:58
Benutzer Diskussion:Zhangyi3000 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/Z78/59066]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zeas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zeas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z78/48125]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zunami~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zunami~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z78/85199]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:46
Benutzer Diskussion:Ziachorgla by Tsor, u.a. () [WUD17/Z79/87153]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarbon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarbon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z79/44988]
-
unenzyklopädisch umgehen, sondern eher wissenschaftsüblich - inklusive Quellenarbeit. Wie ich finde, insgesamt ein schwieriges Problem, das ich "versehentlich" angeschnitten habe, denn ich möchte manches von der Wikipedia getrennt halten, manches mit ihr
Benutzer Diskussion:Zeitlupe/Archiv by Zeitlupe, u.a. () [WUD17/Z76/61068]
-
, falls der Artikel in Ordnung ist, unbefriedigend, dass dort der QS-Hinweis steht. Ein Dilemma, das wir leider mit vielen Artikeln haben, die als unerledigt ins QS-Archiv gewandert sind. -- 23:51,
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2013/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z78/08608]
-
.? Und ganz blöd gefragt, wie krieg ich neben das Gedicht mein Dorf ein Bild, für das ich nicht die persönliche Zustimmung von Herr Scholz einholen möchte, weil es ja eine Geburtstagsüberraschung am kommenden Donnerstag für
Benutzer Diskussion:Zapperphilip by Spuk968, u.a. () [WUD17/Z78/65547]
-
? Ratlos grüßend, der -- 13:56, 6. Feb. 2013 (CET) Hallo WaldeBeck, das liegt daran, dass der Artikel Bochum-Ehrenfeld noch keinen Abschnitt Einzelnachweise und damit kein -Tag hat. Den gleichen
Benutzer Diskussion:Zacke by Sprachraum, u.a. () [WUD17/Z75/46041]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 12:33, 4. Jan. 2009 (CET) Hallo boente, danke für die hinweis
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z39/82141]
-
. Und danke für dein Bilderlob. ;-) -- 17:54, 14. Jan. 2009 (CET) respekt, das bist du ja durch halb dresden getourt elbufer, sachsenplatz, brühlsche terrasse, prager straße...! ich hab
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z39/82141]
-
ein bisschen was ergänzt. Tja, die Straßennummer ... sollte das ein Buch aus dem Jahr 1909, das sich als Dresdner Stadtführer versteht, nun besser wissen? Ich habe es erst einmal geändert. Kannst aber auch
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z39/82141]