1,477,602 matches
-
subjektive Ansichten gehören vielleicht zurecht in irgendeine überregionale Tageszeitung, aber bestimmt nicht in eine Enzyklopädie: Man kann einen Reisebüromitarbeiter vielleicht danach fragen, wieviel Touristen heute schon sein Geschäft aufgesucht und wieviele Reisebuchungen er bislang schon gemacht hat, doch für Weitergehendes, das für den fraglichen Satz dann Entscheidende hat er aller Voraussicht nach keine fachliche Ahnung. Erschwerend kommt hinzu, dass du diese Auffassung zuweilen, wenn nicht gar im Wesentlichen vollständig wörtlich wiedergibst. Denn der ganze Satz baut ja offensichtlich auf dieser möglicherweise
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B71/57469]
-
Interwikilink verweist auf den Artikel Flensburg hükûmeti, sogar mit deutschem Untertitel „Flensburger Regierung“. Der Interwikilink zurück von „Flensburg hükûmeti“ auf die deutsche WP verweist folgerichtig auf den Artikel „Regierung Dönitz“ (Flensburger Regierung). Da nur wenig Platz ist, habe ich versucht, das in der Kurzfassung „Link verweist zurück auf „Regierung Dönitz“ (Flensburger Regierung)“ auszudrücken. Auf jeden Fall ist der Interwikilink im Artikel „Geschäftsführende Reichsregierung“ auf tr:Flensburg hükûmeti falsch. Viele Grüße.-- 19:05, 23. Jul. 2012 (CEST) Hallo Horst, achso, jetzt verstehe ich
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B71/57469]
-
mir bekannt, dass es einige namhafte Strafrechtler gibt, die sowohl Judenmord als auch Euthanasie als rechtmäßig ansehen. Aber wenn ich das so formuliere, ist das eine grob sinnentstellende Darstellung. Denn rechtmäßig heißt für sie: nach dem seinerzeit geltenden nationalsozialistischen Recht, das sie für himmelschreiendes Unrecht halten. Abgesehen davon, dass ihre Position auch nicht unumstritten ist, geht es dabei zudem um die Frage, wie man NS-Verbrechen rechtsstaatlich verfolgt, also um einen anderen Kontext als den, in welchem der Artikel Zeit des Nationalsozialismus
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B71/57469]
-
vom 1. Aug., 20:24 ist und worauf sich Dein sie demnach bezieht. Aber gut, dass Du das aufgeklärt hast. Industrualisiert bezieht sich in der Regel auf die Vernichtungslager. Gruss, -- 14:53, 2. Aug. 2012 (CEST) Ich habe meine Aussage klargestellt, das sollte akzeptiert werden und ist m.E. auch ausreichend. -- 15:00, 2. Aug. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B71/57469]
-
geändert wird. D.h. es tut mir Leid das die Seite mit meinem Vorschlag der Änderung des Gebotes deu 6. Du sollst nicht töten und dem Link sichbar ohne Diskution sichtbar unter http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote zu sehen war. Ich denke aber doch, das laut dem Artikel von Eliezer Segal unter www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/6703 sehrwohl Diskution wegen der Übersetzung ins Deutsche des heb. Wortes ratsah= morden dennoch besteht, wenn wie in dem Artikel weiter steht unter 4. Buch Moses (35, 27-30) das
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/70462]
-
stellen ("morden/töten") und dann mit Fußnote oder sonstwo im Artikeltext die Problematik kurz zu schildern. Du bringst solche Kommentare / Änderungsvorschläge am besten einfach auf der Diskussionsseite vor. Du kannst zwar theoretisch auch im Quelltext ("Script") einen Kommentar eintragen mit , das sollte aber nur in besonderen Ausnahmefällen geschehen. mit "verlinktes lesen, dann schreiben?" beziehst du dich vermutlich auf das Seitenintro? Dort verlinke ich ein paar Hilfeseiten zur Thematik von Literatureinträgen usw., weil ich darauf öfters schon angesprochen wurde, wenn ich aktuelle
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/70462]
-
nicht dulden. gregorkoidl@centrum.cz 08:38, 10. Nov. 2011 Lieber Gregor, es freut mich, dass du vorhast, den Artikel zu verbessern - in der Tat ist dort noch viel zu tun. Für den Anfang hätte ich zwei Empfehlungen: Wenn du dich anmeldest, vereinfacht das die Kommunikation. Wenn du magst, kannst du hier auf sehr gut organisierte Allround-Hilfen zurückgreifen. Du kannst gerne auch dich direkt hier melden, wenn es die eine oder andere Frage gibt. Ich selbst habe allerdings keine vertiefte Kenntnis von TLs Denken
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/70462]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:32, 24. Aug. 2011 (CEST) Wegen deines Benutzernamens gehe ich davon aus, dass du das Urheberrecht an dem Text besitzt. Pro Forma ist aber
Benutzer Diskussion:Conventus by Ottomanisch, u.a. () [WUD17/C64/15510]
-
gestellt wo ich nächtige und eine Doppelanmeldung kommt für mich nicht in frage. Ich ziehe meine Anmeldung zum Fotoworkshop zurück. Grüße aus Hamburg -- 00:44, 21. Aug. 2011 (CEST) Herrje, bist du grantig. Das Hotel steht fest und ist das gleiche, das du kennst. Die Doppelanmeldung wäre nötig gewesen wegen der Planung bezüglich Essen, Mappen usw. Hätte dich ein, zwei einfache Fragen gekostet. Dann hättest du diesen Link bekommen. Aber gut, so geht's natürlich auch. Mach's gut. -- 01:46, 21. Aug. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Chester100/Archiv/2011/August by Stepro, u.a. () [WUD17/C64/12331]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chispa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chispa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chispa~dewiki by Antonsusi, u.a. () [WUD17/C64/12649]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Connacht wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Connacht~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Connacht~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/97999]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Charlyp wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Charlyp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Charlyp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/98865]
-
Benutzers sehr wohl eine wichtige Hintergrundinformation darstellen. Gruß -- 18:12, 31. Aug. 2011 (CEST) Eine GmbH ist kein Benutzer. Benutzer sind immer Natürliche Personen, Benutzerseiten werden nie in Artikelnamensraum-Kategorien eingeordnet. Auf WP#RK kannst Du schauen, ob Du ein Relevanzkriterium siehst, das auf die Firma zutrifft, ich sehe da aber ziemlich schwarz. Im Unternehmens-Wiki gibt es hingegen keine Relevanzkriterien, dort ist der Artikel also gut aufgehoben. Gruß, 18:22, 31. Aug. 2011 (CEST) Das gilt offensichtlich nicht für alle Es wird mit sehr
Benutzer Diskussion:Cyberlab by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C64/29744]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 10:29, 21. Aug. 2011 (CEST) bitte halte neben dem Urheberrecht auch die Relevanzkriterien ein, die z.B. das Spritzenhaus definitiv nicht erfüllt. Auch müssen
Benutzer Diskussion:CM3015 by CM3015, u.a. () [WUD17/C64/08548]
-
Hilfe:Neu bei Wikipedia. 16:05, 31. Aug. 2011 (CEST) Hallo Anka, Ich gehe mal davon aus das Sie unbefangen und im Sinne von Wikipedia handeln. Ihnen sollte somit nicht entgangen sein, sofern Sie sich die Historie des Artikel angeschaut haben, das der Artikel auf Wikipedia zum größten Teil von mir geschrieben bzw. erst mal korrigiert wurde das sich zuvor vollkommen falsche Angaben auf der Wikipedia Seite befanden. Des weiteren scheint mir Ihre Beurteilung bezüglich unser angegebenen Webseite doch sehr fragwürdig. Davon
Benutzer Diskussion:Catahoula by Catahoula, u.a. () [WUD17/C64/29532]
-
Hundemagazinen, Rasseführer etc. auch als Literatur angegeben wird und/oder Rezensionen in der Fachliteratur erschienen sind. Übrigens: Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, in der Zucht der Catahoulas schon gar nicht. 17:25, 1. Sep. 2011 (CEST) Hallo Anka, Ok, das mit den Rezessionen ist kein Problem, da wir sehr gute Kontakte zu vielen Deutschen Hunde Magazinen und Rassebuch Herausgeber haben. Des weiteren kennen wir alle Namhaften Züchter in den USA persönlich, sowie die wichtigen Regestrierungsstellen. Denen kann ich ja schon
Benutzer Diskussion:Catahoula by Catahoula, u.a. () [WUD17/C64/29532]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esquinox wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esquinox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esquinox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E49/34182]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Edcvfr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Edcvfr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Edcvfr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E49/29831]
-
Artikel kann jederzeit durch einen admin (also auch durch mich) wieder hergestellt und verbessert werden. Ich sehe durchaus den Sinn für so einen Artikel, den Fokus auf ein Gerät/eine Firma müsste man korrigieren (siehe "werbenden Charakter"). Aber ich denke, das sollte kein Problem sein. Ein schönes Bild kann ich auch beisteuern und mit Sicherheit finden unsere Veterinärmediziner hier etwas zur besseren Ernährungsphysiologie (bei Pferden finde ich sicherlich auch etwas). Wenn Du möchtest, können wir das zusammen machen. In dem Zusammenhang
Benutzer Diskussion:Extraterms by Martin Bahmann, u.a. () [WUD17/E49/53661]
-
stehen die genauen Geburtsdaten bitte oben in den Einführungssatz einbinden Zur Diskussion hier, du muss nicht für jede Antwort einen neuen Absatz anfangen, du kannst einfach bei dem vorhergehenden unten weiterschreiben (solange es thematisch zusammengehört) Mit einem Doppelpunkt bewirkst du, das du mit rechts hereinrückst und das ganze wird somit übersichtlicher! Zu den Jahreszahlen die du verlinkt hast. Prinzipiell werden nur die Jahreszahlen in der ersten zeile verlinkt. Es gibt einige Aunahmen aber in diesem Fall treffen kein zu. Frohes Schaffen
Benutzer Diskussion:Elzecko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/E50/16021]
-
sein. Und eben für diese kleinen komplizierten Sachen haben wir das Mentorenprogramm ins Leben gerufen um Menschen wie dir eine Anlaufstelle zu bieten an die Sie sich bei Fragen wenden können. bis später -- 12:00, 16. Mär. 2009 (CET)timestamp wow, das baut mich wieder auf. Freitag war wohl nicht mein Tag(der 13.) bin gerade bei P.H. und wir haben u.a. die bestätigungs-email an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de.wikipedia.org] gesendet. was ist der unterschied zwischen wikipedia und wikimedia? wichtig zu
Benutzer Diskussion:Elzecko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/E50/16021]
-
dem Votum der Disskusion entsprach. Deinen Ausführungen kann ich im Wesentlichen zustimmen, das gilt auch für den Nachweis in der Welt, den ich seinerzeit nicht überprüft hatte. In sofern wäre eine Löschentscheidung, damals sicher gerechtfertigt gewesen. Aber: Ich glaube nicht, das ich nach einem Jahr so ohne Weiteres meine Löschentscheidung revidieren darf und den Artikel ohne weiteres Federlesen entsorgen kann. Das würde meinen Vorstellungen von Fairness zuwiderlaufen, zumal ich mit dem gleichen Argument schon andere an die Löschprüfung verwiesen habe. Das
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2011/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C64/28561]
-
sich 2011 getroffen, seit 2008m machen wir das alljährlich. LG -- 22:57, 27. Mär. 2012 (CEST)timestamp Hi Uwe, selbstverständlich habe ich die Treffen der Redaktion Medizin auf dem Schirm. Ich wollte nur vermeiden, euch unter WP:TREFF zu subsummieren, das sich ja mit von WMDE unterstützen Treffen beschäftigt und die Redaktion Medizin ihre Treffen komplett selbst finanziert und organisiert. Ich würde mich aber sehr freuen, wenn Du selbst ein paar Sätze oder einen Absatz zwischen (...) Parks und Museen besucht. und
Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C68/47686]
-
einen Knopf einzubauen, der automatisch zwischen den beiden Benutzern zu springen, sollte eigentlich nicht so groß sein. Da ein paar Kollegen von dir bestimmt schon mal in einer ähnlichen Situation gewesen sein könnten (oder sind), könnte ich mir gut vorstellen, das sich der eine oder andere eine Lösung ausgedacht hat um das umständliche ab- und anmelden etwas einfacher zu handhaben. Da dürfte ein einfaches Fragen in der Runde eventuell auch einfach und schnell zum Ziel führen. Gruß 20:45, 24. Apr.
Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C68/47686]
-
Vortrag werde ich unter dem Titel "Ägyptologie in der Wikipedia – Wikipedia in der Ägyptologie" halten. Ich denke, 13:30 Uhr wäre gut als Startzeit. Grüße -- 14:27, 1. Jul. 2012 (CEST) Lieber Einsamer Schütze, sehr schön. Ich werde übrigens auch vorbeikommen, hoffe, das stört nicht, und zudem habt ihr dann nicht das Schlüsselbesorgungsproblem. Herzliche Grüße 10:23, 2. Jul. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:43, 16. Jul. 2012 (CEST) Wiki Loves Monuments Hallo Christoph, über die Mailing-Liste kam heute die Nachricht
Benutzer Diskussion:Christoph Jackel (WMDE)/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/C68/47686]