1,991,464 matches
-
soll das Wissen eben mit meiner Mutter und mit uns ins Grab mitgenommen werden. Warum Wissen teilen, das nicht gewünscht ist. Wie gesagt, ich arbeite gerne zu, aber ich habe so gelernt, man darf
Benutzer Diskussion:Wendolin73 by Wendolin73, u.a. () [WUD17/W89/03921]
-
Milizinnen sagt das auch nichts aus) Frauen dienen in Armeen überwiegend in anderen Rollen als Männer, (das mag sein, aber eine Quelle wäre ganz nett, und das gilt auch für alles Folgende.) so
Benutzer Diskussion:Wiener aut by Enyavar, u.a. () [WUD17/W89/46881]
-
auf Johann Christoph Egedacher. Sie dürfte aber nicht stimmen: Mit Tragorgel war damals ein Positiv gemeint, das von vier bis sechs Männern bei Prozessionen mitgetragen werden konnte, ähnlich einem Altare portatile. Grüße, -- 05:52
Benutzer Diskussion:Wuselig/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W88/55675]
-
meiner Änderung zu den Weblinks von Prof. Dr. Roland Günter. Ich habe den Einwand zur Kenntnis genommen, das hier eine Zuordnung zu Herrn Günter nicht auf den ersten Blick auffällt. Ich habe die Seite werkbund-initiativ.de hinzugefügt,
Benutzer Diskussion:Wuselig/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W88/55675]
-
verschönern? Was war da jetzt sichtens-wert? -- 13:42, 20. Sep. 2015 (CEST) ok, das mit ist übersah ich, aber hier ging es doch auch um Rinde versus Borke.-- 08:50, 21. Sep. 2015
Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2015/III by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W89/32663]
-
Sep. 2015 (CEST) Gut, dann würde ich das Angebot annehmen. Das mit der Nachsichtung, das möchte ich noch nicht tun, vielleicht bei Gelegenheit. Vielen dank, sehr lieb von euch!-- 20
Benutzer Diskussion:Wählscheibentelefon by Saliwo, u.a. () [WUD17/W89/52312]
-
Frage Moin - schön, das wir uns auf der WikiCon kennengelernt haben! Ich habe eine Frage: Ich habe gerade den Artikel Bernhard Wilhelm
Benutzer Diskussion:Wikistief by Enzian44, u.a. () [WUD17/W90/02473]
-
Ausdünnung des gesamten Nahverkehrs in Osnabrück. Natürlich sind diese Kosteneinsparungen bei den Stadtwerken Osnabrück ein wichtiges Thema, das sollte aber dann meiner Meinung nach direkt im Artikel der Stadtwerke Osnabrück eingearbeitet werden. Würde man hier die Baustelle
Benutzer Diskussion:Wenzelius1948 by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/W89/97877]
-
Denkmal nicht ohnehin schon eine Kategorie existiert – einen Link zu einem z.B. auf Labs gehosteten Skript, das sich aus dem Artikel die Commonscat-Vorlage zieht (Artikelname kann mit geholt und im Link übergeben werden, d.h.
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
über "ist ein Kulturdenkmal in Stadt" die passende Kategorie finden. Halte ich allerdings für unrealistisch, das bis September abzustimmen und umzusetzen. Ich hatte mir auch schonmal vor ein paar Monaten überlegt, wie man das
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
Photo von Wendlandt a aufgenommen wurde, benötigen wir eine Freigabe vom Urheber dieses Bildes oder den NAchweis, das der zugehörige Photograph schon vor 1945 verstorben ist. Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Da ich nicht davon ausgehen
Benutzer Diskussion:Wendlandt a by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/98143]
-
von Wendlandt a selbst aufgenommen wurde, benötigen wir eine Freigabe vom Urheber dieses Bildes oder den NAchweis, das der zugehörige Photograph schon vor 1945 verstorben ist. Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst
Benutzer Diskussion:Wendlandt a by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/98143]
-
Fakten des MAN-Werks Gustavsburg einer regulären Löschdiskussion zuzuführen. Unter Wikipedia:Schnelllöschantrag kann ich kein Kriterium erkennen, das den vorgebrachten Begründungen Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt entspricht. Für mich ist es [[Wikipedia
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
das Problem nur bei mir auf? Grüße -- 03:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Genau, das ergibt sich aus den Überschneidungen der beiden Versionsgeschichten und das mit den Überlappungen lässt sich leider auch nicht anders lösen
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:WoGrz by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/97375]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:38
Benutzer Diskussion:Wismar007 by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/W90/27970]
-
kannst Du am entsprechenden platz im Artikel gerne einen Halbsatz oder auch eins bis zwei Sätze belegt hinzufügen, das manches in der modernen Schweineproduktion nicht ganz unumstritten ist. Allerdings nicht mit der Albert-Schweizer-Stiftung oder der BUND-Website belegt.
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
hilfreich. Und der hauptgrund für die meisten Störunegn, wenn ich das bei Brade richtig gelesen habe, das die Schweine im stall so gut wie keine Zeit für Nahrungssuche und -aufnahme vrbrauchen müssen. Stroh/Spielzeug
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipediafan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipediafan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58271]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipedianer4476~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipedianer4476~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58278]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipedia2006~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipedia2006~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58268]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipediawikipedia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipediawikipedia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58284]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipediaa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipediaa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58270]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipedian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipedian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58281]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipedia-Security-Manager~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipedia-Security-Manager~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58263]