1,991,464 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64733]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64727]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xixa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xixa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64732]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xita~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xita~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64730]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiuxiu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiuxiu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64734]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiquinha~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiquinha~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64722]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xixi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xixi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64735]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xis10ce~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xis10ce~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64731]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xira~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64723]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xjax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xjax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64736]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xirdneh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xirdneh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64724]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:X-Ray-Rick by Hannes 24, u.a. () [WUD17/X89/52262]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xirtam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xirtam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64728]
-
18. Jan. 2015 (CET) Erzähl' das nicht mir sondern die dortige Diskussionsseite ist das Forum, das zu klären. Gruß @ 10:23, 19. Jan. 2015 (CET) == == Guten Morgen Xqt
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
wieder auf den Zustand vor dem Edit-War zurückgesetzt, wäre ich gesperrt worden. Mir wäre gesagt worden, das mir das nicht zustehe. Ich hätte eine VM machen sollen. Tut man das, wird der Artikel in
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
. Das zumindest ist meine Meinung, schlimm genug dass diese Seite ständig für gegenseitige Meldungen genutzt wird, das trägt ganz sicher nicht zur Klimaverbesserung bei. So ich hoffe wir haben alle erledigt. --Liebe Grüße,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
Nun, ein L in einem Punkt und Text. Aber da bin ich wie gesagt immer unsicher, das sollen die Spezialisten bitte prüfen. Soll ich Vorlage:Logo durch Vorlage:Bild-LogoSH ersetzen? -- 20:
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
ANR sollte. Ich habe einen SLA gestellt. 08:55, 18. Mai 2015 (CEST) Nein, das sollte eine Unterseite des Bots werden. Danke für den Hinweis. Hab's nun dort, wo es sein sollte
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
) Beide Opt-Out-Listen für Antragsteller und Nachrichtenempfänger gelten auch für die Konfliktmeldung. Ich konnte keinen Grund finden, das zu trennen. Die Benachrichtigung ist ja mit der WP:Echo-Funktion inzwischen obsolet, ich habe mich aber noch
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2015-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X85/66299]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:58
Benutzer Diskussion:Xandl2005 by Boshomi, u.a. () [WUD17/X89/02261]
-
Jedoch widerspricht das so den Regeln der Rechtschreibung, konkret der Durchkopplung. Ich habe auch einmal gedacht, das ginge auch ohne und sieht ohne Bindestriche schöner aus. Jedoch bin ich davon inzwischen deutlich abgewichen und sehe schon
Benutzer Diskussion:XXThePhischXx by XXThePhischXx, u.a. () [WUD17/X90/93625]
-
(CEST) Verloren gegangene VM´s Liebe Kollegen von Xqt, ich habe gerade das Problem, das die Vandalismusmeldungen an Benutzer:Tohma vom (20:57, 21. Jul. 2014 (CEST)) und
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X80/39688]
-
Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:30, 5. Sep. 2014 (CEST). Ich bin NICHT der DÜP-Steller, das bist du mit der Ablehnung des SLA. Sowieso komisch: eine offensichtliche URV nicht zu löschen... -- 05:32
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X80/39688]
-
dem Fall meine "Arbeitskopie") dazu. Aber ich komme absolut nicht mit dem Contributors-Tool klar, das die Versionsgeschichte der Arbeitskopie kopieren soll. Kannst Du mir vielleicht behilflich sein? Vielen Dank im Voraus. --
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X80/39688]
-
) Ehrlich gesagt tu ich mich schwer damit. Hast Du oder jemand anderes eine Vorlage zur Benachrichtigungß, das könnte helfen. @ 18:36, 24. Okt. 2014 (CEST) Xqbots VM-Erlen Mir ist aufgefallen, dass der
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X80/39688]