1,991,464 matches
-
Diskussion:138.245.1.1“ gelöscht. Leider stand da noch etwas drin, das für mich gedacht war, das ich aber noch nicht verarbeiten konnte (eine Literaturangabe aus dem Jahr 1928). Hättest Du die Güte,
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2008 I by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/Y32/17755]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yde~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yde~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y78/05158]
-
4. Bereits 4 prominente Schüler und ein prominenter Lehrer gelistet Darüber hinaus ist die Schule das erste Gymnasium, das im Kreis gegründet wurde. Was würde im Hinblick auf die Kriterien noch zur Relevanz fehlen?-- 10:08,
Benutzer Diskussion:Yohkaykoo by Yohkaykoo, u.a. () [WUD17/Y78/29218]
-
(dies wird zum Beispiel von Heidegger diskutiert), und auch mit einer solchen Definition kommt etwas, das noch nicht existiert und nicht vollständig bestimmt ist, in einem ebenso trivialen Sinn von nichts." — Damit
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Einbindung der Autoarchivvorlage hinzukamen? Gruß, -- 17:37, 29. Jul. 2007 (CEST) Hallo Dirk, das mit dem automatischen Anlegen der Archivseiten gab es zu Anfang noch nicht (und ich habe natürlich auch nicht nachgelesen
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
- Oder hat jemand geschmiert? Weil, wenn ich zu dusselig war, dann sagt mir dies, das es nimmer vorkommt :-) -- 17:41, 29. Jul. 2007 (CEST) Hallo Mueller-km, Deine Diskussionsseite erhielt nur
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
steht natürlich der Weg zur Löschprüfung offen. — 07:24, 3. Aug. 2007 (CEST) Nein, das eilt nicht. Ich finde aber, dass ein Artikel, der früher einmal zumindest geduldet wurde, weiterhin bestehen
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
) Wieso löschst du einfach meinen Weblink? ]] 16:11, 20. Sep. 2007 (CEST) Hihi, das machen Mittagsschlaf und Kaffee ;) Grüsse zurück, — 16:12, 20. Sep. 2007 (CEST) Und wieso löschst
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
, anscheinend doch...megasorry. -- 18:16, 23. Sep. 2007 (CEST) ALso SO schlimm, das man sie löschen muss, sieht die Hauptseite ja auch nicht aus ;). -- 18:28, 23. Sep. 2007
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
oberseits fast kahl und unterseits nur wenig behaart. Hallo Hallo, ich habe in der Versionierung erfahren, das sie meine Änderungen am Benutzerprofil zurückgesetzt haben. Wieso tun sie so etwas grausames mir an? Ich finde eine
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
IP im Jahr 2005 gesperrt wurde? Fragen über Fragen... Auf jeden Fall bitte ich dich darum, das hier mal in die Hand zu nehmen, oder mir bitte einen guten Grund liefern kannst, wieso die IP
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden und er weiterhin ein Werk komponiert oder getextet hat, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
2007 (CET) Benötige Hilfe bei Foto-Einbindung Hi YourEyesOnly, ich versuche zur Zeit, ein Bild, das ich in den Commons hochgeladen habe, in den Artikel "Volkstanz" einzubinden - und zwar gleich oben,
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Also, das Buch von Dikty hab ich auch, ich gehe davon aus, das du seine HP auch kennst. Desweiteren habe ich eine in kleienr Auflage erschienene Auflage zur Chronik der SR des
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Werkzeugkiste/Schiedsrichter by Scialfa, u.a. () [WUD17/Y79/55171]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:58
Benutzer Diskussion:Young Lights by Emergency doc, u.a. () [WUD17/Y78/48308]
-
als 500 Karten. Diese Karten werde ich natürlich nach Commons hochladen. Jetzt kann ich dafür sorgen, das diese vorläufigen Karten später wieder gelöscht werden, was auf de:WP ganz einfach ist, auf Commons aber
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2011 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y59/14927]
-
Und wie es um den Goodwill in der Wikipedia steht, wissen wir ja alle. Ich hoffe, das erklärt unser Problem. 20:34, 1. Jan. 2011 (CET) Weiterleitungen im Katnamensraum Hei Yellowcard,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2011 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y59/14927]
-
schließe mich an. - 16:08, 20. Jan. 2011 (CET) Na vielen Dank Euch allen, das freut mich sehr! Und @ Tsor: Du hast meine Wahl mit Sicherheit nicht in den Sand gesetzt.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2011 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y59/14927]
-
das hier .-- 09:46, 23. Mär. 2011 (CET)timestamp Verdammt, ich dachte, das hätte sich geklärt. Bei weiteren Vorkommnissen dieser Art bitte wieder hier melden – danke! 15:33, 25. Mär
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2011 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y59/14927]
-
" steht u.a.: Als Knibbelbild bezeichnete der Getränkehersteller Coca-Cola ein auf der Innenseite farbig bedrucktes Dichtungsgummi, das sich aus dem Deckel „herausknibbeln“ ließ. Die erste Serie Meilensteine der Verkehrsgeschichte mit 48 Motiven erschien 1982
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2011 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y59/14927]
-
Formulierung klang in der Tat etwas missverständlich. Gemeint war die letzte gebaute Vanguard. Ich habe versucht, das nun klarzustellen. Ist das so in Ordnung? Bei der Gelegenheit habe ich auch den von Dir freundlicher Weise
Benutzer Diskussion:YoshiDragon by A.Heidemann, u.a. () [WUD17/Y80/46282]
-
17:43, 10. Dez. 2011 (CET) Ah, okay. Ist ja auch keine schlechte Idee, das so zu machen, wenn man davon ausgeht, dass die offiziellen Werte stimmen. Ich habe mir die ganze
Benutzer Diskussion:Yoursmile/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y68/07983]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yasmany~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yasmany~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y80/03712]
-
, die schonmal bürgen können, Urbürgen braucht es ausschließlich für die Beförderung zu Vollbürgen. Ich glaube, das muss man mal deutlich herausstellen, das scheint zu sehr unterzugehen. Das wird die ersten Wochen sowieso so aussehen
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Bürgschaft by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/Y33/06574]
-
braucht es ausschließlich für die Beförderung zu Vollbürgen. Ich glaube, das muss man mal deutlich herausstellen, das scheint zu sehr unterzugehen. Das wird die ersten Wochen sowieso so aussehen, dass jeder sich erstmal einträgt,
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Bürgschaft by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/Y33/06574]