1,991,464 matches
-
deine Reaktion darauf. WP:Wikiquette. Es funktioniert numal nicht, dass nur Wissenschaftler hier mitschreiben, das würde wieder zu einer normalen Enzyklopädie führen und hätte nie den Umfang wie die heutige Wikipedia sie aufweist. Es
Benutzer Diskussion:Yu-Shen-18 by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/Y51/42364]
-
2014 (CET) Also der Dateiname sagt Dottingen, was wirklich nur ein paar km von Marbach (das mit den Pferden) weg ist. Google bestätigt diese Kirche. Ich sage die Kirche in Dottingen ist richtig
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
habe ich auch keine Ahnung mehr, wo wir damals gegessen haben (das Lamm kenne ich auch, das gibt's noch, aber das haben wir da wohl nicht besucht), und zweitens kenne ich auch beide Steigen
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
das letztlich eher schadet, weil er so das Ziel hier wieder einigermaßen frei mitzuarbeiten nicht erreichen wird, das sehen sie scheinbar nicht. Für sie zählen da wohl mehr die alten Feindbilder, die es zu bekämpfen gilt
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
‚Wieso kommen ständig Nachfragen? Ich mache es doch genau so wie es im Importartikel auch ist, das muss doch gut und richtig sein‘. Und wenn Einsprüche erfolgen wird das als persönliche Kritik wahrgenommen, also
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
. -- 19:17, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp Bitte, gern geschehen. Naja, das wundert dich doch nicht im Ernst, oder? -- 19:32, 3. Feb. 2015 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
an einem Themenkreis findet und dann ein ganzes kleines oder auch größeres Universum zu diesem Themenkreis aufzubauen sucht, das er möglichst komplett gestalten möchte. In diesem Bestreben legt er dann mitunter auch Artikel zu Lemmata an, deren
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
So. Die Sperrprüfung ist nicht dafür da, und die Benutzerdiskussionsseite des Gesperrten genausowenig, das Verhalten, für das man gesperrt wurde, einfach nahtlos fortzusetzen, und deshalb habe ich darauf auch nochmal auf der VM hingewiesen -
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
wo es nur um die Jahreszahlen geht, funktioniert, aber nicht in den Einleitungssätzen. Aber natürlich, das mit den Hoffnungen, das ist immer so ne Sache. -- 21:09, 6. Mär. 2015
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
sich übrigens gleich. -- 00:04, 10. Mai 2015 (CEST) Wenn so ein Dokument, ohne das die Wiki Artikel in en und de, nicht existieren würden, nicht mehr nachlesbar ist, weil es überall
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
(Diskussion) 21:23, 29. Jul. 2015 (CEST) Im übrigen wäre es blödsinnig, das zu importieren, weil es ja gar nicht um dieses Modell geht. Importieren tut man Texte, die man
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Begriffsklärungsseiten verlinken - es gibt unter "Einstellungen" (oben rechts) ein sogenanntes "Helferlein", das man aktivieren kann. Das unterlegt solche falschen Verlinkungen farbig und ist sehr praktisch. Gruß -- 15:17, 8.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
niedermachen, ebendies getan zu haben. 23:12, 11. Sep. 2015 (CEST) Nee, das funktioniert nicht, das führt nur zu einem Riesenstau. Wir haben ohnehin sicher noch genügend Kuckuckseier aus den Zeiten
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Xocolatl}} {{Zitat|1=Nachdem ich hier wegen meiner Kritik abgeknallt werden soll, das Xocolatl auch gesehen hat und nicht umgehend gelöscht hat, dann jetzt eben doch hier. Entschuldigt, aber sogar
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
14, 20. Okt. 2015 (CEST) Entschuldigung, aber ich springe zwar brav über jedes Stöckchen, das mir hingehalten wird, weil ich mich so gerne in den mittleren Punkt drängele, aber manche übersehe ich,
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
solches Vollzitat eigentlich legitim ist. Gruß -- 16:24, 3. Okt. 2015 (CEST) Hallo Xocolatl, das ändert aber einerseits immer noch nix am Grundproblem als Auslöser für den Ärger (SLA nach nur einer Minute)
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Links auf der von mir in der VM verlinkten Diskussionsseitenversion noch nicht angeklickt hast, empfehle ich dir, das zu tun. Das Problem ist nämlich nicht gestern zum ersten Mal aufgetaucht. Mir ist der Benutzer übrigens zunächst
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
schon etwas penetranten Präsenz auf VM aufgefallen, speziell gestern wegen seiner Auseinandersetzung mit JD und dem Tamtam, das er danach gemacht hat. Sieht so aus, als stellte er an andere Ansprüche, die er an sich
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Dieck etc. wohl noch nicht so publiziert und gemeinhin geläufig war, weil ich mich nicht entsinnen kann, das überhaupt bei einem von ihnen gelesen zu haben, während man heute genügend Beispiele kennt (z.B. Pinselvorlage für
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
disk · art · pics · 19:59, 19. Dez. 2015 (CET) Ich bin gerade dabei, das zu überlesen, dauert ein bisschen. Die Geschichte vom Porträt von Luther im Sarg in der Kirche war meiner
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
, aber nicht Vorlage für Cranach-Gemälde. Kathrin Kirsch hat das 2004 durch eine Untersuchung des Wasserzeichens bestätigt, das aus der Zeit um 1670/80 stammt. Literatur zur Schablone: Theo Ludwig Girshausen: Die Handzeichnungen Lucas Cranachs d.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Dieser sollte sich im Aufbau befinden und gerade angelegt werden. Ist das nicht der Sinn von Wikipedia, das jeder nach und nach ergänzen kann, was er weiß? Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge. Das geht z. B.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
) per Mail antworten willst. Meine Wertschätzung deiner Arbeit insgesamt ist keine floskelhafte Beteuerung – ich denke, das weißt du. Bei SG? waren wir beide aktiv – du länger (den größten Teil davon vor meinen
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
, die ich bisher noch nirgends gelesen habe. Grundsätzliche Gedanken. Warum sollte ich also darauf Vertrauen, das andere das schon erledigen. Es ist auch meine WP in der ich auch Kritisieren darf. Und die Kritik
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Es gibt Dinge, die müssen aber ausgesprochen werden. Vor allem dann, wenn man Gefahr läuft, das eine Minderheit über eine Mehrheit entscheidet. Beispiel: wenn 100 Leute keine Tauben am Bahnhofsvorplatz wollen, und nur
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]