1,991,464 matches
-
angefangen beim Artikel vorschlagen, Teaser überlegen, für Artikel voten, bis zur Entscheidungsfindung. Ich denke, das nimmt sonst einiges an Spaß und Motivation, dort mitzumachen, wenn SG nach dem Prinzip der Löschdiskussionen aufgebaut würde
Benutzer Diskussion:Zeitungsente0815/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z97/29811]
-
erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle
Benutzer Diskussion:Zeitungsente0815/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z97/29811]
-
Erfahrungen auch „überwiegend schlecht“ (Konflikte)! Und ich habe auch noch nicht geziehlt versucht, das durch Aus- und Aufbau von Beziehungen zu verbessern. Bisher schaffe ich da „eigenbrötlerisch“ Abschliessend habe ich jetzt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
24. Jan. 2013 (CET) Wie immer WP:AGF ;-) Ist ja nicht das erste Mal, das der so ein Ding raushaut... -- 08:59, 24. Jan. 2013 (CET) Beide Artikel passen auch sehr
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
. -- 20:17, 13. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo Pechristener, ja, das passt schon, es wurde ja keine Weiterleitung angelegt, sondern per Wikipedia:BKH gelöst, das ist mit
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Abend ist mir das zu philosophisch. Wenn du das grundsätzlich diskutieren möchtest, schlage ich dir vor, das auf Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung vorzustellen, da findest du die Spezialisten. Grüße -- 21:12, 14.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
kategoriediskussionsseite steht?? Ja, aber was ist daran zu monieren? also ich bin schon der meinung, das dieser beitrag zu einer beginnenden diskussion eine relevanz hat. Das diese diskussion über das einbringen von negativen aspekten (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
anregung gerne verfolgt.....-- 19:17, 17. Feb. 2013 (CET)timestamp sehe aber ein, das ein einfließen in die kategorie nicht möglich ist. Mein interesse galt also allein der diskussion zu den arbeitsbedingungen im
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
sehr vernünftig, denn es gibt dort tatsächlich eine französische Zone. Also: Es wäre doch vernünftig, das wieder herzustellen. Liebe Grüße. 21:58, 6. Mär. 2013 (CET)timestamp die Weiterleitung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
. verschieben? Gruß -- 20:26, 3. Mai 2013 (CEST) Artikel gibts schon, das mit der Benutzerseite regle ich. Grüße -- 20:32, 3. Mai 2013 (CEST) Danke für
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Leider alles andere als offensichtlich. Wenn du es mir nicht erklären willst, bleibt dir die Möglichkeit, das auf WP:LP zu tun. Grüße -- 20:09, 31. Jul. 2013 (CEST) Oh
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Seite belegter Funkname zu streichen wäre. Die paranoide Informationsvertilgung gegen alles was auch nur den Anschein erweckt, das der Turm ein Sendeturm sein könnte, nimmt langsam bizarre Züge an. Ich kann wirklich nichts dafür, dass
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
Stellungnahme Grüße 1. Vorstand des Vereins -- 23:54, 26. Okt. 2013 (CEST) Hallo, das kannst du ausführlich unter Wikipedia:Relevanzkriterien nachlesen. Grüße -- 00:34, 27. Okt. 2013 (CEST) Diskussion
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
18:21, 27. Okt. 2013 (CET) Hallo, meine Löschbegründung lautete "Kein ausreichender Artikel", das mit dem "Unsinn" stand im Schnelllöschantrag und wurde per Scipt automatisch übernommen. Wie du weiter vorgehen kannst
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
) nebst Übersichtskarte in Großformat einbetten, die sich auf ein im Ausbau befindliches Neubaugebiet eines Investors beziehen, das in der Nähe entsteht. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob diese (so denn überhaupt)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
solchen habe ich Dich immer gesehen - die Interessen und die Arbeit des anderen respektiert und dem Regelwerk, das man sich gemeinsam gegeben hat, folgen will. -- 17:28, 19. Dez. 2013 (CET) Ich weiß
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z74/66150]
-
der benutzer eike schrieb auf meiner diskussionsseite: "Gibt immer fleißige Leute, die sich darum kümmern, das dann da zu ergänzen und zu verbessern." warum hackt ihr alle auf Zusasa rum?-- 23:
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
am Anfang wichtig. Gruß -- 16:08, 22. Aug. 2011 (CEST) Es ist keine Frage, das man, um Standards hochzuhalten bzw. zu erreichen, miteinander bzw. den Produktionen kritisch sein muss. Ist ja in
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
danke dir. Bis demnächst-- 18:45, 6. Jan. 2012 (CET) Étienne Pariset Schon vergessen, das du die Lücken im Artikel stopfen wolltest? -- 19:26, 4. Jan. 2012 (CET) Natürlich nicht vergessen
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
21. Jan. 2012 (CET) Den in die Einleitung eingefügten Satz „Engelmann studierte Medizin in Heidelberg, das er aus politischen Gründen verlassen mußte, Berlin und Würzburg.“ hast du wortwörtlich aus dem Artikel in der
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
direkt in den Text einbauen. Aber wie gesagt habe davon null Kenntnisse. Dabei fällt mir ein, das noch einiges über den guten Mann zu schreiben ist.Grüße-- 21:24, 24. Jan. 2012 (
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
praktizierte? Und Lavosier nochmals war er als anwalt eine niete und als steuereintreiber ein kleiner dagobert duck, das könnte doch schon interessant sein? Denn ohne moos nichts los, hätte Lavoisier oder Cavendish ihre experimente ohne den
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
zur Verfügung. :-) -- 20:59, 26. Nov. 2012 (CET) Mein lieber Hosse, das eine ist Vergangenheit und zugegeben machte, mache ich und vielleicht werde ich in Zukunft auch weitere "Fehler"
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
, keiner hat einen artikel in wp gepachtet. Aber für die art mit anderen teilnehmer zu sprechen, das liegt in gänze in der verantwortung von uns allen selbst.-- 05:20, 3. Dez. 2012 (CET) @Hosse,
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]
-
Lieber Zusasa, hm vielleicht hast du mich etwas missverstanden. Ich habe es wohl deutlich machen wollen, das niemand das Allwissen gepachtet hat. Es spielt völlig keine Rolle wie lang jemand schon bei der WP ist oder
Benutzer Diskussion:Zusasa/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z66/64913]