1,477,602 matches
-
1 Kunsturheberrechtsgesetz (KUG/KunstUrhG) das grundsätzlich jeder auf dem Foto bestimmen darf, ob er abgebildet werden möchte. Und wenn du diese Fotos veröffentlichst, solltest du schon vorher absprechen, ob die Person auch damit einverstanden ist. Denn ansonsten kann es passieren, das die Person klagt, wenn sie nicht auf dem Foto drauf ist. Normalerweise müsste das Foto dann entfernt werden. Daher auch der Hinweis von mir. Beachte bitte auch diese Richtlinie. Ansonsten würde ich dich bitten, dich an das OTRS-Team zu wenden
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2010/Mrz by SpBot, u.a. () [WUD17/F52/61032]
-
ich noch den Geburtstag herausbekomme...Danke für Deinen Einsatz. Ich denke ich werde auch in den nächsten 4-6 Wochen beginnen, mich mit St. Matin auseinander zu setzen :-) -- 13:42, 29. Sep. 2010 (CEST) Datum gefunden! Ich hab bei der Stadt angeregt, das Faltblatt auch ins web zu stellen. Genau genommen stand der Artikel von Kolbus in der Idsteiner Zeitung, die aber Teil von WT ist. Im Faltblatt ist Stefan Gärth mit viel Bildmaterial erwähnt, auch als Gestalter des Faltblatts. Ich erinnere mich
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
gut aus, -- 08:43, 3. Jul. 2011 (CEST) Fehlende Sorgfalt Hallo, Du hast neue Einträge hier eingestellt, ABER - bitte mit mehr Sorgfalt. Siehe da hast Du fürs Plixholz-Ruinchen Schloss Reichartshausen rausgekickt UND die Anzahl in den Kreisen + Gesamtanzahl nicht bearbeitet. Danke, das Du das bitte das nächste Mal berücksichtigst. Die Liste_von_Burgen_und_Schlössern_in_Hessen ist jetzt o.k. Falls Du noch mehr offene Burgen / Schlösser hast, kannst Du die auch hier in der Arbeitsliste eintragen. Ich habe bei einigen neuen Einträgen von Dir etwas Literatur
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
hatte alles in Ordnung gebracht. Sorry. -- 20:10, 24. Mai 2011 (CEST) Heime Scheuern Ist das nicht verrückt: heute sind uns in Nassau Heime aufgefallen, die wohl dazugehören. Eigentlich habe ich keine Zeit dafür, es sieht ja wohl so aus, das ich die Unionskirche selbst beackern muss, oder? Außerdem bis Pfingsten 2 1/2 Bachkantaten englisch, 4 deutsch ... -- 00:24, 5. Jun. 2011 (CEST) Ich kann mich derzeit ehrlicherweise nicht für die (aufwändige) Innenraumbeschreibung der Unionskirche motivieren. Aber ich habe mir nochmal etwas
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
Im Westen des Dorfes? Westen? Gefühlsmäßig Süden, jedenfalls am Ortsausgang nach Neuhof. Dorf? Weiß nicht, was die Engehahner davon halten, smile, -- 21:56, 15. Jun. 2011 (CEST) Es ist wirklich Westen. :-) Einfach mal oben auf "Karte" klicken, dann siehst Du, das es Westen ist :-) -- 22:17, 15. Jun. 2011 (CEST) Glaub ich ja (sonst hätte ich ja nicht von Gefühl gesprochen). Bleibt Dorf. Ich hab etwas Musik in die Unionskirche gebracht, wenn's recht ist? -- 22:40, 15. Jun. 2011 (CEST) Welsch
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
gewundert, in was für Kämpfe ich so verstrickt bin. Ich denke mittlerweile, das System bringt es einfach mit sich, dass gute Arbeit auch oft bodenlos kritisiert wird. Man muss, wenn man größeren Text hier beitragen will, eigentlich immer bereit sein, das auch streitbar zu vertreten. Nicht, dass ich das gut fände, aber damit abgefunden habe ich mich schon. Grund zum Nachdenken wird man hier immer finden. Wir können noch froh sein, nicht in Minenfeldern wie Politik, Wirtschaft oder Religion zu arbeiten
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
Behandlung der Kriegsneurotiker war aus heutiger Sicht brutal. Berüchtigt wurde Fritz Kaufmann (WP-Eintrag fehlt noch), der kräftige Stromstösse verabreichte. Wagner-Jauregg wurde wegen solcher Methoden 1920 vor Gericht gestellt. Frohes Schaffen, -- 21:47, 3. Feb. 2012 (CET)timestamp Schön zu sehen, das durch den neuen Status lesenswert noch Bewegung in die Verbesserung des Artikels gekommen ist. Ein rechtherzlichen Dank an alle Mitwirkenden, und auch vom mir ein Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Kandidatur! MfG-- 11:50, 4. Feb. 2012 (CET)timestamp Benutzer_Diskussion:Saibo#Sind_die_Bilder_korrekt_lizenziert
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
Dez. 2016 (CET) Stammtisch Wiesbaden {{Kasten| 80px|rechts Hallo! Nach etwas längerer Pause wollen wir zum ersten Mal in diesem Jahr einen Stammtisch abhalten. Er findet am Dienstag, 31. Januar 2017, 19:00 Uhr im Gasthaus Zum Engel statt. Wir wissen, das nicht jeder (auto)mobil ist: Sofern Bedarf besteht, können wir für die An- und Abreise nach Erbenheim gerne Fahrgemeischaften bilden. Bitte tragt euch dazu in der Liste ein, falls ihr eine Mitfahrgelegeheit anbieten könnt bzw. benötigt.Bist du dabei? 21:06
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F58/73091]
-
bis pyrev:9712). (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448). Oktober 2011 (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720). (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055). – 01:16, 7. Nov. 2011 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:46
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/4. Quartal by XenonX3, u.a. () [WUD17/G65/54474]
-
Gruß, -- 18:38, 2. Dez. 2011 (CET) PS: Wäre es nicht vielleicht besser, bei den Überschriften auf das "Formel-1-Saison" zu verzichten? Der Oberabschnitt heißt ja "Das Formel-1-Engagement", damit müsste das doch eigentlich selbsterklärend sein, oder? Zu den Eigentumsverhältnissen: Ich werde versuchen, das am Wochenende zu klären. Ich habe das aus einer englischen Quelle; wenn es stimmt, müsste motorsport-total darüber ja berichtet haben. Wenn ich keine Bestätigung finde, formuliere ich das um. - "Formel-1-Saison" kann m.E. raus. Ich mache das gleich. Wie gesagt
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/4. Quartal by XenonX3, u.a. () [WUD17/G65/54474]
-
nicht an Fernandes verkauft? Gruß, -- 21:00, 2. Dez. 2011 (CET) Weiß ich nicht genau, kann sein. Wenn er schlau ist, hat er lediglich ein Nutzungsrecht eingeräumt. Das hat er 1995 schon mal so gemacht. Damals gab es ein Team, das hieß offiziell Pacific Team Lotus... Wie gesagt: Ich bin mit dem Artikel noch nicht recht glücklich. Da gibt es noch viele Baustellen. Ich habe ihn heute unter ausgesprochener Zeitnot geschrieben und hatte keine Gelegenheit, alles, was ich eigentlich machen wollte
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/4. Quartal by XenonX3, u.a. () [WUD17/G65/54474]
-
12. Dez. 2011 (CET) Und jetzt ist es soweit: Die Spanier wollen es ohne Kolles versuchen. Heute haben sie die sofortige Trennung und den bevorstehenden Umzug nach Valencia bekannt gegeben. Da kann man ihnen nur viel Glück wünschen. Ich befürchte, das werden sie brauc hen. Gruß & schönen Feierabend. Matthias.-- 22:33, 14. Dez. 2011 (CET) Hallo Gamma, hallo Matthias, ob das die richtige Entscheidung war? Ich konnte schon die Verpflichtung von Pedro de la Rosa nicht ganz nachvollziehen; hier gehts
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/4. Quartal by XenonX3, u.a. () [WUD17/G65/54474]
-
er (Perez-Sala) jetzt leiten soll. Die beiden waren damals ein echtes Dreamteam... Gruß & schönen Abend. Matthias.-- 22:06, 15. Dez. 2011 (CET) Nachtrag: Es sieht nicht gut aus.... Gruß M.-- 22:14, 15. Dez. 2011 (CET) Guten Morgen Matthias, das mit Perez-Sala und deine Renault-Arbeiten habe ich schon mitbekommen. Zu Renault: Der Artikel ist schon jetzt viel besser und ausführlicher, als vor deiner Bearbeitung! Zu Perez-Sala. Sein Name ist mir bekannt gewesen, aber ich kann ihn weder fahrerisch, noch als
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/4. Quartal by XenonX3, u.a. () [WUD17/G65/54474]
-
hier. 1 Pixel ist verschoben, hier siehst du es genau. Ich benutze den nicht völlig exotischen Browser Firefox und die nicht ganz abwegige Schriftart Arial. Gut, der Unterschied zwischen „ſ“ und „l“ ist vorhanden, der aufmerksame Leser kann ihn erkennen, das von mir vorgeschlagene Leerzeichen ist also nicht unbedingt notwendig. Aber ist „ſ “ wirklich eine des Artikels? - Und hattest du dir nicht eigentlich vorgenommen, dich um einen solchen Pipifax nicht mehr zu kümmern? -- 01:52, 24. Jul. 2011 (CEST) Ein Plenk ist
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/07 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G63/28142]
-
version des Modells fertig ist, werde ich davon ein Bild reinsetzen. Gruss, -- 16.03, 13.6.11 Hallo Gwatt1701, das jetzige Foto hast du also nicht selbst fotografiert? Das wäre nur mit Genehmigung das Fotografen evtl. behaltbar. Antworte einfach nochmal hier. Das Modell, das du baust entwirfst du komplett selbst oder ist es ein fertiger Bausatz? Viele Grüße -- 20:30, 19. Jun. 2011 (CEST) Hallo Saibo. Das bild habe ich nicht selber geschossen, dass ist richtig. Wer der Fotograf ist, kann ich nicht
Benutzer Diskussion:Gwatt1701 by Saibo, u.a. () [WUD17/G62/69040]
-
Der Grund für den Artikel i Wikipedia war eine Nachfrage einer Schule, die uns nicht gefunden haben - da andere, auch kommerzielle Plattformen in der Liste sind, sollte eine Beschreibung in Wikipedia zu finden sein. -- 08:28, 12. Jun. 2011 (CEST) Ja, das sieht schon viel besser aus. Problematisch könnte es mit der Relevanz werden. Ist die Plattform wirklich enzyklopädierelevant? Wie viele Nutzer hat sie? Wurde über die Plattform bspw. in Zeitschriften geschrieben? Umweltschutz – [D¦ 10:47, 12. Jun. 2011 (CEST) enzyklopadierelevant ist relativ
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Transib by Itti, u.a. () [WUD17/G62/64040]
-
sehe ich derzeit nicht als gegeben an; bei der Datei handelt es sich ja nur um eine kurze Zusammenstellung von Vor- und Nachteilen, das reicht nicht. Problem ist: Es muss eine möglichst objektive Quelle sich mit der Plattform auseinandergesetzt haben, das würde Relevanz erzeugen. Weitere Infos zu geeigneteren Belegen findest du hier. Hat die Plattform Medienaufmerksamkeit genossen, d.h. gibt es einen Zeitungsartikel über sie? andererseits seh ich das evtl. auch zu streng. 16:24, 22. Jun. 2011 (CEST) wir haben auf
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Transib by Itti, u.a. () [WUD17/G62/64040]
-
Hallo Gregor Ok machen wir - das war uns nicht klar. Heisst das, das verschwindet von selbst irgendwann? Du hast ein paar Änderungen gemacht, mit denen wir nicht einverstanden sind: - Das Programm des Gare des Enfants ist nicht nur für Kinder, sondern auch für Erwachsene, daher die Klammer (nicht nur). - Der Betrieb der Bar
Benutzer Diskussion:Garedunord by Xqbot, u.a. () [WUD17/G62/50822]
-
ihr nehmts mir hoffentlich nicht übel), und schönste Grüße -- 22:17, 4. Jun. 2011 (CEST) Das QS-Bapperl: Es verschwindet irgendwann, manchmal dauerts, machmal gehts schnell. Der Barbetrieb: Ob die Information, dass dort Fussballspiele übertragen werden, unbedingt zu Lexikonehren kommen muss, das möchte ich persönlich bezweifeln, "Alleinstellungsmerkmal" des Bahnhfos ist es wohl auch nicht, und Frühstücksbuffets gibts in meiner Stadt en masse an den überraschendsten Orten. Obs das Profil des Bahnhofs verwässert, wenn man die Info nicht hat...? Die männliche und die
Benutzer Diskussion:Garedunord by Xqbot, u.a. () [WUD17/G62/50822]
-
geben: fange langsam an. Sei geduldig. Versuche vielleicht zunächst, bestehende Artikel nur ein ganz klein wenig zu verbessern. So lernst Du in der Praxis (hoffentlich leicht), wie man die Wikipedia technisch "bedient". Wie man das macht, ist im Tutorial erklärt, das nur aus 6 überschaubaren Seiten besteht. So gewinnst Du Routine und kannst Dich allmählich an "größere Dinge" heranwagen. Sei auch ganz unbesorgt deswegen, dass man einige Deiner bisherigen Beiträge "revertiert" (= zurückgesetzt) hat. Das richtete sich nicht gegen Dich persönlich, sondern
Benutzer Diskussion:GSFlyman by -WolliWolli-, u.a. () [WUD17/G62/40020]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adanali wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adanali~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adanali~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44772]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aday wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aday~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aday~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44785]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44784]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alaundo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alaundo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alaundo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44760]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adamus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adamus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adamus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44764]