1,564,276 matches
-
im Spiel des Lebens, welches Selzer-McKenzie anno 1968 konzipierte, damals für die 1972 erschienene Studie des Club of Rome, als es etwa 3,9 Millarden Menschen auf der Welt gab und man eine Überbevölkerung befürchtete, ihre Wirklichkeit von dem Modell ab, das sie verwenden. In Spiel des Lebens schuf Selzer-McKenzie diese Welt, weil er wissen wollte, ob ein Universum mit Gesetzen , die so einfach waren wie von ihm festgelegt, Objekte enthalten kann, die komplex genug sind, um sich fortzupflanzen. Gibt es in
Benutzer Diskussion:Dr. D. Selzer-McKenzie by Dr. D. Selzer-McKenzie, u.a. () [WUD17/D97/65762]
-
Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann setze wieder den Parameter Pause = nein in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – 01:01, 1. Mär. 2015 (CET)timestamp Mentorenprogramm Guten Morgen Der Wolf im Wald. Als kleinen Service der Hinweis, das Du über keinen Co-Mentor (mehr) verfügst. Entsprechend wird auch nicht Deine Eigenvorstellung auf Wikipedia:Mentorenprogramm angezeigt. Sicher melden sich rasch Kollegen, wenn Du auf Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm kurz anklopfst mit der Frage: wer möchte mich im Fall des Falles unterstützen
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2015 by Der Wolf im Wald, u.a. () [WUD17/D97/55836]
-
auf Commons antworten - es klappt ja nicht bei mir. PS.: Sorry, Wolf, Fehler liegt in meinem PC, hat sich also erledigt -- 17:59, 12. Sep. 2015 (CEST) Mit welcher Kamera haben Sie in Wien die Gloriette fotografiert? Haben Sie die Möglichkeit, das dort anzugeben? Wäre nett. -- 18:03, 14. Sep. 2015 (CEST) Hallo, das Bild Gloriette Schönbrunn Wien.jpg wurde als Stitching mit einer Canon EOS 5D Mark II aufgenommen. Grüße, – Wolf im Wald 07:05, 30. Sep. 2015 (CEST) JanLeonardo Wikipedia Seite Hallo, ich
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2015 by Der Wolf im Wald, u.a. () [WUD17/D97/55836]
-
archiviert. Da SP anscheinend später läuft als Taxon, hat Taxon jetzt also schon alles abgefischt, bevor SP auftaucht. So stellt es sich für mich dar. Rein theoretisch läuft SP also immer noch über die Auskunft, aber findet nichts mehr vor, das er archivieren könnte. Euku, kannst Du das bestätigen? VG --Apraphul Disk 18:45, 13. Feb. 2017 (CET)timestamp Nein, SpBot schaut nicht mehr auf die Seite. Er wird nur bei Vorlage:Autoarchiv-Erledigt aktiv, was nicht mehr verwendet wird. TaxonBot kann auch
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
Beiträge nur erlen mußte, damit SP die abräumt. Jetzt hängt alles an Taxon, was bei einer so stark frequentierten Seite nicht sinnvoll ist. Ich sehe auch absout gar kein Argument, daß für diese Änderung sprechen könnte. Bitte seid so gut, das wieder aufzuteilen. -- 13:30, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp (vorweg: ich hatte oben ein "nicht" zu viel in meinem Kommentar, was nun weg ist) Wie gesagt, habe ich an der Seite nichts geändert (), aber ich sehe auch keinen großen Vorteil in
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
Nein}} --Euku:<sup>⇄</sup> 14:11, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp Naja, warum nicht. Machen wir es doch so. Ich habe das mal eingebaut, – 14:20, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp "Automatisches gegenseitiges Backup" klingt gut. Freut mich, das wir anscheinend eine Lösung gefunden haben. -- 16:06, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp Anitebb Guten Mittag! Man müsste den Benutzer anscheinend manuell Barnos zuordnen, da die Technik wohl mit der kurzen Betreuungszeit bei mir (dreizehn Minuten, es kam eben noch ein
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
viel Ahnung von Skripten habe: Wozu muss ich Strg + Umschalt + R drücken? Danke nochmal und viele Grüße, -- 13:41, 22. Apr. 2017 (CEST) Strg-R dient zum leeren des Browser-Caches, siehe auch Hilfe:Cache. @Euku: Danke für die Anpassung des Skripts, das von Toni beschriebene Problem hatte ich auch bereits mehrfach. --vy ? 73 ? de ? ☢ ⋅ 20:53, 22. Apr. 2017 (CEST) Habe die Skriptanpassung in meiner common.js bei einem neuen Mentorengesuch ausprobiert, sie funktioniert einwandfrei, ohne das die Änderung direkt gespeichert wird. Vielen
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
Danke für die Anpassung des Skripts, das von Toni beschriebene Problem hatte ich auch bereits mehrfach. --vy ? 73 ? de ? ☢ ⋅ 20:53, 22. Apr. 2017 (CEST) Habe die Skriptanpassung in meiner common.js bei einem neuen Mentorengesuch ausprobiert, sie funktioniert einwandfrei, ohne das die Änderung direkt gespeichert wird. Vielen Dank, Euku! --vy ? 73 ? de ? ☢ ⋅ 21:05, 22. Apr. 2017 (CEST) Danke euch beiden! :) -- 17:07, 23. Apr. 2017 (CEST) Einladung zum offenen Wikitreffen in Moers ab 10. Mai bis 14. 2017 Hallo Euku, bitte
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:00, 27. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:EvianVivienne by Lutheraner, u.a. () [WUD17/E96/01620]
-
kam aber wohl nie zustande, wenn ich das richtig lese. Viele Grüße, -- 20:03, 19. Jan. 2016 (CET) Öff, nicht gerade mein absolutes Spezialgebiet. Passender als Scottish Assembly wäre wohl en:Scottish Covenant Association. Das war vereinfacht eine politisches Gebilde, das auf eine Selbstverwaltung Schottlands hingearbeitet hat. Wenn ich die Informationsfragmente auf der Disk richtig deute, dann hatte er eine leitende Funktion auf deren vierten Jahresversammlung. Die Gruppierung war aber kein legitimierter Vertreter des schottischen Volkes. Die Formulierung „Mitgied der schottischen
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2016 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E97/34906]
-
mir hier allmählich wie in einer Kafka'schen Behörde vor, wenn das jetzt zum Löschen vorgeschlagen wird. Ich glaube, dass Du einen Fehler gemacht hast.-- 08:28, 22. Aug. 2016 (CEST) Moin, man hätte alternativ auch wegen Kein enzyklopädischer Inhalt löschen können, das der Text doch noch recht weit vom lexikalischen Stil entfernt war. In der verlinkten Disk finde ich eine einzig die Bemerkung „Wenn es neben der Bedeutung "vergleichend nebeneinander gestellte Texte" mit dem Wort "Synopsis" auch noch andere Begriffe gemeint sein
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2016 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E97/34906]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 20:16, 9. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Eintragungen by Alnilam, u.a. () [WUD17/E95/82230]
-
ähnlichen Fähren kein Eintrag im Registerbuch 1955 für Binnenschiffe enthalten ist. Außerdem wurde mir das Büchlein geliehen. Folgendes habe ich dort exzerpiert (kein copy'n'paste!). Seite 41: Der Fährpächter Wilhelm Niekamp in Lemwerder charterte im Oktober 1953 das Fährschiff Nordmark, das auf der Elbe-Fährline Glückstadt-Wischhafen fuhr. Nach erheblichen Umbauten bei der Werft Abeking & Rasmussen in Lemwerder wurde der Fährbetrieb im Januar 1954 aufgenommen. Die Nordmark war ein Seitenanleger und konnte pro Fahrt 199 Personen und vier PKW transportieren. Fahrzeuge über
Benutzer Diskussion:Ein Dahmer/Bremer Themen by Ein Dahmer, u.a. () [WUD17/E96/05879]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:18, 14. Sep. 2016 (CEST) Benutzername Hallo „EGT Schweiz“, dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer
Benutzer Diskussion:EGT Schweiz by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/E95/87422]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Armin H by Xqbot, u.a. () [WUD17/A98/22289]
-
sind einige Fragmente aus dem französischen Artikel, die dienen nur als Textvorlage; die französischen Vorlagen werde ich nicht verwenden, keine Sorge. Die Vorlage Démographie sehe ich allerdings nicht darin. Gerade Benutzer:Alfrejg/Hautmougey ist kaum verändert gegenüber dem letzten Stand, das wundert mich. Kann es sein, dass die indirekt über eine andere Vorlage ins Spiel kommt? -- 09:43, 26. Mär. 2017 (CEST)timestamp Nop, in dem Artikel ist eine Tabelle aufgebaut, keine Vorlage, aber das Aussehen ist stark daran angelehnt. mfg -- 09:58
Benutzer Diskussion:Alfrejg by Anima, u.a. () [WUD17/A98/15030]
-
gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- -- 14:19, 27. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo, das hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Artikel in anderen Sprachen werden grundsätzlich gelöscht. Es gibt ja entsprechende Sprachversionen, darunter auch die albanischsprachige Version: https://sq.wikipedia.org/wiki/Faqja_kryesore. Gruß, -- 22:13, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Afërdita Halimi by Wahldresdner, u.a. () [WUD17/A97/96991]
-
hier bezahlt schreibst. Grüße -- 10:49, 8. Mär. 2017 (CET)timestamp Ich werde nicht dafür bezahlt!! (nicht signierter Beitrag von 10:56, 8. Mär. 2017 (CET)timestamp ) Ähm... dein Benutzername war mal Jas Education und daher ist wohl zimelich sicher davon auszugehen, das hier deren Mitarbeiter schreiben und die werden bezahlt... -- 16:39, 8. Mär. 2017 (CET)timestamp Keine Werbung bitte Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender, die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am
Benutzer Diskussion:Ananassaft by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/A98/01594]
-
quadratischen Pixeln handelt, wird völlig verschleiert. Inkonsistent ist die Strategie zudem, denn die Megapixel-Angaben der Digitalkamerasensoren werden seltsamerweise nicht in Pixel × Farbkanäle angegeben (obwohl das eine noch viel größere Zahl ergäbe). Sprich: Wenn ich ein 20MP-Bild habe und ein Display, das laut Hersteller "ca. 1.040.000 Bildpunkte" darstellen kann, dann sollte ich intuitiverweise doch ein Zwanzigstel des Bildes bei 1:1-Darstellung inspizieren können, oder? Das ist aber eben nicht der Fall. Wie dem auch sei, die Inkonsistenzen und Nebelkerzen der Marketingabteilungen widerzukäuen
Benutzer Diskussion:Gut informiert/Archiv/2016/September by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G96/15490]
-
Hallo Gerstensack, erst einmal ein freundliches Willkommen in der Wikipedia. Du bereitest gerade einen Artikel in unserer Spielwiese vor. Die ist eigendlich dafür gedacht, das sich Schüler dort austoben können und nicht die bestehenden Artikel vandalieren. Deshalb wird sie auch automatisch regelmässig gelöscht. Wenn du in Ruhe arbeiten willst, leg dir deine eigene Arbeitsseite zu: < = Hier klicken und anfangen. Die gehört nur dir allein
Benutzer Diskussion:Gerstensack by Nightflyer, u.a. () [WUD17/G96/13478]
-
und anfangen. Die gehört nur dir allein, dort kannst du wochenlang in Ruhe arbeiten. Allerdings: Nicht jeder Artikel ist für eine Enzyklopädie geeignet. Wir haben hier ziemlich strenge Relevanzkriterien. Für Anfänger empfiehlt sich meistens eine Anfrage bei unserem WP:Relevanzcheck, das erspart den Frust, wenn ein Artikel nicht angenommen wird. Gruss -- 11:02, 7. Okt. 2016 (CEST) Dein Artikel Hallo Gerstensack! Bitte nicht erschrecken, ich habe deinen Artikel Narrenzunft Gerstensack in deinen Benutzernamensraum verschoben, da er noch nicht fertig zu sein scheint
Benutzer Diskussion:Gerstensack by Nightflyer, u.a. () [WUD17/G96/13478]
-
Dozenten besprochen. Ich habe die Erlaubnis bekommen das Interview erst am 11. zu führen. Um welche Zeit wäre es für sie gut? -- 17:39, 27. Apr. 2017 (CEST) Hallo Manduin, ich kann Dir auch einen eigenen Termin am 2. Mai anbieten, das ginge schon. Der 11. Mai war nur ein Vorschlag, da sowieso ein Wikipedia-Treffen stattfinden würde, immer zwischen 18 und 21:30 in Lörrach - siehe hier: Wikipedia:Lörrach. Ansonsten wie gesagt gerne auch jetzt am Dienstag - so ab 17 Uhr
Benutzer Diskussion:80686 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/803/01697]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 888 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 888~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:888~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/809/45181]
-
die Punkte Vereinskultur und Trainer fertig werden, werde ich Euch das natürlich sofort übermitteln :-) -- 14:43, 14. Februar 2009 (CET) Hi, wieso macht Ihr immer die Änderungen wegen des Maskottchens Tigo der Straubing Tigers rückgängig? Was hat dies für einen Grund, das Ihr korrekte Angaben nicht zulässt? Denn wenn jemand die genauen Daten kennt, dann wohl das Maskottchen selbst, welches die Änderungen ursprünglich machte. -- 09:35, 19. März 2010 (CET) Es geht mir nicht darum korrekte Angaben nicht zuzulassen. Es geht darum Informationen
Benutzer Diskussion:80m796 by 141.90.9.62, u.a. () [WUD17/827/70277]
-
genau festzustellen bei unserem Maskottchen? Die Informationen mit dem Geburtsdatum und dem Link stammen von unserem Maskottchen selbst. Ich wurde gebeten mich darum zu kümmern, da ich bei Wikipedia schon ein paar Änderungen gemacht habe. Wenn es aber gewünscht ist, das ich was schriftlich besorgen soll von der GmbH, das diese Informationen im Wiki Eintrag erwünscht sind, dann kann ich das auch gerne tun. Durch den Link und das Reelle Geburtstdatum wird der Artikel ganz sicher nicht unübersichtlicher. Und wozu gibt
Benutzer Diskussion:80m796 by 141.90.9.62, u.a. () [WUD17/827/70277]