1,619 matches
-
bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet. Vielen Dank. -- 23:48, 16. Okt. 2006 (CEST) Weitgehender Rückzug aus der Wikipedia Hallo Jesusfreund, ich glaube, du solltest von meiner Entscheidung in Kenntnis gesetzt werden. Nach dem Skandal um die Löschung des Portals Wikipedia für Kinder brauche ich mal eine Auszeit für meine Nerven. Nur das Portal:Bibel nehme ich davon aus. -- 16:49, 17. Okt. 2006 (CEST) Sperre Sorry, Gerhard, ich werd dich gleich
Benutzer Diskussion:Jesusfreund/Archiv5 by Captain-tucker, u.a. () [WUD17/J10/40321]
-
erklären, warum wir hier unsere Benutzerseiten einrichten. Aber trotzdem bin ich (sehr) guter Dinge: jeder ist lernfähig, Benutzer:Gunther bestimmt auch!-- 09:40, 12. Mai 2006 (CEST) Richtigstellung: Ich bin nicht der Löschantragsteller. Ich habe Dich lediglich von dem Löschantrag in Kenntnis gesetzt sowie die Löschanträge wiederhergestellt, weil die Diskussion eben kein einheitliches Votum erbrachte. Mein persönliches Interesse hält sich in Grenzen, deshalb habe ich mich an der Diskussion nicht beteiligt.--Gunther 09:46, 12. Mai 2006 (CEST) Ok. Sorry. Es ist Würstchenkönigin. -- 09:50, 12.
Benutzer Diskussion:Jeanpol/Archiv2 by Jahn Henne, u.a. () [WUD17/J14/60253]
-
syrcro hatte dies nicht erkannt und die Sperre aufgehoben". Dagegen vermute ich, daß Syrcro des MARKs Unfähigkeit schon erkannt hatte. Außerdem, daß zum Zeitpunkt der Entsperrung sowohl MARK, als auch Syrcro per E-Mails schon von der kommenden Check-User Abfrage in Kenntnis gesetzt waren. Ich überlege in diesem Zusammenhang etwa immer noch, wer sich hinter verbirgt, ("Du ... ... hast Post. Diesmal wird es ernst."), vergl. . Gruß, -- 23:14, 8. Jun. 2009 (CEST) @ Rosenkohl. Kann schon sein. So genau habe ich die ganze Diskussion nicht
Benutzer Diskussion:Schwarze Feder/Archiv 4 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/S56/63091]
-
setzen.) Gruß, 10:40, 17. Nov. 2012 (CET) Hi PDD, danke, dein Tipp hat geholfen! Grüße von 11:16, 17. Nov. 2012 (CET) Artikel-Feedback-Tool miniatur|Ansicht des Feedbacks für OS Hallo, da du unter anderem Oversighter bist möchte ich dich davon in Kenntnis setzten, dass geplant ist ab 25. November das Artikel-Feedback-Tool (für eine Testphase) zu aktivieren. Dadurch haben die Benutzer und auch IP-Gäste die Möglichkeit unter Artikel, die in der Testgruppe enthalten sind (ca. 1% des Gesamtartikelbestandes), eine Rückmeldung zu geben, ob sie
Benutzer Diskussion:PDD by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/P42/45299]
-
Böhm 2 Darf ich bitte erfahren wer Sie sind und warum Sie ständig meine Seite verändern? Ich bitte darum die Seite wieder so zu verändern wie sie vorher war. Und was das Development betrifft glaube ich nicht dass Sie in Kenntnis gesetzt wurden über meine Projekte. Florian Böhm (nicht signierter Beitrag von 15:16, 29. Jul. 2014 (CEST) ) Warum ich die Seite geändert habe, hatten Sie bereits gefragt und meine Antwort steht weiter oben. Vielleicht erst einmal die Argumente zur Kenntnis nehmen und
Benutzer Diskussion:PDD by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/P42/45299]
-
ich von TAXman auf folgende URV aufmerksam gemacht: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#dockmaster.dyndns.org.2Fweapon.2Findex.php.2Fhauptseite Auf dieser Seite werden sehr umfänglich URV von Artikeln begangen. Da du mir als Autor von sehr vielen Artikeln bekannt bist, wollte ich dich persönlich davon in Kenntnis setzten. Wenn dich die URV nicht interessiert oder du es mit dem Wissen darüber bewenden lassen willst, dann brauchst du ab hier nicht mehr weiterlesen. Da war das lediglich eine Information. Falls du aber – wie ich – doch findest, dass URV in
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
von meiner Seite aus. seufz* Ich habe dich angepingt, weil ich dich hier im Zusammenhang mit dem "amüsierten" Kommentar, über den ich mich wirklich tierisch geärgert habe, erwähnt habe. Werde ich nie wieder tun - dich anpingen und dich dadurch in Kenntnis setzen, dass ich dich in einem Diskbeitrag erwähnte. Schuhe habe ich dir namentlich sicher keine angezogen, wie hätte ich das auch können? -- 22:22, 29. Mai 2014 (CEST) Dann frage ich mich doch, warum Du Dich über einen amüsierten Kommentar von
Benutzer Diskussion:WikiAnika/Archiv2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/W82/42241]
-
CEST) }} Was soll ich dem Entnehmen? Was habe ich mit zu tun? Warum erhält er keine Antwort ? Warum wird die IP gesperrt ? Wenn ich keine ausreichende Antwort erhalte werde ich ohne weitere Ankündigung einen Sperrprüfungsantrag stellen und meinen Provider in Kenntnis setzen! -- 10:49, 6. Aug. 2012 (CEST) Diese Accounts sind deine Socken und und damit hat der Nonsens hier dann mal ein Ende. -- 10:59, 6. Aug. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:33, 6. Aug. 2012 (CEST) Benutzer Diskussion:Euroflux
Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/3 by SpBot, u.a. () [WUD17/N70/34083]
-
ein anderer Nationalist (womöglich) meine ganzen Sätze gelöscht hatten und diese mit ihrer eigenen überschrieben hatten. Ich habe lediglich das alte wieder herrgestellt. Ich hoffe, sie haben Verständnis und nehmen das zur Kenntnis. Sie können sich auch davon selbst in Kenntnis setzen indem sie die letzte Disk. Seite von mir im Artikel näher betrachten. Es kann doch nicht sein, dass Wikipedia zu Gunsten einiger bestimmten Völker verfasst werden, ungeachtet jeglicher Quellen die auf Tatsachen beruhen und wissenschaftlich/historisch behandelt wurden. mfg Bundeswehr-
Benutzer Diskussion:Martin Bahmann/Archiv 04 by Martin Bahmann, u.a. () [WUD17/M88/22779]
-
unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Timo Hildebrand, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. -- 18:16, 18. Mär. 2013 (CET)timestamp Unbrauchbare Beiträge Wollte Dich darüber in Kenntnis setzen, dass Deine Beiträge von heute allesamt zurückgesetzt wurden. Zeig bitte Deinen Willen zur enzyklopädischer Mitarbeit, indem Du Dir erst mal vergleichbare Artikel anschaust, bevor Du im selben Stil weitermachst. -- 13:12, 7. Apr. 2013 (CEST) Dem schließe ich mich an. Petersen
Benutzer Diskussion:Rautelaar by Hephaion, u.a. () [WUD17/R74/47738]
-
mal bei Wikimedia Commons). -- 13:04, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Danke. -- 13:20, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Frühjahrsstammtisch Aachen Hallo Kespeter, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Dabei könnten wir auch die Probleme für Neueinsteiger besprechen und ein Admin von Commons ist auch dabei, Beste Grüße, 14:25, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo ArthurMcGill, danke
Benutzer Diskussion:Kespeter by Funkruf, u.a. () [WUD17/K86/09138]
-
während des SP-Prozesses nur auf der SP-Seite zu äußern. Danke sehr und viel Glück, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 17:00, 19. Mär. 2016 (CET) Soll, muss, darf und kann ich Benutzer:Miraki auf seiner Disk. über die geplante Sperrprüfung in Kenntnis setzen? -- 18:25, 19. Mär. 2016 (CET)timestamp Hat Doc Taxon gemacht. Du kannst loslegen. Stay cool.-- 18:27, 19. Mär. 2016 (CET)timestamp Siehe Mail, bitte um Reaktion. Thanx for all.-- 18:41, 19. Mär. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht
Benutzer Diskussion:Meister und Margarita/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/M91/44287]
-
verweist, wo ebenfalls keine Belege stehen]. 14:51, 8. Okt. 2007 (CEST) LA gegen Gliederfüßer (Nahrung) Deine Ausführungen zu "Gliederfüßer (Nahrung)" sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia nicht geeignet. Ich habe deshalb LA gestellt und wollte dich fairerweise davon in Kenntnis setzen. -- 19:01, 11. Okt. 2007 (CEST) Danke. Was ich von anderen fordere, dem muß ich mich auch stellen. Wenns keine Retour-LAs sind, sonden begründet, muß es halt auf den Prüfstand. 19:16, 11. Okt. 2007 (CEST) und noch einer siehe Halbriese ... nein
Benutzer Diskussion:Oliver S.Y./Archiv2 by Oliver S.Y., u.a. () [WUD17/O30/78192]
-
uns ein Fläschchen Frauengold aufmachen, ich kann es gebrauchen. Liebe Grüße --Itti 23:42, 23. Jul. 2013 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit Hallo, user:itti. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße -- 02:17, 24. Jul. 2013 (CEST) Open Proxy-Verdacht auf VM 31.170.164.18 is responding on port 80 (http). Sieht für mich nach OP aus! Da verlinke ich dir so nen schönes Tool und du benutzt es nicht! -- 13:36, 24.
Benutzer Diskussion:Itti/Archiv/Archiv7 by Itti, u.a. () [WUD17/I77/79843]
-
RWE gelöscht werden (Diskussion:RWE#Wie_weiter_mit_dem_Artikel?). Ich will Dich nicht anklagen, es gibt aber einige Verhaltensweisen, die einfach nicht schlau sind. Sollte Kritik in der Wikipedia löschbar sein, so werden viele Menschen über akute Missstände, die relevant sind, nicht in Kenntnis gesetzt. Dadurch entsteht ein gefährliches Zerrbild der Realität. Als Wikipedia-Autor werde ich gerne fortfahren, erwarte aber, dass Kritik, die ich in weitere Artikel einfüge, wieder gelöscht wird, mit Hinweisen auf POV. Dies wird selbst dann geschehen, wenn ich die (namhaften) Zeitungen
Benutzer Diskussion:Itti/Archiv/Archiv10 by Itti, u.a. () [WUD17/I79/10548]
-
doch bitte hier: ciderope(at)gmail.com. Vielen Dank und Gruss, -- 10:54, 16. Apr. 2014 (CEST) Ciderope Publikation Hoi Tschubby, Möglicherweise deckt sich das bereits mit dem obigen Post "Vektoren" von . Andernfalls weiss ich nicht, wie weit das Du darüber in Kenntnis gesetzt bist, dass deine Karten in den MyCity Guide verwendet werden? Die Publikation ist zwar kostenlos, Quellenangaben konnte ich jedoch keine finden. Gruss, -- 16:05, 24. Apr. 2014 (CEST) Positionskarten der Schweizer Kantone Ich habe die von dir erstellten Postionskarten in Wikipedia
Benutzer Diskussion:Tschubby/Archiv 2014 by Tschubby, u.a. () [WUD17/T80/43583]
-
Lieber Nikkis, ich habe gestern in meiner Benutzerseite (Medhist) meinen ersten Artikel eingestellt. Es handelt sich um einen biographischen Artikel (Alfons Labisch). Meine Beziehung zur Person: ehemaliger Chef. Er hat allerdings weder den Auftrag gegeben, noch ist er (bisher) in Kenntnis gesetzt. Ich habe mich um die geforderte Neutralität bemüht. Ich würde mich sehr über Kommentare freuen, auch damit der Artikel möglichst bald online gehen kann. Vielen Dank Medhist(nicht signierter Beitrag von 14:45, 13. Okt. 2011 (CEST) ) Hallo Medhist. Signiere deine
Benutzer Diskussion:Nikkis/Archiv/2011 by Nikkis, u.a. () [WUD17/N60/52059]
-
meinen Augen keine Option auf Erst- oder Allein-Auswertung, und in der Verlängerung sehe ich zumeist eine Chance oder Hoffnung auf Verbesserung im Sinne der Enzyklopädie. Ich habe allerdings beim letzten Male nicht nachgeschaut ob die Portale über die Kandidatur in Kenntnis gesetzt wurden. -- 01:14, 6. Mai 2010 (CEST) Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften Hallo Vux. Du wurdest vor ein paar Minuten von Rosenzweig bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die
Benutzer Diskussion:Vux by FNBot, u.a. () [WUD17/V21/22694]
-
Sorry, das tut mir wirklich leid, ich habe einfach nur den Autor des jüngsten Eintrags angesprochen. Natürlich hast du nichts mit der Quali zu tun; Auf jeden Fall finde ich ist es positiv, dass wenigstens einer den Jochen Jahnke in Kenntnis gesetzt hat, was da gerade im Gang ist. Ich verspreche, nächstens aufmerksamer zu sein, bevor ich was schreibe. O.K.? Grüße -- 21:34, 21. Jun. 2010 (CEST) Schon in Ordnung. Inzwischen ist die Kandidatur ja abgebrochen und bei nicht wenigen
Benutzer Diskussion:Vux by FNBot, u.a. () [WUD17/V21/22694]
-
sicher zu gehen (und da ich auf deiner Disk keine Nachfrage erkennen konnte): Weißt du davon und bist du damit einverstanden? Gruß -- 15:56, 17. Mai 2011 (CEST) Hallo Rax, danke für den Hinweis. Nein, ich wurde davon bisher nicht in Kenntnis gesetzt, vorgestern wäre sonst beim Stammtisch WP:TÜ eine ausgezeichnete Gelegenheit gewesen, mich mit den dort Anwesenden, darunter auch einige Admins, näher darüber zu unterhalten. Das ist nun inzwischen die dritte Anfrage in den letzten Jahren, da komm ich schon mal
Benutzer Diskussion:Vux by FNBot, u.a. () [WUD17/V21/22694]
-
Sie einmal über meinen Artikel zum Lied No Scrubs schauen könnten. Ich habe bei meinen Artikel die grobe Struktur von Life Is A Flower (der leider derzeit zur Löschung vorgesehen ist - meiner Meinung nach unberechtigt - wurde der Autor überhaupt in Kenntnis gesetzt?) genommen und so angepasst, dass er den Richtlinien der Wikipedia m.W. entspricht. Liebe Grüße, -- 01:41, 4. Dez. 2014 (CET) Hallo, ich habe mal drüber geschaut und ein bisschen was ergänzt. Das Aussehen der Charttabelle ist natürlich Geschmackssache, aber ich
Benutzer Diskussion:Tkkrd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T84/13781]
-
Dir, persönliche Mails und Benachrichtigungen, die Sache in Ordnung zu bringen. Aber irgendwie klappt das immer noch nicht, auch nicht mit dem Assistenten. (ch habe übrigens auch direkt an die BL geschrieben und sie noch einmal von dem Problem in Kenntnis gesetzt.) Kannst Du mir evtl. helfen? Danke. E. Lieb-- 09:43, 11. Jul. 2015 (CEST) Hallo EckhardLieb. Das abgebildete Buch ist vermutlich gemeinfrei, das Foto davon könnte jedoch geschützt sein. In den Datei-Metadaten auf Datei:Goderamnus London.jpg (ganz unten) steht klar: "© The
Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2015 by Jesi, u.a. () [WUD17/K85/57936]
-
er ja auch ein "Vergaloppieren" mit, so finde ich, Häme um die Ohren. Weil mir sein Umgang mit dir aufgefallen ist, habe ich auch dich im Vermittlungsausschuss genannt. Du kannst dich aber gerne dort löschen. Wollte dich halt nur in Kenntnis setzen. -- Hochachtungsvoll -- 00:06, 9. Sep 2006 (CEST) Gut, dann haben wir die Sache doch geklärt. Danke für das Nachhaken. Sachen mit Bezug zum NS und Holocaust sind nunmal delikat. Ich stimme Dir auch grundsätzlich zu, daß Herr Wolff nichts für eine
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv8 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U16/68645]
-
Diskussion im Portal Motorsport. Als ich davon erfahren habe, fand ich es schon kritisch, dass so eine folgenreiche Entscheidung von einer Einzelperson getroffen wurde, ich dachte aber, dass das irgendwie abgestimmt gewesen wäre und zumindest die anderen Admins davon in Kenntnis gesetzt wurden bzw. es eine Nachricht an alle Benutzer gab, ich diese nur nicht gelesen habe. Nachdem du nun schon der dritte Admin bist, der davon anscheinend noch nichts gehört hat, wird mir immer klarer, dass das wohl eine "Hinterzimmer"-Entscheidung
Benutzer Diskussion:Pitlane02/Archiv/2012 by Xqbot, u.a. () [WUD17/P86/02829]
-
Du dankenswerterweise gesperrt hast, statt "Einzelnachweise" immer "Quellen" schrieb. Ich stellte gerade fest, dass der Benutzer Uhskalarkjew dies bei seinen Bearbeitungen von Galaxienartikeln ebenfalls tut, es also hier Bezüge zu geben scheint. Darüber wollte ich Dich nur eben kurz in Kenntnis setzen. Beste Grüße, -- 14:32, 22. Jan. 2015 (CET) Danke für den Hinweis. Es ist aber im Prinzip besser, dergleichen "öffentlich" per VM zu machen. Beste Grüße -- 14:49, 22. Jan. 2015 (CET) Ok, werde ich das nächste Mal tun. Danke für Deine
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]